Má educação e falta de respeito

[btrodrigues]

Serão conhecidos por demasia os episódios em que tive a oportunidade de lidar com os mesmos indivíduos em situações que não ficam nada a dever a esta. Não sou santinho nenhum, mas há por ali um nadinha de arrogância a mais, incapacidade de lidar com críticas, falta de sentido de humor e um profundo desrespeito pelo sentido de comunidade.

Ninguém está aqui a dizer para seguirem esta ou aquela facção. Basta ter um bocado mais de atenção e ir lendo os logs aqui e ali. Os logs (founds inclusivé) que entretanto foram apagados a quem mostrou posições demasiado radicais ficarão no entanto na memória de alguns. Se por aí continuassem, perceber-se-ia a extensão da coisa. Acho que no meio disto tudo, só fica a faltar criarem-se contas sock-puppet e começar-se a verdadeira fantochada. Não é novidade nenhuma, os nossos companheiros do grande Porto tem que lidar diariamente com situações destas ;)

O que é que é muito tempo para uma cache se manter inactiva? Seis meses para caches que estão colocadas num raio de 15Km da residência de um geocacher É UMA ANEDOTA.

Outra anedota grandiosa são contentores e mecanismos que levam uma data de tempo a preparar. Não fiz um levantamento exaustivo, mas das que conheço não me parece que seja nada que não se resolva com uma ida à FNAC e esventrando uns discos rígidos. Vá lá, sendo extravagante, com uma visita à loja da groundspeak.

O "needs archived" faz parte do jogo - serve justamente para abrir a pestana do owner e do reviewer (o needs maintenance não "chega" ao reviewer). Às vezes faz falta a "bomba antónia". Para dizer "basta" a determinadas situações.

Abertos esses olhos para a realidade, é dar a atenção que criancices destas merecem: Zero.

Vão mas é cachar as restantes 2000 e tal que ainda aí andam.

[vsergio]

O que eu acho é que não vale a pena estar a discutir aqui, aquilo que já se discute pelos outras bandas, o Need Archive.

Aqui discute-se a arrogância, a superioridade, a falta de sentido de camaradagem e de comunidade que os srs blue_trackers, os que têm as melhores caches do universo, têm.

Custa sentir isto, quando aqui gostamos todos de cachar em grupo e de estarmos uns com os outros e de fazermos manutenção às caches uns dos outros e enfim... de sermos amigos numa comunidade feliz. Custa.

[papaleguas]

Agora que o Pedro esclareceu as coisas penso que a discussão pode servir para aprendermos alguma coisa.

A minha mulher diz: "quem dorme com putos acorda mijado" e geralmente ela acerta sempre. Tornei também as coisas pessoais porque não há um único log que não tenha uma critica, nem um.

Ou é por causa dos autocolantes (que aprecio nos meus logbooks) ou é por causa do pessoal dar nas vistas, ou porque as caches não prestam, ou porque estão nos arbustos, ou porque estão nas árvores e no fim... fazem o mesmo.

Eu tenho um canister numa árvore milenar... não é interessante? aceito.
Está num arbusto?... aceito.
Não gostaram? aceito... não façam.

Mas não vejo assim tanta excelência. Salvo uma cache que realmente foi para mim bem preparada(apesar de estar numa árvore e se ter que pisar o canteiro).


Eu conheço bem o Pedro há muitos anos e nunca o vi criticar ninguém, mas como vamos todos juntos e fui um dos que o meteu nisto sinto que de certa forma as criticas também se aplicam a mim.
Há malta com milhares de caches que sempre que criticou foi positivo.

Caches de excelência??? hoje fiz uma dos Rifkindss que realmente pode ser chamada assim.

Se temos que falar? Temos!

Não são tão poucas as pessoas que já foram alvos de criticas, e se lerem para trás os meninos até defendem que sejam arquivadas (nada que uma pesquisa aqui no fórum não mostre)

Não sou pro nem quero ser. Quero passar bons momentos com o pessoal em eventos e em cachadas de grupo e neste aspecto nada tenho que apontar a nenhuma outra equipa.

Porque tratam mal as pessoas? É que aqui há pessoas com mais idade e responsabilidade. Para mim putos de escola só os que eu dou aulas e são muito mais novos. A esses desculparia, a estes não. Já têm idade para ter juizo.


Se vou pedir arquivamentos? vou. Faz parte das regras e as regras são para ser lidas.
Quando tiver na mesma situação eu mesmo arquivo as caches ou dou a alguém que as queira.

Só têm que ler os logs da referida equipa nas caches dos outros.

Não sabem estar aprendam que ainda vão a tempo de se educar.

[Daniel C.]

Mas qual é o problema das caches em árvores ou em arbustos?

Quando penso em "caches em árvores", vem-me logo à cabeça a "Expo '98". E de quem é? Ora pois...

[bolacha]

O que eu acho é que não vale a pena estar a discutir aqui, aquilo que já se discute pelos outras bandas, o Need Archive.

Aqui discute-se a arrogância, a superioridade, a falta de sentido de camaradagem e de comunidade que os srs blue_trackers, os que têm as melhores caches do universo, têm.

Custa sentir isto, quando aqui gostamos todos de cachar em grupo e de estarmos uns com os outros e de fazermos manutenção às caches uns dos outros e enfim... de sermos amigos numa comunidade feliz. Custa.

Nem mais...

Mas por vezes existe quem não saiba separar as coisas, e dão mais atenção a uma coisa (regra) que faz parte do jogo e não prestam atenção às ofensas que são feitas a outros companheiros... isso sim é de lamentar...
E se calhar era isto mesmo que fazia falta, um dar um "Track" para os outros se começarem a rir...

[MAntunes]

Quando escrevi o post anterior, a ofensa mais grave que tinha lido dos Blue Trekkers era a das 'notas de m#$%#%' e foi em resposta a um pedido de arquivamento numa cache onde eles tinham dito que estaria inactiva até Setembro.

Não defendo os BTs nem sou advogado deles. Apenas disse que estas situações se evitavam se o pessoal, em geral, se preocupasse com as suas próprias caches e visitasse as dos outros se quisesse e se estivessem activas.

Agora com o conhecimento do conteúdo do mail deles, obviamente que concluo que foi despropositado, arrogante e mal educado mas noto uma coisa; eu nunca recebi um mail destes seja deles ou de qualquer outro geocacher? Porque será? Talvez porque eu me meto apenas com as minhas caches e visito as dos outros se quero e se não quero ou alguma não me agrada por ser de gaitinhas ou micro no meio de uma montanha, não ando a colocar notes ou, se está desactivada hà muito tempo, a pedir arquivamentos?

Porque é que não paramos de nos armarmos em polícias das caches dos outros e visitamos apenas as que queremos e deixamos as outras em paz? O sistema funciona. Talvez mais devagar do que queremos mas funciona.

Preferem estas chatices e este stress? Então continuem a pressionar e a colocar notes de pedido de arquivamento - porque podem, porque as guidelines o permitem - e depois escandalizem-se se recebem respostas tortas.

[os galaxy]

Boas

Mantunes, concordo com o que diz, no entanto, cada cache cada cacetada.
Ao alien numa das minhas caches até assassino lhe chamaram. A mim tudo bem, mas a quem visita as minhas caches...
Se pedi arquivamento, também ofereci ajuda.

Há quem ache que devia estar calado, mas o direito a falar livremente foi algo adquirido, desde que não se ofenda ninguém, no longínquo ano de 1974.

Como alguns ainda não andavam cá não sabem dar valor à palavra e usam como querem, mas enfim.

Fico feliz por existirem miúdos mais novos com mais "tarambelho" (como dizia a minha avó).

É por lhes darem razão que se acham estrelas e passam por cima de toda a folha.

Pedro

[Kelux]

Uma das opções que se nos oferecem ao preencher um log na página de qualquer cache, é Needs Archived.

Obviamente nenhum de nós pensará que tal tipo de log se destina a ser utilizado pelos próprios owners de cada cache, certo?

Assim sendo... que bizarria lá fará este estranho tipo de log???

Dependerá do bom senso de cada geocacher/owner usar e aceitar tais logs, já que nunca existirá um log destes numa cache em condições ditas... normais.
Se algo se passa com a cache e a manutenção não foi feita por qualquer razão, pedir o arquivamento não constitui uma "sentença de morte" de per si... já que o reviewer terá posteriormente a possibilidade de, contactando o owner, melhor decidir.

Penso que já assim seria em 2002... o que até parece ter sido no século passado, mas não foi.

Por fim, uma sábia máxima: "Respeita para seres respeitado!"

[vsergio]

isto já vai em 3 páginas e acho que não merecem.

Ponto final?

Tudo para trás das costas?

BOA

[truta]

Tudo para trás das costas?

Isto não soa muito bem

[bolacha]

isto já vai em 3 páginas e acho que não merecem.

Ponto final?

Tudo para trás das costas?

BOA

Tens razão, por mim acho bem...

Afinal acho que já foi tudo dito... e depois existe aquele ditado "O desprezo é a melhor arma..."

Afinal existe coisas bem melhores para gozar a vida, um dia de cachadas com pessoal impecável e para acabar o dia, uma caracolada...

Abraço e desculpem qualquer coisinha, mas por hoje vou "nanar" Wink

[MAntunes]

Também concordo que se termine este assunto mas hà um pormenor que tenho que esclarecer;

Uma das opções que se nos oferecem ao preencher um log na página de qualquer cache, é Needs Archived
(...)

Penso que já assim seria em 2002... o que até parece ter sido no século passado, mas não foi.

Não, não era. O 'Needs Archive' (tal como os logs de Maintenance) é um tipo de log relativamente recente. Não sei precisar mas não terá mais que 3, vá lá, 4 anos de existência. E, sinceramente, sempre que o vejo ser utilizado o maior efeito que vejo dele é o da peixeirada.

[allien]

Boas
Ao alien numa das minhas caches até assassino lhe chamaram.
Pedro

Não foi "assassino" foi "criminoso", e aconteceu porque têm mau perder, além de falta de educação e outros defeitos de formação por demais evidentes.

Gente daquele calibre está, realmente, bem em clubes de aventuras. Estar na presença de semelhantes seres por mais de dez minutos, deve ser na realidade uma grande aventura.

Parece fazer falta a opção "pedir arquivamento de Geocacher" !!!!

[bolacha]

Não, não era. O 'Needs Archive' (tal como os logs de Maintenance) é um tipo de log relativamente recente. Não sei precisar mas não terá mais que 3, vá lá, 4 anos de existência. E, sinceramente, sempre que o vejo ser utilizado o maior efeito que vejo dele é o da peixeirada.

Não leves a mal, mas se eles criaram essa opção é porque acharam necessário e a "peixarada" começou muito antes dos pedidos de arquivamento, só que agora tomou o efeito "bola de neve", porque o pessoal não dizia nada para não parecer mal e ficarem conhecidos como os maus da fita... Bastou começar a sair cá para fora, o que já andava enrolado à algum tempo, para que outros testemunhos aparecessem... e acredito que ainda vão aparecer mais...

Nenhum dos membros que já se queixaram tiveram "problemas" e nunca foram mal tratados por mais nenhum membro desta excelente comunidade... o que temos em comum?! Termos sido ofendido de toda a maneira, desde não sabermos colocar caches, criminosos por andarmos a procurar caches, assassinos por esconder caches debaixo de arbustos, comprarmos caixas no chinês da esquina (que eu me lembre nunca vi nenhum containner deles, que fosse realmente interessante e diferente dos que todos nós utilizamos, mas acho que eles só utilizam containneres da "Channel") e outras coisitas do género, que não tem importância nenhuma...
O que realmente interessa é não ofendermos os meninos com pedidos de arquivamento, isso é que é de mau gosto e falta de educação...

E se as pessoas (owner) levam o pedido de arquivamento para a peixarada, só demonstram ignorância, porque além de não fazerem a manutenção, também não lêem as regras do jogo, como se encontra mostrado em cima e está lá bem explicito a função e motivo desta opção...

[papaleguas]

Bolacha, não vale a pena discutir o sexo dos anjos.

Antes do 25 de abril as pessoas não sabiam ler e queriam para terem uma melhor compreensão do mundo que as rodeava.
Não podiam falar, mas falavam às escondidas e resolviam os seus problemas com correcção e educação.

Hoje as coisas são diferentes:

Estudam, mas nem por isso se educam.
Podem falar, mas nem por isso dizem nada de jeito.

Resta-me perceber se afinal as pessoas justificam a má-educação dos outros subvertendo as regras do jogo no que toca ao convivio social ou se por acaso querem alterar as regras (escritas) do geocaching para estarem mais à vontada para colocar caches e depois "terem outras coisas que fazer" vedando a outros a possibilidade de colocarem caches lá por perto sequer.

A questão aqui é que eles podem criticar os outros e isso é legitimo, mas tu não podes... porque pedir arquivamentos (que o geocaching permite) não é correcto, mas andar a ofender os outros é... simples

Epá para mim é simples... como pedi arquivamento espero a resposta do mesmo ou uma justificação para ele não acontecer. Se eles me quiserem responder, ofender ou outra coisa qualquer que venham que já não é a primeira vez que respondo. Não vou é enviar mails para ter respostas daquelas porque no meu caso a resposta seria um pouco diferente.

Agora carneiro eu sou, mas só de signo...