IrmandadePF

[ajsa]

A não ser que sejam da Força aéria, não é possivel estarem hoje de manhã em Faro, Mértola, Beja, Braga, Cascais......

[bolacha]

Também andaram a mexer na do "fórum cultural do Seixal", mas já apaguei o log.

Deve ser algum frustrado, que não deve ter nada que fazer...

[lynxpardinus]

Obrigado pelo alerta.

Logs apagados nas minhas caches até prova física dos mesmos.

rs

[Daniel C.]

Ainda não chegaram às minhas cache, mas o tratamento a dar a estes brincalhões é mesmo apagar os logs deles. E se calhar nem merecem nenhuma chamada de atenção...

[vsergio]

Eu acho que é isto que eles querem... Confusão.... e eu é que comecei isto.

Portanto, sugiro que não lhes demos importância.

Do Not Feed The Troll

[danieloliveira]

Que é que se faz com estes meninos que decidiram andar a brincar com isto?

IrmandadePF

Ahhhhhhh, espera... agora a escreverr o PF é que se me fez luz: Ponto Final?

Estão a tesdtar algum sistema de hacking?

O dia 1 das mentiras foi ontem

falas de "meninos", conheces?

[vsergio]

Não! Como é uma irmandade devem ser vários... falem em Meninos mas podem ser só Meninas, sei lá.

[Manchanegra]

Eu acho que é isto que eles querem... Confusão.... e eu é que comecei isto.

Eu acho que tu é que queres confusão ehehehehe.
Tb tenho alguns nas minhas caches. Recebi as notificações por mail mas não liguei muito porque não tenho tido muito tempo ultimamente. Tenho que ir espreitar.
Confesso que ao ler os nomes fiquei com a impressão que deviam ser familiares da GeoduplaPF .
Ó Fernando parece que andam por ai uns irmãos vossos.

[GeoDuplaP&F]

Confesso que ao ler os nomes fiquei com a impressão que deviam ser familiares da GeoduplaPF .
Ó Fernando parece que andam por ai uns irmãos vossos.

Por isso é que meti logo um disclaimer:

IrmandadePF não tem nada a ver com GeoDuplaP&F!!!! Felizmente!!! Até porque os faróis também foram atacados... Esperemos que se cansem depressa...

Mas pelo menos os desenhos até são bonitos!

[nunotvedras]

Também apaguei o log que fizeram na minha cache !!!!!

[2 Cotas]

Tal como a maioria de vocês sabe, a irmandadePF existe. É um grupo de geocachers nacionais e, que eu saiba, nunca fizeram publicidade nem intervieram publicamente enquanto grupo.
Só no último mês a meia dúzia que conheço visitou quase 200 caches em todo o pais. São dos mais antigos, activos, influentes e importantes membros desta comunidade. Acho.

Pelos vistos inscreveram-se no Geo.com e começaram a registar as caches que visitaram, em grupo ou individualmente.
Aqui começou o julgamento público efectuado nos termos em que alguns elementos se permitiram utilizar.

Sob a desculpa que a data dos logs estaria mal, apagaram logs e comentaram negativamente a actividade dos companheiros. E nem um dos mais puristas se levantou contra. Mesmo quando se escreveu “Mas de qualquer modo gostava de apanhar o gajo à mão...”, nem mesmo a Administração do site ou do forum achou por bem intervir? Por causa de um log, ofereceu-se porrada? Haverá algum pretexto suficiente?

1. Não os conhecem? E depois? Não e obrigatório, eu mesmo nunca ouvi falar de metade dos activos no ultimo mês.
2. A data não esta certa? Isso não e razão para mais que um simples pedido de correcção. Nunca para apagar um log sem aviso ou apenas passado um dia ou dois. Tenho logs nas minhas caches que trocaram locais, nomes, owners e situações.
3. Se vos é assim tão fundamental que a data do log esteja certa com a data da visita, já vos passou pela cabeça que é possível apagarem-vos os logs se não conseguirem provar que estiveram mesmo naquela caches nos dias indicados?
4. Não fizeram um log na cache? Como é que sabem? Já verificaram e tem a certeza? Conseguem identificar todos os logs efectuados. Não consigo ligar mais de metade de todos os que estão nas minhas caches sem os cruzar com os logs no site.
5. Mesmo assim, não há log da Irmandade? E depois? Desde o primeiro dia, da primeira cache que assino os meus logs com o meu nome, porque, OBVIAMENTE, que os nicks não tem assinatura. Nem todas devem ter o meu nick inscrito, nem me preocupa minimamente esse cuidado.
6. Não estiveram lá todos os membros da irmandade? Nem é nem nunca foi obrigatório. Peco meças a quem me apagar um log registado como meu nick ou o meu nome mesmo que a minha outra “½ cota” não tenha estado presente nessa minha caçada.

Mas isso sou eu, para quem um log qualquer, mesmo que errado ou nitidamente faltoso não e mais do que o reflexo de quem o fez. Se o gajo e burro, se o gajo e aldrabão, se o gajo e uma besta isso não me afecta, não me traz gozo nem prejuízo. Prejudicado fica o gajo, porque não foi lá, não jogou o jogo, não participou. Afectam-me mais os energúmenos que me phothem as caches, que as partem, que as colocam fora do lugar, do que aqueles que dizem que lá foram e não foram. Esses nem sequer me prejudicam. Começo a pensar se não seria melhor se todos fizessem o mesmo. Ficavamos todos contentes e as caches durariam mais.
Agora o que me deixa positivamente possesso, nem sequer são os individuos que prometem agressões, ou se atribuem poderes de policia. São aqueles cujas pretensões, atitudes e influência levaria supor que tivessem maior contenção nos comentários mas participaram activamente no linchamento. Querem “provocar clima pesado”? Mais pesado do que este onde já se prometem uns correctivos fisicos?

Não acham esta, uma direcção por onde não devíamos ir?
Este site existe para isto?
Não acham que maior contenção nos comentários seria mais avisado?
Não ficamos todos mal na fotografia?

Não pretendo candidatar-me a nenhuma irmandade. Não pretendo atacar nenhum dos intervenientes e muito menos defender os membros seja de que grupo for, mas preocupa-me o fundamentalismo idiota que este assunto revelou. Cada um que se defenda. O que me preocupa é defender o “meu” grupo. E entristece-me que tenha que ser dele próprio.
Para quem se manifesta continuadamente sobre “o rumo que o Geocaching Nacional” está a tomar, para quem se mostra continuamente desgostoso sobre a comunidade, para quem tem pretensões, para quem simplesmente chegou a “semana passada”, ou simplesmente para quem contribui em prol do grupo, não foi bonito. E choca-me que nesse grupo de linchadores credenciados estejam incluídas pessoas cuja história e conhecimento lhes devia ter dado mais recato.

Ainda esperei que alguém referisse a falta de civismo. A deselegância sobrejacente. Ou comentasse os excessos. Nada. É pena.

[vsergio]

Eu sabia que eras tu...

(agora vou ler o que escreveste)

[vsergio]

Epá, o PF pode não ser de Ponto Final.

Mas é verdade, o linchamento é automático, é simples e fácil de se fazer, fácil de ser seguido.

Mais difícil é perceber o que se passa com a Irmandade a fazer logs. Foram de enchurrada. A malta não gosta. É natural. Mas é difícil deixarem lá ficar os logs, como eu deixei. QUe comichão faz? Não faz. Mas também tentei entrar em contacto com a Irmandade e nada.

Portanto, a malta está a tomar as atitudes que o resto toma. É só isso. É normal. Mas pelo menos é sinal que a malta está atenta às suas caches. E isso é bom.

[btrodrigues]

editado porque o troll já comeu demasiado

[MAntunes]

Eu não me arrependo de ter apagado o log.

Enviei uma mensagem escrita em termos correctos a pedir para corrigir a data do log porque naquela data a cache ainda não existia e nada foi feito nem qualquer explicação foi dada. Quem teve tempo de fazer setenta e tal logs em dois dias também o teria para corrigir as datas ou, melhor ainda, para colocar as datas correctas na criação do log.

Foi dito que a IrmandadePF existe e é composta por geocachers "dos mais antigos, activos, influentes e importantes membros desta comunidade". Pois eu não sabia da sua existência mas isso não é importante.

O que eu questiono é se é correcto fazer um log enquanto individual (ou team habitual que pratica geocaching) e outro enquanto colectivo que se junta parcial ou colectivamente para procurar caches? Foram lá duas vezes? Algum dos membros dessa colectividade foram duas vezes à minha cache, uma com a conta habitual e outra com a conta colectiva? Recolhi recentemente o logbook por o anterior ter ficado cheio e não vejo lá nenhum log da tal colectividade.

Lamento mas não me arrependo de ter apagado o log. Se me tivesse sido dado alguma explicação em resposta ao meu mail eu teria reconsiderado mas, uma vez percebida a situação, acho que a decisão seria a mesma pelo motivo acima indicado.