Número de regulares ou maiores nos últimos founds

[lynxpardinus]

Comecei a ter esta questão (de que aliás, alguns de nós falaram quando estivemos à conversa no último geo-photowalk), quando comecei a ter logs em que os geocachers se admiravam do tamanho da minha cache em Benavente - que é um contentor normalíssimo. Vai daí, comecei a perceber que... as caches regulares (já nem falo das maiores) são já uma clara minoria!

Daí a pergunta - quantas regulares (ou maiores) encontraram nos últimos 10 founds?

[hfilipe]

Já votei.

No meu caso são 4, mas tive a sorte de ter andado fora das zonas urbanas nas últimas 10 caches.

Encontrei 2 belas caches no Gerês, Curral da Teixeira e O Santo Graal, zona onde os containers costumam ser generosos.

Outra foi num miradouro, na zona do Douro, onde também é fácil esconder uma regular.

A que me surpreendeu, pelo tamanho (não é bem regular, mas uma small grandinha) e pelo cuidado na decoração, foi uma cache dos Ácaros em zona urbana, Antigas piscinas do Vitória, cá em Guimarães.

[rifkinda]

Ora... nos últimos 10 founds, encontrámos uma cache regular (aliás 3, porque foi numa multi cache com contentores generosos em todos os pontos ).
Tudo o resto foram micros, nano e frascos de essencial.

Rifkinda

[Laurus]

A última que apanhei que está catalogada como regular foi há 12 caches atrás ainda no Algarve mas a cache do Parque Gomes Ferreira deve estar mal classificada. Está como small mas como foi reposta há pouco tempo não devem ter actualizado o tamanho. Foi uma sorte apanhar essa porque tinha um TB para deixar.

[Raalves]

Eu é mais ou menos como o Hfilipe, pois aquelas ultimas estava com ele, mas entretanto fiz umas dez/quinze e já baixaram muito o tamanho.
A ultima que me surpreendeu em tamanho foi a Taipa em Paderne.

[pxlobo]

Ultimamente tenho andado a procurar mais "pelos altos" ... Por aí a maioria dos contentores ainda são "coisa que se veja" ...
Sinceramente, acho que já não me lembra é de uma nano me ter passado pelas mãos ...

[alieri]

Das últimas 10 que encontrei, duas estão marcadas como mas na verdade são

[lynxpardinus]

Concordo - também tenho a sensação que face ao maior número de micros, a percepção das pessoas alterou-se, e, o que dantes era uma small, agora já é considerado uma regular.

Nas minhas últimas deambulações, também só encontrei 2 regulares. E lá está, é mesmo verdade - como qualquer espécie em vias de extinção (eu sei que estou a exagerar...), têm preferência por sítios altos e isolados...

[lynxpardinus]

Estes resultados, no fundo, estão de acordo com os que vemos no geostats - apenas cerca de 20,7% das caches escondidas em Portugal são regulars ou maiores.

E, ligado a isto... acabou de aparecer este tópico de discussão nos fórums da discussão - http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=281853

[geo-amd]

Também sinto que a percentagem de Regulares tem vindo abaixar. Nos meus últimos 10 founds, encontrei apenas 1 contentor regular. Também, nos últimos meses, a minha taxa de founds de regulares tem sido pouco superior a 10%.

Por acaso, o contentor da última cache que criei, em Julho, tem exatamente a capacidade de 1 litro. Tive então o seguinte dilema: registo a cache como small ou regular, visto que 1 litro define a fronteira? Acabei por registar como small porque o logbook é muito grande e não deixa espaço para TBs grandes.

[MAntunes]

Pois eu sou mais... "feliz".

Nos últimos 10 founds, encontrei 7 regulares, 1 small, 1 virtual e 1 earthcache. Portanto, votei na última opção, "entre 7 a 10" lá em cima.

[Machado445]

Nota-se que cada vez existe é mais micros..
Muitos dos sitios são isolados, onde podiam ter small ou mesmo regular..

Assim cada vez é mais dificil encontrar containera para circular os TB e GC..

[SandroD]

Das minhas ultimas 10 caches, 3 foram regulares, o resto tudo small ou micro. Provavelmente isto deve-se à massificação que tem havido do geocaching, E como a malta gosta de coisas faceis, pega num rolo 35mm ou numa caixa de mentos mete 1 folha de papel e pronto está uma cache feita. Por vezes sem qualquer conteudo na pagina do gc.com ou qualquer sentido em ter uma cache no local. Mas isto é so a minha humilde opinião.

[nunogil]

Das últimas 10 que encontrei:

4
3
1
2 = 1 nano e 1 micro

[ppereira]

Nos últimos 10 Founds, 3 regulares.
Das outras sete apenas uma foi micro, pelo que me dou por contente por pelo menos encontrar smalls

Também tenho alguma critica selectiva, quando são cachadas preparadas evito as micros por causa de não ter prendinhas para o pequenino.