Logs minimalistas: moda passageira ou para ficar?

[Golag Team]

"Para além do ataque pessoal, o que ficou, para reflexão da comunidade? O que se tem a dizer sobre o tema? Para já, nada." Torgut Nada?, ficou pois, ficou provado que não reconheceu que faz precisamente o que repudia e que não reconhece que comete os erros que todos cometemos, pois somos humanos e não deuses.
Quanto ao tópico,vou falar dele, dou um exemplo, temos cinco dedos na mão e nenhum é igual, se todos gostarem do azul, coitado do amarelo, ainda bem que não somos todos iguais, quando se visita as caches de alguem é porque se quer lá ir e não porque pertençe a fulano tal, quando visitam as minhas caches, fico satisfeito porque elas atingiram o objectivo, levar lá alguem, não sou pretencioso ao ponto de querer que todos as visitem, quem quer vai e escreve o que quiser, pouco ou muito, isso fica ao critério da pessoa, não vejo nada de errado de ser muito, pouco, ou quase nada, as acções ficam a quem as comete, desde que não coloquem spoilers sem autorização, ou descrevam detalhadamente o local da cache, qual é o problema se escreve muito ou pouco?
Existe quem as faz em conjunto outros sózinhos, quem faça FTF's em conjunto, quando o FTF é do primeiro que a encontra, então como saber qual dos dois, três, é o primeiro? não há problama, são todos primeiros, e pergunto eu, estará certo isso? quero lá saber, eu faço à minha maneira e cada um faz à sua ( com o devido respeito para com os outros, não lhe chamando nomes,etc, como se encontrassem noutro nivel), isto sim é que é a essência do Geocaching, procurem as caixinhas e deixem-se de trivalidades, saudosismos, ou superioridades, ou lá o que seja.
O sabe tudo ainda não nasceu.Acima de tudo divirtam-se.
Um abraço a todos.

[Torgut]

"Para além do ataque pessoal, o que ficou, para reflexão da comunidade? O que se tem a dizer sobre o tema? Para já, nada." Torgut Nada?, ficou pois, ficou provado que não reconheceu que faz precisamente o que repudia e que não reconhece que comete os erros que todos cometemos, pois somos humanos e não deuses.

Ficou provado? Que tal ler o meu anterior post (de novo, se for caso disso)?

De resto, obrigado pela exposição de ideias que se seguiu. Assim dá gosto de ler. Concorde-se ou não, é matéria.

[papaleguas]

Ok, façam como eu, dissociem o proprietário da cache da mesma, não gostam dele ou dela, não interessa, o que está em causa é a vossa experiência na busca da mesma, se gostaram ou não, escrevam um log de acordo com isso, é claro, evitando ser ofensivos e não introduzindo spoilers, o resto não interessa nem ao menino Jesus e não passa de problemas de crescimento e educação.

Já há montes de tempo que que ando a pedir um boneco com palmas

Sem tirar nem pôr

Eduardo

[ajsa]

Já há montes de tempo que que ando a pedir um boneco com palmas

Pega lá:

[Aboim_Survivor]

Ora boas eu tou a ver toda a gente a descarregar em cima do diogofm desnecessariamente pois o rapaz faz ver aos experts do geres pois aposto que ninguém consegue fazer como ele, num só dia conseguir fazer: Marco - Minas dos Carris, Capela São João - Pitões da Júnias, XXL Challenge - [Minas dos Carris], Vicky, The Waterfall [Pitões das Júnias], Mina das Sombras, Cornos de Candela, Mosteiro de Pitões das Júnias, pois é o rapaz conseguiu.
Eu estou a pensar fazer 5 caches no Geres que me vai demorar a correr bem 9 horas e não estão tão separadas como estas, por isso ele deve ser um fora-de-serie e não pode perder tempo a escrever logs compridos pois tem que recarregar baterias para as proximas, ainda hoje vim da Fafião - Varandas das Sombrosas e o rapaz ja tinha passado por lá, bem esqueceu-se foi de registar o log no logbook com a pressa que devia ir.

[Mikron]

Ora boas eu tou a ver toda a gente a descarregar em cima do diogofm desnecessariamente pois o rapaz faz ver aos experts do geres pois aposto que ninguém consegue fazer como ele, num só dia conseguir fazer: Marco - Minas dos Carris, Capela São João - Pitões da Júnias, XXL Challenge - [Minas dos Carris], Vicky, The Waterfall [Pitões das Júnias], Mina das Sombras, Cornos de Candela, Mosteiro de Pitões das Júnias, pois é o rapaz conseguiu.
Eu estou a pensar fazer 5 caches no Geres que me vai demorar a correr bem 9 horas e não estão tão separadas como estas, por isso ele deve ser um fora-de-serie e não pode perder tempo a escrever logs compridos pois tem que recarregar baterias para as proximas, ainda hoje vim da Fafião - Varandas das Sombrosas e o rapaz ja tinha passado por lá, bem esqueceu-se foi de registar o log no logbook com a pressa que devia ir.

Infelizmente parece que esse não foi o único logbook que se esqueceu de assinar.
Ao que parece esquece de assinar todos...

[alieri]

Nem tem tempo para responder aos e-milios dos owners...vida agitada, essa...

[papaleguas]

... por isso vou usar pela primeira vez a função de delete post

[vasconde]

Ora boas eu tou a ver toda a gente a descarregar em cima do diogofm desnecessariamente pois o rapaz faz ver aos experts do geres pois aposto que ninguém consegue fazer como ele, num só dia conseguir fazer: Marco - Minas dos Carris, Capela São João - Pitões da Júnias, XXL Challenge - [Minas dos Carris], Vicky, The Waterfall [Pitões das Júnias], Mina das Sombras, Cornos de Candela, Mosteiro de Pitões das Júnias, pois é o rapaz conseguiu.
Eu estou a pensar fazer 5 caches no Geres que me vai demorar a correr bem 9 horas e não estão tão separadas como estas, por isso ele deve ser um fora-de-serie e não pode perder tempo a escrever logs compridos pois tem que recarregar baterias para as proximas, ainda hoje vim da Fafião - Varandas das Sombrosas e o rapaz ja tinha passado por lá, bem esqueceu-se foi de registar o log no logbook com a pressa que devia ir.

Infelizmente parece que esse não foi o único logbook que se esqueceu de assinar.
Ao que parece esquece de assinar todos...

E é verdade esse tal diogofm, como eu pude confirmar ontem na minha cache de melides, não anda a assinar os logbooks e para mim não se trata de pressa
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=59171bfa-8c42-4e30-a319-9322153a1a78

e também tenho outro exemplo lá perto:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=623fb26a-7158-4c19-88bc-db0674d2ca5d

[Bioengineer]

É claro que não escreve nada nos logbooks. Então já repararam que o rapaz nunca encontrou qualquer espécie de trackable em mais de 200 caches? É frustrante, se fosse comigo também não escrevia nada...
Abraços

[Secret_81_]

Ainda bem que não fui o único a reparar em tal situação. Há umas semanas fui de férias ao Algarve e aproveitei para procurar algumas caches na costa vicentina. Ao fazer os registos online, também reparei nos registos que não me lembrava de ter visto nos logbooks de algumas caches (por vezes vejo quem foram os últimos visitantes "físicos"). Mas pronto, pensei que me tivesse passado ao lado, apenas. Só fiquei mais alerta sobre essa situação no Gerês e mais ainda num found muito estranho, inserido no meio de vários DNF numa cache de Vila Nova de Milfontes que visitei no regresso e a qual não consegui encontrar. Agora, o que se deve fazer sobre esta questão? Acho de muito mau gosto tais acções, mas sei que há gente para tudo. Alguém que reze por eles e quem de direito que faça o mais correcto...
Sobre o tópico, concordo com todas as razões apontadas contra os logs minimalistas, mas também concordo que cada um deve ser livre de "logar" o que bem entender, desde que não viole as regras. Agora, é óbvio que uns gostarão mais, outros gostarão menos, mas a vida é mesmo isso. Importante é seguir as regras e desfrutar do geocaching e dos locais que ele nos permite visitar/conhecer. Nos logbooks, raramente escrevo algo mais do que a data e o meu nick, tentando poupar papel. Sempre que possível, que a imaginação permite, e que a descoberta da cache tenha algo a ressalvar, tento descrever online essa mesma descoberta, mas nem sempre! E serão estes logs menos válidos? Não tenho essa opinião. Visitei a cache e fiz o log, tal como noutras caches onde me "estiquei" mais um bocadinho na escrita. Como alguém já disse, desfrutem do jogo, procurem (e se possível, encontrem) as caches que bem entenderem e deixem de lado questões secundárias. Ainda hoje se discute o sexo dos anjos e acho que não há consenso... Mas tenho a minha opinião sobre o assunto, também!

[Mikron]

Ainda bem que não fui o único a reparar em tal situação. Há umas semanas fui de férias ao Algarve e aproveitei para procurar algumas caches na costa vicentina. Ao fazer os registos online, também reparei nos registos que não me lembrava de ter visto nos logbooks de algumas caches (por vezes vejo quem foram os últimos visitantes "físicos"). Mas pronto, pensei que me tivesse passado ao lado, apenas. Só fiquei mais alerta sobre essa situação no Gerês e mais ainda num found muito estranho, inserido no meio de vários DNF numa cache de Vila Nova de Milfontes que visitei no regresso e a qual não consegui encontrar. Agora, o que se deve fazer sobre esta questão? Acho de muito mau gosto tais acções, mas sei que há gente para tudo. Alguém que reze por eles e quem de direito que faça o mais correcto...
Sobre o tópico, concordo com todas as razões apontadas contra os logs minimalistas, mas também concordo que cada um deve ser livre de "logar" o que bem entender, desde que não viole as regras. Agora, é óbvio que uns gostarão mais, outros gostarão menos, mas a vida é mesmo isso. Importante é seguir as regras e desfrutar do geocaching e dos locais que ele nos permite visitar/conhecer. Nos logbooks, raramente escrevo algo mais do que a data e o meu nick, tentando poupar papel. Sempre que possível, que a imaginação permite, e que a descoberta da cache tenha algo a ressalvar, tento descrever online essa mesma descoberta, mas nem sempre! E serão estes logs menos válidos? Não tenho essa opinião. Visitei a cache e fiz o log, tal como noutras caches onde me "estiquei" mais um bocadinho na escrita. Como alguém já disse, desfrutem do jogo, procurem (e se possível, encontrem) as caches que bem entenderem e deixem de lado questões secundárias. Ainda hoje se discute o sexo dos anjos e acho que não há consenso... Mas tenho a minha opinião sobre o assunto, também!

[ShadowLord]

e aproveitei para procurar algumas caches na costa vicentina.

Por acaso tenho já marcado na agenda para quando fizer uma manutenção ás minhas caches nesses lados, ir lá verificar o logo físico dessa mesma pessoa. Tive uma serie de logs duvidosos, o que é pena de certas pessoas terem estas atitudes.

[vsergio]

Em ralação aos logs "log later" que o são minimalistas (ok, excepto os dos carolangelpaul ), e que não gosto muito, confesso, está aqui um bom exemplo de como tornar a coisa muito agradável:

GeoduplaP&F found coiso e tal

[GeoDuplaP&F]

Obrigado, VSergio. Embora tenha sempre evitado a todo o custo esse tipo de logs, entendi desta vez que seria preferível escrever algo assim do que fazer esperar alguns dias (sei lá quantos) pelo efectivo. Apenas resolvi com a velha frase "do mal o menos".