Mapas pessoais de Distritos

[rifkind]

Está agora activo o tema de Carnaval!

Podem ver os vossos mapas pessoais ou outros, aqui:
Geocachers:
* Listing
* Time
* by Country(Themes)

Felizmente, este ano, o Sal teve hipótese de dar uma ajuda, pelo a equipa técnica foi poupada à vergonha de apresentar o mapa do ano passado.

Sempre que preferirem não usar o mapa por omissão, escolham outro tema, colocando a opção &t=nn no link do vosso mapa, onde nn é o número do template que preferem.

Notem que a alteração poderá levar até uma hora a fazer-se sentir.

E se houver malta com jeito para imagem por aí, não se coíbam de mandar propostas de novos mapas e até de novos temas, para além dos habituais. Que tal uma ideias para o Dia da Árvore, Primavera, Solstício, etc?

Divirtam-se!
A Equipa das Stats

[Daniel C.]

O mapa tem andado um bocado instável nos últimos tempos...

Por exemplo, ontem tinha 10 caches no distrito de Santarém, hoje tenho 8 , e não houve nenhum arquivamento... No de Évora, estou sempre a variar entre as 6 reais e as 5 ou 4 que o mapa, de quando em vez, acusa. Porque é que isto estará a acontecer

[rifkinda]

Também já tínhamos dado conta desse bug, ao ver os nossos mapas.
Infelizmente ainda não conseguimos solucionar o problema.

Novas tentativas para tentar perceber o que se está a passar se seguirão.
Obrigado por teres reportado o bug.

Rifkinda

[Daniel C.]

Novas tentativas para tentar perceber o que se está a passar se seguirão.
Obrigado por teres reportado o bug.

De nada! Obrigado eu, por se darem ao trabalho de criar funcionalidades tão giras como esta

P.S.: Agora tirou-me 1 cache de Setúbal, 2 de Santarém, 3 de Évora, e acho que me está a dar uma a mais em Lisboa!

[Daniel C.]

O mapa ultimamente tem funcionado muito bem Mas surgiu-me uma questão: as caches premium começaram a ser contabilizadas?

Eu descobri uma cache no distrito de Leiria quando a mesma ainda não era "Premium-only". Entretanto, o owner definiu-a como sendo apenas para membros Premium, pelo que a mesma deixou de ser contabilizada pelos mapas de distritos.

Há uns dias atrás, essa cache voltou a ser contabilizada no meu mapa de distritos. No entanto, mantém-se como sendo uma "Premium-only cache". A cache em questão é esta - http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 82eed28dbc

É normal?

[rifkinda]

Obrigada pelo aviso. O mapa de facto não deve estar a contar as premium. Pode acontecer é que a base de dados ainda pense que essa cache é uma não premium.
Não temos maneira de perceber quando uma cache passa de premium para não premium e vice versa.

Não te esqueças é que com a avalanche de arquivamentos que houve, pode ter sido arquivada alguma das que tu tinhas encontrado em Leiria e ter havido alguma variação no nº por ti esperado para o mapa, pois as arquivadas também não aparecem no mapa.

Vamos tentar perceber o que se passa.

Rifkinda

[Daniel C.]

Não te esqueças é que com a avalanche de arquivamentos que houve, pode ter sido arquivada alguma das que tu tinhas encontrado em Leiria e ter havido alguma variação no nº por ti esperado para o mapa, pois as arquivadas também não aparecem no mapa.

Não é isso. A evolução do "meu" mapa foi a seguinte:

- Primeiro, tinha 15 caches no distrito de Leiria. A cache premium que eu encontrei não estava a ser contabilizada. Ou seja, tudo normal.
- De repente, aqui há uns 4 ou 5 dias, fiquei com 16 caches assinaladas no mapa de distritos. Aquela cache premium que dantes não era contabilizada, passou a ser!
- Agora voltei a ficar com 15 caches no distrito. Pensei que o problema tivesse sido resolvido mas, na verdade, foi arquivada uma cache que eu encontrei (Praça da República de Caldas da Rainha), daí ter voltado a ficar com as 15. Ou seja, a tal cache premium continua a ser contabilizada!

Foi isto que eu apurei

[rifkind]

Ok. Já esclareci o mistério.
Implicou uma viagem no tempo.
Quando surgiram os Mapas de Distritos, a informação de caches Premium, ainda não era actualizada. Elas eram simplesmente ignoradas. Nessa altura, não era possível juntar a informação de founds em caches premium e os mapas tinham a indicação disso mesmo.

Acontece que mais tarde, a actualização das cache premium passou a ser feita. Mas a indicação nos mapas ficou esquecida.

Agora fui verificar o fluxo de actualização de caches e stats e não há restrição às Premium nos mapas pessoais. A coordenada delas é limpa (vão todas para o mar ao largo da Fig. da Foz), mas só depois de actualizar informação de Stats.

Portanto, a correcção passou pela alteração do comentário no mapa.

Se houver erros nos números de caches, serão devidos a outro problema qualquer de actualização, mas não devido a serem Premium.

[surikatas]

Boas, não sei o porquê, no mapa faltam-me umas poucas de caches, algumas não estão a ser contabilizadas.

Gostava de colocar certo a contagem.

Boas cachadas
TAJPWillfind

[rifkinda]

Se tiveres uma ideia de quais poderão ser, já ajuda...
Amanhã tento ver onde poderá estar o bug...

Rifkinda

[rifkinda]

Não detectei qualquer erro no teu mapa de distritos. (http://geostats.geocaching-pt.net/map/? ... b47edf4d60)
No teu profile tens 52 caches encontradas e essas 52 caches estão representadas no mapa.

Como já foi explicado várias vezes, nem todos os logs são "apanhados" assim que são escritos, portanto pode haver algum atraso na actualização dos mapas e das stats.
Normalmente é apenas uma questão de esperarem uns dias.

Rifkinda

[Daniel C.]

Boas! Anteontem encontrei 6 caches da série do aqueduto e fiz os respectivos logs nesse mesmo dia. Ontem encontrei duas caches e fiz os seus logs assim que cheguei a casa. Hoje encontrei uma outra e fiz o log há coisa de uma hora.

Acontece que uma das caches que fiz anteontem, da série do aqueduto das águas livres - http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 8a0d2b293e - insiste em não ser contabilizada nas stats (caches visitadas... não aparece lá) nem nos mapas. Todas as outras (inclusivamente a de hoje) estão a ser contabilizadas. Isto é normal?
Obrigado pela atenção!

[CarlosDBG]

Uma dúvida: no mapa de founds, apenas aparecem as caches activas? Pergunto isto apenas pq reparei que o somatório do mapa não está igual ao total do geocaching.com

[rifkinda]

Os valores referem-se apenas a cache não arquivadas, por isso, sim, é possível que difiram do total no geocaching.com, basta para isso que alguma das caches que tenhas encontrado, tenha sido arquivada entretanto.

[CarlosDBG]

Foi isso mesmo que aconteceu, uma delas foi arquivada.
Mas acho que seria mais fácil manter a mesma contagem que no geocaching.com, para não haver discrepâncias.