Lusitani, Uma Cache Portuguesa Com Certeza

[ajsa]

Eu concordo totalmente contigo Claúdio!

Eu defendo que a conclusão do circuito ou seja a cache Lusitani deveria ser feito de forma regular (independentemente do seu tipo de cache) mas que apenas admitiria logs de found quando o geocacher demonstrar que já fez o found às outras todas.

Desta forma não adianta que lhe sejam fornecidas as coordenadas, ele terá mesmo de lá ir fisicamente.

[clcortez]

O problema será o(s) owner(s) confirmarem se os geocachers realmente estiveram lá. Acho que a única maneira ainda mais fiável é a obrigatoriedade de enviar uma foto como prova (sua, com o GPS na mão no local pedido).

Que dizes Fernando?

Cláudio Cortez

[GeoDuplaP&F]

Espero que a ir para a frente essas situações sejam salvaguardadas e que o owner não as aceite. Mais: que não compactue delas.

Uma das regras é que a prova terá que ser dada com uma foto do geocacher junto da cache. É claro que não podemos lá ir comprovar se o fotografado é o geocacher ou não, mas pode-se comparar as fotos das caches parciais todas a ver se é a mesma pessoa. Mais do que isso não sei se será possível.

[GeoDuplaP&F]

Espero que a ir para a frente essas situações sejam salvaguardadas e que o owner não as aceite. Mais: que não compactue delas.

Uma das regras é que a prova terá que ser dada com uma foto do geocacher junto da cache. É claro que não podemos lá ir comprovar se o fotografado é o geocacher ou não, mas pode-se comparar as fotos das caches parciais todas a ver se é a mesma pessoa. Mais do que isso não sei se será possível.

CC, escrevi esta antes de ler o que escreveste no fim. Mas já está respondido, acho.

Aliás, cada cache parcial dá um código, e é necessário um código extra para chegar à cache final. Só com isso tudo se consegue lá chegar.

[genios_de_gibraltar]

Puxa, nunca pensei que o meu post sobre a viagem dos patuscos desse ideias para uma cache tão abrangente cá no burgo!

Viram quantos já descobriram a cache dos 50 estados dos EUA? 2!

[MightyReek]

Viram quantos já descobriram a cache dos 50 estados dos EUA? 2!

Isso são os camones que são uns mariquinhas!
Deixo já aqui uma declaração bombástica:
O FTF da Lusitani tem direito a uma super dica na minha futura cache super-mistério!

[tmob]

Espero que a ir para a frente essas situações sejam salvaguardadas e que o owner não as aceite. Mais: que não compactue delas.

Uma das regras é que a prova terá que ser dada com uma foto do geocacher junto da cache. É claro que não podemos lá ir comprovar se o fotografado é o geocacher ou não, mas pode-se comparar as fotos das caches parciais todas a ver se é a mesma pessoa. Mais do que isso não sei se será possível.

Não será tão simples quanto isto: se existirem logs nas outras caches todas da série, está validado o log na cache final?

Fica a sugestão...

[GeoDuplaP&F]

Não será tão simples quanto isto: se existirem logs nas outras caches todas da série, está validado o log na cache final?

Fica a sugestão...

Claro que não! Nós podemos combinar que eu vou às minhas caches todas e escrevo lá um "Found" em teu nome, depois tu no quentinho do teu sofá pegas no portátil e escreves um log muito bonito. Estiveste em alguma delas?

Além disso lembra-te daquele caso da IrmandadePF que andou a escrever logs numa quantidade de caches sem ter visitado qualquer uma delas. É claro que isso se resolve indo às parciais e verificando se está lá o log ou não... Mas parece-me ser mais simpes ver as fotos.

[prodrive]

Claro que não! Nós podemos combinar que eu vou às minhas caches todas e escrevo lá um "Found" em teu nome, depois tu no quentinho do teu sofá pegas no portátil e escreves um log muito bonito. Estiveste em alguma delas?

Agora fiquei totalmente baralhado
Afinal não é o nosso log no log-book que valida a nossa presença em determinado local Não é esse o princípio fundamental deste jogo Não estaremos a subverter toda a pureza desta actividade É óbvio que alguém pode ter visitado e assinado por mim as 1500 caches que eu encontrei, enquanto eu estive "no quentinho do meu sofá a pegar no portátil e a escrever um log muito bonito" .
Se estamos a caminhar na direcção do abismo, a única forma de validar esta cache será mesmo pôr um polícia em cada cache, e um notário a fazer o reconhecimento presencial da assinatura .

Geocaching: The sport where YOU are the search engine

[GeoDuplaP&F]

a única forma de validar esta cache será mesmo pôr um polícia em cada cache, e um notário a fazer o reconhecimento presencial da assinatura .

... ou então ver uma foto do geocacher no local da cache!

Mas é claro que nós não podemos ser fiscais da ASAC (Autoridade de Segurança Adescobrir Caches). You are the search engine, se queres seguir as regras, segue. Se não queres azar o teu!

Neste caso, penso que devemos comprovar se a pessoa lá esteve ou não. E isso é tão simples como ver uma simpes foto! Ou não?

Aliás, lê o que o Ajsa e o CC escreveram lá no cimo desta página. É o mesmo que eu estou a referir.

[prodrive]

Sei lá... cada maluco tem a sua pancada

[MAntunes]

Isto é que tá'aqui uma açorda!...

E a cache não sai...

Concordo com o prodrive. Estão a ser demasiado meticulosos para um hobby. Log no logbook = found validado. Se o log foi escrito por z em nome de x, que sejam ambos felizes se é assim que apreciam o Geocaching.

O caso da IrmandadePF foi diferente porque não havia logs nos logbooks. O pormenor das datas dos logs anteriores à criação das cache, só ajudou a levantar as suspeitas.

[GeoDuplaP&F]

O caso da IrmandadePF foi diferente porque não havia logs nos logbooks. O pormenor das datas dos logs anteriores à criação das cache, só ajudou a levantar as suspeitas.

Exacto. E quando houver logs no GC, vamos percorrer as caches parciais a ver se houve os correspondentes logs no log book... Aceitam-se estafetas para essa função.

[prodrive]

Exacto. E quando houver logs no GC, vamos percorrer as caches parciais a ver se houve os correspondentes logs no log book... Aceitam-se estafetas para essa função.

É essa a missão do owner quando esconde e publica uma cache. Bem-vindo ao Geocaching

[GeoDuplaP&F]

Eu defendo que a conclusão do circuito ou seja a cache Lusitani deveria ser feito de forma regular (independentemente do seu tipo de cache) mas que apenas admitiria logs de found quando o geocacher demonstrar que já fez o found às outras todas.

Desta forma não adianta que lhe sejam fornecidas as coordenadas, ele terá mesmo de lá ir fisicamente.

O problema será o(s) owner(s) confirmarem se os geocachers realmente estiveram lá. Acho que a única maneira ainda mais fiável é a obrigatoriedade de enviar uma foto como prova (sua, com o GPS na mão no local pedido).

Afinal não é o nosso log no log-book que valida a nossa presença em determinado local Não é esse o princípio fundamental deste jogo Não estaremos a subverter toda a pureza desta actividade
Se estamos a caminhar na direcção do abismo, a única forma de validar esta cache será mesmo pôr um polícia em cada cache, e um notário a fazer o reconhecimento presencial da assinatura .

Concordo com o prodrive. Estão a ser demasiado meticulosos para um hobby. Log no logbook = found validado. Se o log foi escrito por z em nome de x, que sejam ambos felizes se é assim que apreciam o Geocaching.

Que dizes Fernando?

Digo que dentro de pouco tempo deixo o Geocaching e dedico-me à jardinagem.