A frustação dos caches mistério

[daraopedal]

Olá a todos!
Gostava que alguém me explicasse a lógica dos cache mistério. É que muitos dos caches têm uma imagem, e ... pronto! Mais nada!
Gostava que alguém me explicasse o que é que eu faço com aquilo como seu eu fosse muito burro (se calhar sou?!). Devo imprimir aquilo e dirigir-me ao waypoint?
Até agora só encontrei uma porque era um estereograma e só tive de "cruzar os olhos" para descobrir o holograma com as coordenadas. É igual para as outras? Não me parece...
Há vários caches no Porto e gostava de os encontrar. Mas confesso que me sinto burro ao olhar para aquilo.

Não quero que me digam o resultado, mas acho que umas pequenas dicas não faz mal! Ou faz?

Boas caches
Daraopedal

[Kelux]

Há de tudo um pouco... desde coordenadas dissimuladas entre as imagens de fundo da página ou nas imagens da descrição da cache... que nem sempre se encontram na forma numérica, até cálculos mais ou menos lógicos que te levam a um resultado que podes conferir em www.geochecker.com... ou não.
Basicamente a ideia é queimarem-te as pestanas e fazerem-te reconhecer o intelecto superior de alguns colocadores

[tmob]

Bom isso depende de cache para cache. Geralmente há sempre qualquer coisa que tens de "descodificar" antes, de forma a obteres as coordenadas finais da cache.

Há realmente algumas que nos dão a volta à cabeça . O meu conselho que é vejas bem a página, muitas têm alguma pista que te leva à solução e lê os logs anteriores (se bem que isto às vezes desajuda mais do que ajuda ). Se não conseguíres tenta pedir uma dica a alguém que já a tenha encontrado, ou mesmo ao owner.

Espero ter ajudado

[SUp3rFM]

Se há caches que nos frustram... o melhor será evitá-las, não?

[Kanaka]

puzzle1 - the correct tools make the puzzle much clearer and unscrambled

[GeoDuplaP&F]

Se há caches que nos frustram... o melhor será evitá-las, não?

Eu sei que esta não é a melhor solução, e até poderá mesmo ser a pior... Mas quando vamos à caçada, preparamos as simples e as que não têm mistérios, e tentamos ver as de mistério. Se demoramos muito tempo a tentar descodificar, ou se à partida nada nos diz de como as havemos de descodificar, imediatamente a pomos de lado até haver algumas informações que ajudem.

[alieri]

isto pode parecer muito básico, mas como pediste...cá vai...epá, eu também não sabia até alguém me dizer

normalmente nas mistério (e nas multis?) só fazes contas aos três últimos dígitos das coordenadas (XYZ) kkºkk.xyz

se estiver enganado, corrijam-me por favor!

ok, não resolves nenhum enigma com isto, mas "quando fores grande vais entender" - é o que digo ao meu sobrinho

[tmob]

Isso não é assim tão linear, apesar de geralmente serem esses que interessam.

[the_ateam]

A grande vantagem (para mim, claro) das mistério são a pica que dá em descurtinar a coisa... isto é, para além da busca no terreno há que por os dois neurónios a conversar para chegar a bom porto.

As dicas não fazem mal nenhum... até porque se te inclinares por um raciocinio que esteja errado dificilmente lá chegas. Normalmente nos textos das caches há algumas dicas dissimuladas e o geochecker é também uma boa ajuda para não ir para o terreno caçar gambozinhos.

Portanto, dicas que precisas para as nossas mistério do Porto tás à vontade!

[alieri]

Isso não é assim tão linear, apesar de geralmente serem esses que interessam.

por isso mesmo escrevi "normalmente"...que tu reforçaste com um incisivo "geralmente"

[tmob]

[Insano]

Da minha curta experiência de Geocaching, só vejo um "senão" nas caches mistério... más para caches "turísticas", isto é, para geocachers que venham de fora e aproveitem para fazer 2 ou 3 que sejam emblemáticas do local.

Sendo mistério podem afastá-los... just my two cents... tais como as multi-caches que varrem vários locais de interesse público e que mereciam por si só uma cache tradicional.... mas isso são outras cumbersas....

[daraopedal]

Hummm estou a ver que isto não vai ser nada fácil...
The_Ateam, obrigado, qualquer dia mando-vos um mail para procurar os vossos caches.
Só uma observação, em relação ao que disse o Insano. Eu concordo com ele no que diz respeito ao afastar turistas, mas principalmente no que toca ao condicionar da descoberta de certos locais de interesse (mesmo para quem não é turista).
Acho muito bem que se coloquem caches mistério, mas também acho que ao colocar um cache mistério num local de interesse, talvez se afaste muita gente desse local. Se na minha cidade, houver um cache mistério, apesar de saber que esse local é interessante, talvez não me dê ao trabalho de ir lá procurá-lo. Caso fosse um cache tradicional, ou quanto muito um multi com 2 ou 3 pontos, muitas mais pessoas descobririam o cache, e consequentemente, o local.
Afinal, corrijam-me se estiver errado, a ideia é encontrar o "tamparué" ou não?

[GeoDuplaP&F]

Acho muito bem que se coloquem caches mistério, mas também acho que ao colocar um cache mistério num local de interesse, talvez se afaste muita gente desse local. Se na minha cidade, houver um cache mistério, apesar de saber que esse local é interessante, talvez não me dê ao trabalho de ir lá procurá-lo. Caso fosse um cache tradicional, ou quanto muito um multi com 2 ou 3 pontos, muitas mais pessoas descobririam o cache, e consequentemente, o local. Afinal, corrijam-me se estiver errado, a ideia é encontrar o "tamparué" ou não?

Não concordo totalmente. Há imensos tipos de caches mistério, como por exemplo as que começam por enigma quase-indecifrável, até às que têm um enigma facílimo. As mais difíceis podem afastar os de fora, que querem procurar muitas e ver muitos locais, mas as mais fáceis poderão não afastar tanto.

Eu, quando vou para fora da minha área, tento ver as caraterísticas de todas as caches. Algumas tradicionais, se tiverem grau de dificuldade alto, ou se tiverem a indicação que é preciso muito tempo, ponho logo de lado. As mistério, se tiverem um enigma que não faça perder muito tempo, incluo-as na rota das descobertas para esse dia.

Mesmo as multi, se vejo que incluem vários passos que nos vão fazer demorar muito, também não as incluo na lista. Dou um exemplo. Há umas semanas fomos à "cachada" para Cascais, que é próximo de onde resido. A cache no jardim que tem 7 passos com 38 (sim, trinta e oito) perguntas, pus logo de parte. Será para fazer um dia em grupo ou em família, durante um passeio que se fizer por ali.

[strangedays]

A minha humilde opinião...
As caches "ditas" mistério como obrigam a alguma preparação ou conhecimentos adicionais ficam quase sempre para ultimo lugar, ou seja, se ainda só fiz 100 e existem 1000 tradicionais para caçar, vou começar por onde ? Pelas mistério ? Pelas multi ? Não me parece, nem a mim, nem à grande maioria dos cachers, basta ver o nº de logs por tipo de cache. Agora se já tiver 1000 feitas e as tradicionais já não abundarem...se calhar tenho mesmo estas para andar entretido.
É um bocado simplista mas acho que ilustra o que se passa nas cabeças de uma grande parte dos cachers.
No meu caso, gosto das dificeis pelo desafio acrescido e nunca peço ajuda mas não sou exemplo para ninguém porque só fiz meia dúzia delas. O pior (melhor) estará para vir. É um bom problema de se ter.
Outra questão já abordada é tentar explicar a uma criança que em vez de irmos passear e fazer 5 ou 6 caches por vários lugares geralmente bonitos, vamos gastar 4 ou 5 horas numa só. É complicado.
Mas é apenas a minha opinião, todas são interessantes é uma questão de gestão de prioridades.