Este log do PCrovax numa cache do Touperdido, deixou-me totalmente... sem palavras...
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 41db245750
-
- Anúncios
...
Moderador: Moderadores
18 mensagens
• Página 1 de 2 • 1, 2
por Bringer » quarta Oct 31, 2007 17:31
prodrive Escreveu:Este log do PCrovax numa cache do Touperdido, deixou-me totalmente... sem palavras...
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 41db245750
...
- Bringer
- Large
- Mensagens: 1008
- Registado: sábado jul 14, 2007 00:00
- Localização: Lisboa
por hulkman » quarta Oct 31, 2007 17:34
prodrive Escreveu:Este log do PCrovax numa cache do Touperdido, deixou-me totalmente... sem palavras...
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 41db245750
!!!
-
hulkman - Regular
- Mensagens: 314
- Registado: segunda mar 05, 2007 23:18
por prodrive » quarta Oct 31, 2007 18:04
Aqui está outro do mesmo autor, mas bastante mais completo 
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... c78e5e8694
Ó PCrovax, assim não vamos lá
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... c78e5e8694
Ó PCrovax, assim não vamos lá
-
prodrive - Extra Large
- Mensagens: 2267
- Registado: sábado jun 17, 2006 00:25
por truta » quarta Oct 31, 2007 18:14
... é 'S' em código morse!
Brilhante! Se há caches mistério porque não haver logs mistério?
O que ele devia querer escrever era:
_ .._. _ _._. (TFTC)
Brilhante! Se há caches mistério porque não haver logs mistério?
O que ele devia querer escrever era:
_ .._. _ _._. (TFTC)
Editado pela última vez por truta em quinta nov 01, 2007 02:16, num total de 1 vez.
- truta
- Regular
- Mensagens: 602
- Registado: quinta abr 27, 2006 23:47
- Localização: Setúbal
se virem bem acho são spoilers para a nova cache dos hulkman por PCrovax » quinta nov 01, 2007 21:43
Ah pois não vamos lá não.
Recebendo o mail do mtrevas, que na visão do touperdido seria cáustico, na minha é desrespeituoso, o qual não vou publicar aqui, concluo umas coisas...
Das duas, uma:
- Estamos a proteger os amiguinhos
OU
- Não queremos caír na realidade
Mas parece-me muito pela 1ª. Porque eu, ao amigo mtrevas, so quis explicar o porquê dos meus logs nas caches do geocacher touperdido serem como são. E o mail que recebo em troca é, no minimo, insultuoso. Eu, que não insultei uma unica vez o mtrevas, e insultei sim o touperdido depois de ter sido insultado pelo mesmo. Numa cache muito, muito controversa no farol de S. Pedro de Moel.
Sugiro que vão ver alguns dos meus logs noutras caches. Parecem-me interessantes, criticam positiva e negativamente a cache, conforme achei... enfim...
Nas do touperdido, NÃO!!!
Porque se digo que é excelente, porreiro, siga...
Se digo que não gostei por isto, aquilo e assado, recebo um mail a dizer: OU ALTERAS O LOG OU SERÁ APAGADO...
Hmmm... a comunidade geocacher entrou numa de achar bem a censura!!!
NIIIIIIICE!!!
Pois meus amigos, mas eu não estou numa de ir por aí. Vou continuar a fazer Geocaching e a fazer os meus logs onde acho que os deva fazer.
Considero que, quando tenho tempo, porque nem sempre o tenho, faço logs bastante interessantes e criticos, onde procuro "dar uma achega" ao que os proximos vão encontrar.
Se vocês consideram isto errado, parabens... EU, 'tou nem aí!!!
Agora criticar positivamente as caches de alguem que so aceita os elogios? Não, obrigado.
mtrevas, se eu desrespeito os outros geocachers com estes logs?
Os que sabem o que se passa, compreendem, tenho a certeza. Tenho a certeza que fariam o mesmo na minha situação.
Recuso-me, sem qualquer tipo de duvidas ou hesitações, em fazer logs mais do que as ... e o trade que envolva trackables até haver uma mudança de atitude do touperdido.
Sem mais por agora.
Pedro Lopes.
EDIT: Afinal tinha mais algo para dizer. Não vi o owner a censurar este log, que é mais caustico do que qualquer um que o touperdido tenha recebido, na cache do Arco Do Ernesto em Leiria:
Four of us. None of us enjoyed this cache. Let's face it: an urban cache with no hint in a place with no satelitte reception and no spotable hideouts. What can I tell... don't invite me over for more of this kind, please. We visited the place, which is interesting and none of us really had the will to waste much time looking under such circumstances. Besides the arch the only good thing about this one was the other geocachers we met on the spot.
Triste sim, desiludido pela, aí sim, falta de respeito do geocacher em causa. Ao ponto de apagar o log? Ou de ameaçar faze-lo? Não.
No entanto não vi ninguem a criticar no forum este log. Boa, malta... well done!
Ou mesmo na minha cache Sem Comentários, cache essa que apresentava os mesmos problemas da cache do touperdido em S. Pedro de Moel e em que muita gente se queixou do muito lixo presente. Alguem recebeu algum mail mais desrespeituoso? Prodrive, eu mandei alguem mail? Não... mandei, por outro lado, a alguns users um mail a dizer que ia convidar para uma nova caçada quando a cache mudasse de sitio...
Já mudou. Com as criticas que recebi, apenas melhorei a cache. E a todos agradeço terem-no feito.
Recebendo o mail do mtrevas, que na visão do touperdido seria cáustico, na minha é desrespeituoso, o qual não vou publicar aqui, concluo umas coisas...
Das duas, uma:
- Estamos a proteger os amiguinhos
OU
- Não queremos caír na realidade
Mas parece-me muito pela 1ª. Porque eu, ao amigo mtrevas, so quis explicar o porquê dos meus logs nas caches do geocacher touperdido serem como são. E o mail que recebo em troca é, no minimo, insultuoso. Eu, que não insultei uma unica vez o mtrevas, e insultei sim o touperdido depois de ter sido insultado pelo mesmo. Numa cache muito, muito controversa no farol de S. Pedro de Moel.
Sugiro que vão ver alguns dos meus logs noutras caches. Parecem-me interessantes, criticam positiva e negativamente a cache, conforme achei... enfim...
Nas do touperdido, NÃO!!!
Porque se digo que é excelente, porreiro, siga...
Se digo que não gostei por isto, aquilo e assado, recebo um mail a dizer: OU ALTERAS O LOG OU SERÁ APAGADO...
Hmmm... a comunidade geocacher entrou numa de achar bem a censura!!!
NIIIIIIICE!!!
Pois meus amigos, mas eu não estou numa de ir por aí. Vou continuar a fazer Geocaching e a fazer os meus logs onde acho que os deva fazer.
Considero que, quando tenho tempo, porque nem sempre o tenho, faço logs bastante interessantes e criticos, onde procuro "dar uma achega" ao que os proximos vão encontrar.
Se vocês consideram isto errado, parabens... EU, 'tou nem aí!!!
Agora criticar positivamente as caches de alguem que so aceita os elogios? Não, obrigado.
mtrevas, se eu desrespeito os outros geocachers com estes logs?
Os que sabem o que se passa, compreendem, tenho a certeza. Tenho a certeza que fariam o mesmo na minha situação.
Recuso-me, sem qualquer tipo de duvidas ou hesitações, em fazer logs mais do que as ... e o trade que envolva trackables até haver uma mudança de atitude do touperdido.
Sem mais por agora.
Pedro Lopes.
EDIT: Afinal tinha mais algo para dizer. Não vi o owner a censurar este log, que é mais caustico do que qualquer um que o touperdido tenha recebido, na cache do Arco Do Ernesto em Leiria:
Four of us. None of us enjoyed this cache. Let's face it: an urban cache with no hint in a place with no satelitte reception and no spotable hideouts. What can I tell... don't invite me over for more of this kind, please. We visited the place, which is interesting and none of us really had the will to waste much time looking under such circumstances. Besides the arch the only good thing about this one was the other geocachers we met on the spot.
Triste sim, desiludido pela, aí sim, falta de respeito do geocacher em causa. Ao ponto de apagar o log? Ou de ameaçar faze-lo? Não.
No entanto não vi ninguem a criticar no forum este log. Boa, malta... well done!
Ou mesmo na minha cache Sem Comentários, cache essa que apresentava os mesmos problemas da cache do touperdido em S. Pedro de Moel e em que muita gente se queixou do muito lixo presente. Alguem recebeu algum mail mais desrespeituoso? Prodrive, eu mandei alguem mail? Não... mandei, por outro lado, a alguns users um mail a dizer que ia convidar para uma nova caçada quando a cache mudasse de sitio...
Já mudou. Com as criticas que recebi, apenas melhorei a cache. E a todos agradeço terem-no feito.
Editado pela última vez por PCrovax em sexta nov 02, 2007 10:24, num total de 1 vez.
-
PCrovax - Micro
- Mensagens: 44
- Registado: sexta jun 22, 2007 02:40
por btrodrigues » quinta nov 01, 2007 23:15
de Almeida Escreveu:Parece-me haver aqui alguém a quem escapou o conceito "Logs interessantes com qualidade"... :?
Nem mais...
Topic split com origem aqui. O prodrive começou a thread e acabou por envenená-la. Assim separam-se as águas...
Em relação a este assunto: Há que saber lidar com as críticas. E há coisas que precisam de ser criticadas. E há críticas construtivas. E ironia. E ainda existe malta que consiga escrever um log irónico QB para trocar as vistas a quem o leia.
Se o owner não consegue aceitar uma crítica, acho bem que o log se resuma ao "Found it. TNLNSL" ou as reticências. Não me choca. E depois se for preciso escrever um mail ao owner a dizer o que é que estava mal e a propor alternativas: "se fosse eu, tinha feito assim e assado ou colocado ali em vez de acolá". Ou uma nota.
Owners e finders: Acho que não há necessidade de arranjar mais guerrinhas em público, entristece-me essa vossa necessidade de quererem arranjar apoio numa comunidade com cada vez menos paciência para criancices. Chama-se bullying, esse processo. E não é aceitável.
Editado pela última vez por btrodrigues em quinta nov 01, 2007 23:49, num total de 1 vez.
--
BR
BR
-
btrodrigues - Extra Large
- Mensagens: 1938
- Registado: quinta mai 08, 2003 21:38
por MightyReek » quinta nov 01, 2007 23:29
Não dá para por aquele smile do bonequito a comer pipocas?
É que eu gostava de o usar agora, aqui...
Obrigado.
É que eu gostava de o usar agora, aqui...
Obrigado.
-
MightyReek - Extra Large
- Mensagens: 3582
- Registado: domingo jul 08, 2007 09:36
- Localização: Ermidas-Sado
por Manchanegra » sexta nov 02, 2007 10:37
Epá, mas vocês começam a atinar ou não?
Quem coloca caches tem mais é que se aguentar á bronca com as criticas que possam surgir, e, eventualmente, aprender com elas!
Não me vou mais pronunciar sobre os casos referidos. Não há necessidade e já exprimi a minha opinião oportunamente manifestando aos envolvidos a disponibilidade para continuar a discussão em privado se assim o entendessem. Como ninguem me disse nada presumo que aceitam as criticas que foram feitas e que devem ser entendidas de uma forma construtiva. Não gostam? Vamos beber uma cerveja e falar sobre isso! Aposto que dá mais resultados que continuar aqui a esgrimir argumentos.
Ultimamente parece que é moda este tipo de situalção. Ainda ontem me apercebi de alguns logs, esses sim, completamente causticos e claramente com objectivo de levantar polémica em algumas caches. Não pecebo o objectivo pois sendo os unicos que acabam por criticar certas coisas claramente perdem credibilidade quando inseridos no contexto dos outros logs, e, no meio disto tudo, quem deixa de ser levado a sério é o autor de tais logs.
Não gostam da cache? Não digam nada. É preferivel. Se o owner vos disser alguma coisa podem sempre explicar-se perante ele. Eu proprio tenho um log assim numa cache. Inicialmente não escrevi nada e posteriormente editei o log apenas para colocar lá o numero de ordem da cache. Trata-se da Back to Basics do Almeidara e deve-se apenas ao facto de não concordar com as limitações que ele coloca na cache. Já referi isso nos logs e mantenho a mesma posição. Fiz a cache numa altura em que ainda não tinha renovado a subscrição de PM e fiquei-me por ai. Não me parece que isso seja insultuoso, e, se o owner o achasse teria dito pois tem á vontade suficiente para isso. E, mesmo que não tivesse. Um email normal a questionar algo de uma forma simpática não fica mal a ninguem.
Acabem lá com as M****S e lembrem-se que isto é apenas um jogo. Levem isso como tal. E, lembrem-se que quantos mais anos ou caches tem disto, maior a vossa responsabilidade. Por este andar, qualquer dia temos que ter campanhas de Fair play aqui tb no Geocaching.
Abreijos como diz o outro.
AS
Quem coloca caches tem mais é que se aguentar á bronca com as criticas que possam surgir, e, eventualmente, aprender com elas!
Não me vou mais pronunciar sobre os casos referidos. Não há necessidade e já exprimi a minha opinião oportunamente manifestando aos envolvidos a disponibilidade para continuar a discussão em privado se assim o entendessem. Como ninguem me disse nada presumo que aceitam as criticas que foram feitas e que devem ser entendidas de uma forma construtiva. Não gostam? Vamos beber uma cerveja e falar sobre isso! Aposto que dá mais resultados que continuar aqui a esgrimir argumentos.
Ultimamente parece que é moda este tipo de situalção. Ainda ontem me apercebi de alguns logs, esses sim, completamente causticos e claramente com objectivo de levantar polémica em algumas caches. Não pecebo o objectivo pois sendo os unicos que acabam por criticar certas coisas claramente perdem credibilidade quando inseridos no contexto dos outros logs, e, no meio disto tudo, quem deixa de ser levado a sério é o autor de tais logs.
Não gostam da cache? Não digam nada. É preferivel. Se o owner vos disser alguma coisa podem sempre explicar-se perante ele. Eu proprio tenho um log assim numa cache. Inicialmente não escrevi nada e posteriormente editei o log apenas para colocar lá o numero de ordem da cache. Trata-se da Back to Basics do Almeidara e deve-se apenas ao facto de não concordar com as limitações que ele coloca na cache. Já referi isso nos logs e mantenho a mesma posição. Fiz a cache numa altura em que ainda não tinha renovado a subscrição de PM e fiquei-me por ai. Não me parece que isso seja insultuoso, e, se o owner o achasse teria dito pois tem á vontade suficiente para isso. E, mesmo que não tivesse. Um email normal a questionar algo de uma forma simpática não fica mal a ninguem.
Acabem lá com as M****S e lembrem-se que isto é apenas um jogo. Levem isso como tal. E, lembrem-se que quantos mais anos ou caches tem disto, maior a vossa responsabilidade. Por este andar, qualquer dia temos que ter campanhas de Fair play aqui tb no Geocaching.
Abreijos como diz o outro.
AS
<img src="http://tinyurl.com/2tvkce"> <img src="http://tinyurl.com/2u9zf2"> <img src="http://tinyurl.com/28tqqh">
<img src="http://tinyurl.com/248kmk">
<img src="http://tinyurl.com/3d4yxn">
<img src="http://tinyurl.com/248kmk">
<img src="http://tinyurl.com/3d4yxn">
-
Manchanegra - Large
- Mensagens: 1160
- Registado: domingo mar 19, 2006 22:46
- Localização: Lisboa / Portimão / Peniche / Algures e Nenhures
por Bringer » sexta nov 02, 2007 11:19
Manchanegra Escreveu:Ultimamente parece que é moda este tipo de situalção. Ainda ontem me apercebi de alguns logs, esses sim, completamente causticos e claramente com objectivo de levantar polémica em algumas caches. Não pecebo o objectivo pois sendo os unicos que acabam por criticar certas coisas claramente perdem credibilidade quando inseridos no contexto dos outros logs, e, no meio disto tudo, quem deixa de ser levado a sério é o autor de tais logs.
AS
Está tudo dito!
- Bringer
- Large
- Mensagens: 1008
- Registado: sábado jul 14, 2007 00:00
- Localização: Lisboa
18 mensagens
• Página 1 de 2 • 1, 2
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 12 visitantes