Projecto de Nova Cache: Quantas gaitinhas são demais?

[MightyReek]

Estou a delinear uma cache aqui pela terra, dar a conhecer a terra, ver uma vista relaxante, etc.

No entanto, é a minha 1ª menina e talvez me tenha alambazado um bocado na quantidade de gaitinhas e enredos a resolver.

Gostava que o pessoal desse uma olhadela e dissesse o que acha. Será uma cache apetecivel?

Obrigado pela vossa atenção e comentários.

http://lotr.no.sapo.pt/ERMIDAS5.html

[MAntunes]

Quanto à descrição da cache (história da povoação) está muito boa! É esta uma das facetas que gosto no geocaching que é a de se ficar a saber algo mais sobre os locais onde são colocadas as caches e que lhes dão razão de ser. Parabéns.

Agora as contas a fazer ...ui que dôr de cabeça. E as dicas codificadas com uma cifra não usual no geocaching poderá levar ao fracasso de quem decida, de repente, procurar a cache sem ter saído de casa com essa intenção (mesmo que no local leia atentamente toda a descrição da mesma seja em papel ou em formato digital, é provável que não tenha informações sobre a Cifra de Vigenére). Talvez a usal cifra ROT13 no texto, sem acesso ao descodificador automático, obrigando o pessoal a descodificar à mão (ainda hà quem o saiba fazer no terreno?), fosse mais eficaz.

Uma última questão; para a projecção a fazer, deve-se usar o Norte magnético ou o Norte verdadeiro? Já tive um falhanço numa cache por causa de não saber qual o Norte a usar (e afinal não era nenhum destes dois, era o cartográfico).

[MightyReek]

Muito obrigado pela resposta.
Uma crítica verdadeiramente constructiva e uma excelente ajuda.

Quanto às dicas, não sabia que se podia optar por não disponibilizar o tradutor automático, assim vou fazê-lo e deixar a Vigenére para uma Mistério exclusiva.

A projecção, nem de tal coisa me passou pela cabeça, muito bem visto, estive a ver o GPSr e tem a proa definida para Norte Magnético.
Acho que vou manter, para o caso de alguém querer usar uma bússola...

Muito obrigado pela resposta e pelas excelentes dicas.

[alieri]

muito fixe a história da localidade, parabéns.
quanto a mim, que sou preguiçoso, provavelmente não caçaria esta cache como está, devido aos cálculos necessários. mas isso sou eu, a maioria dos malucos das mamitas não é assim...
é agora que alguém me vai explicar (como se fosse muito burro) o que é e para que serve uma projecção? obrigaducho

[MightyReek]

Projecção, ora bem, fácil. Tas num ponto, que tem as suas coordenadas. Projectar um ponto (que terá as suas coordenadas) é introduzir um Rumo e uma Distância e as coordenadas desse ponto são projectadas automaticamente. Do género: Andas nesta direcção estes metros...
O Rumo é dado em graus relativamente ao Norte. É o azimute... e a distância... é... a distância...

[SUp3rFM]

Antes de mais, boa sorte para a nova cache.

Se o objectivo é dar a conhecer o local, optaria por um percurso cuja observação levaria a visitar os diferentes locais. Do tipo "no ponto 1 observe a data X, some à lat/long e siga para o ponto 2".

As equações e projecção do ponto, para mim, não se enquadra numa cache que se quer "turística". Especialmente aquelas...

[alieri]

Projecção, ora bem, fácil. Tas num ponto, que tem as suas coordenadas. Projectar um ponto (que terá as suas coordenadas) é introduzir um Rumo e uma Distância e as coordenadas desse ponto são projectadas automaticamente. Do género: Andas nesta direcção estes metros...
O Rumo é dado em graus relativamente ao Norte. É o azimute... e a distância... é... a distância...

obrigado mighty. ou seja, a partir da direcção e distância obtenho as coordenadas - o inverso do habitual, portanto.

[kidloco]

Tens ai algumas perguntas que se calhar se consegue responder fazendo uma pesquisa na internet evitando alguns passos da cache.

Se queres que todas as pessoas façam mesmo o percurso por ti idealizado verifica essa situação.

Já há por cá caches que utilizam a projecção e espero que muitas mais apareçam, é uma forma de se aproveitar plenamente as funcionalidades dos nossos GPSr (pagamos uma pipa de massa por eles e só utilizamos em regra 40% das suas potencialidades). Talvez venha a criar uma multi utilizando isso, pelo menos ando a pensar sériamente no assunto.

[vsergio]

Multi multi será encontrar pequenos contentores com a coordenada para o proximo... e assim fazer o percurso pretendido. E não convêm ser muitos pontos intermédios. Acho.
Muitas Multis deixam de cumprir o seu objectivo (conhecer a terra, neste caso) quando as contas são muitas e/ou as caches/pontos intermédios são demasiados. Direi, quatro pontos no máximo! A tua está, portanto, fixe (agora as contas...).

[MightyReek]

Muito obrigado a todos pelas respostas.

Parece que estão com medo das contas, não são assim tão complicadas... Acho que até com um telemovel se fazem...
E eu que tinha pensado escreve-las por extenso (tipo: subtraia o produto do quociente da diferença de...) em vez de dar logo as formulas.
Vou consultar as minhas "patroas" a ver o que elas dizem acerca de simplificar as contas.

Será que devo indicar que dados se recolhem em cada ponto? Tinha isso em mente, mas com as dicas é tão fácil...

Quanto a recolher dados na internet, realmente seria possível chegar-se ao 2º ponto sem ir ao 1º, mas daí para a frente acho que não, por causa das laranjeiras...

E a projecção do ponto final é fora da localidade, só para ver melhor a vista e estar mais a vontade com o movimento na fonte.

[Manchanegra]

Boas!
Penso que o pessoal já respondeu, mas, cá vai a minha opinião.
Se queres que o pessoal pare por ai não deves fazer coisas muito complicadas. O ideal será mesmo verificar datas ou outros dados em determinados locais e usá-los para calcular a coordenada final, ou, em alternativa, colocar containers com as coordenadas do proximo ponto.
No que me diz respeito, como normalmente ando sempre com prazos limitados nas viagens por causa das refeições dos miudos e coisas do genero, evito caches que me façam perder muito tempo a andar de um lado para o outro. Até durante as férias faço isso.

Abraço
AS

[SUp3rFM]

Será que devo indicar que dados se recolhem em cada ponto? Tinha isso em mente, mas com as dicas é tão fácil...

Faz um teste com alguém que não está por dentro do processo de criação da cache. Verás in loco as possíveis dificuldades (ou não).

Como ela está, não a faria se estivesse de passagem por ter muitos pontos, muitas contas, onde facilmente um elemento mal contado leva-nos a outras coordenadas finais completamente diferentes.

Como owners também temos que pensar na probabilidade do erro. Como outros já referiram, se houvesse um conjunto de containers com as próximas coordenadas que obrigasse a um percurso a coisa seria bem mais simples. Ou então, sugiro a colocação de possibilidades para o próximo passo, do género:

Se o número de laranjeiras é:

12 siga para N XXº XX.XXX W ZZº ZZ.ZZZ
17 siga para N XXº XX.XXX W ZZº ZZ.ZZZ
21 siga para N XXº XX.XXX W ZZº ZZ.ZZZ

E assim por diante.

Em suma, muitos elementos, muitas contas, muitos erros.

[MightyReek]

Ah, vocês querem é saber o nº de laranjeiras...

Agora a sério, agradeço bastante a vossa ajuda que tem sido preciosa.
Este fim-de-semana vou tentar fazer uns testes e simplificar as coisas um bocado para que fique mais acessível.

Muito obrigado por todas as ideias que têm lançado, têm-me indicado boas alternativas que provavelmente irei adoptar.

Muito obrigado também pela vossa paciência pessoal.

[vsergio]

Muito obrigado também pela vossa paciência pessoal.

Sabes o que é? Não é nada disso... a malta tem é medo de retaliações com a pá da padeira...

[alieri]

concordo com o Super, reduz a margem para erros ao mínimo...
e se usares cores (tipo: "se os bancos por baixo das laranjeiras forem castanhos vá para as coordenadas XYZ"), não te esqueças dos geocachers daltónicos, não é lopesco