Six Feet Under [Arrábida]

[Carlytos]

Já é sabida que a cache foi arquivada, blá, blá, blá... e que já existem um ou dois tópicos sobre isso.
O que eu gostava de saber (e me desculpem se já foi respondido), é porquê que ao contrario de outras caches, não é possível logar a cache?
Fiz esta cache antes de ser arquivada e por ter logs em atrasado não a loguei e agora diz que não é possível, como se tivesse sido apagada a listing da cache...

Agradecia que me ajudassem a esclarecer esta dúvida! Obrigado!

[rifkinda]

Se não é possível fazer logs na página da cache, é porque algum dos revisores bloqueou a página.
Só lhe cabe a eles explicar o porquê de o ter feito.

[Carlytos]

Lancei este post para ficar a saber a diferença entre um post "antes" e "depois" do arquivo. A verdade é que só fiquei a conhecer esta cache depois de dois amigos lá terem ido durante o Mega Evento e fiquei com vontade de lá ir fazer a cache, mesmo correndo o risco de ser "multado". E de facto não a fiz, nem sabia da sua existência. Se a cache foi mesmo arquivada e só quem lá foi anteriormente poderá pedir uma excepção ao seu arquivamento, não vale a pena o risco de ser caçado e multado. Fica a tristeza de ter ficado por fazer uma cache que dizem ser de topo e rezar para quando a forem buscar que os senhores da ICNB vejam que não está na parte "proibida"...

[btrodrigues]

Fiz esta cache antes de ser arquivada e por ter logs em atrasado não a loguei e agora diz que não é possível, como se tivesse sido apagada a listing da cache...

Seguido de

fiquei com vontade de lá ir fazer a cache, mesmo correndo o risco de ser "multado". E de facto não a fiz, nem sabia da sua existência

Sou só eu que vejo aqui uma estoria muito mal contada?

[lgass]

pois eu vi mas fiquei caladinho.. podia ter percebido mal

[jasafara]

A estória está bem contada...

Quando diz "E de facto não a fiz" está claramente a dizer que no 1º post disse uma mentirinha...
Nenhum juízo de valor! Apenas a interpretação semântica do escrito

[vsergio]

como o assunto foi esposto em 347 sites e foruns, é natural que a malta se baralhe a... ler.

O que sobressai da história e das respostas de muita malta é que se estão a marimbar para a Lei, para a Comunidade, para a Natureza sensível, e é mais "ah, que pena, é uma cache que EU queria ter feito e tal". EU, EU EU, os MEUS FOUNDS e EU.

[Carlytos]

Fiz esta cache antes de ser arquivada e por ter logs em atrasado não a loguei e agora diz que não é possível, como se tivesse sido apagada a listing da cache...

Seguido de

fiquei com vontade de lá ir fazer a cache, mesmo correndo o risco de ser "multado". E de facto não a fiz, nem sabia da sua existência

Sou só eu que vejo aqui uma estoria muito mal contada?

pois eu vi mas fiquei caladinho.. podia ter percebido mal

A estória está bem contada...
Quando diz "E de facto não a fiz" está claramente a dizer que no 1º post disse uma mentirinha...
Nenhum juízo de valor! Apenas a interpretação semântica do escrito

É tipo a estátua do Eusébio...
Foi só para ver a reacção de alguns... não havia maldade nenhuma!
Errar é humano, não é vossa desculpa para os autores????

[Carlytos]

como o assunto foi esposto em 347 sites e foruns, é natural que a malta se baralhe a... ler.
O que sobressai da história e das respostas de muita malta é que se estão a marimbar para a Lei, para a Comunidade, para a Natureza sensível, e é mais "ah, que pena, é uma cache que EU queria ter feito e tal". EU, EU EU, os MEUS FOUNDS e EU.

Tenho orgulho nos meus #850 Found's e nenhum deles foi procedido de found's virtuais... aliás, se eu quisesse o meu nome estava no logbook desta cache.
E nunca usei a lista da IPF para fazer caches. Nunca vi fotos de logbook's a colocarem em causa a minha assinatura neles e respectivos found's como aconteceu aos vosso amigos do peito, etc... ah pois, mas aí a culpa e o mau feitor era o owner das caches.

[btrodrigues]

Importas-te de te manter no tópico, SFF?

[Carlytos]

Importas-te de te manter no tópico, SFF?

Uiiii, toquei num assunto delicado foi? Não sabia que eras Moderador aqui?

[lgass]

ó vsergio não sejas assim porque EU queria ter feito o raio da cache... todos os dias espero que haja novidades por parte de quem me pediu para tar quietinho por estarem a tratar das coisas para ver se poderia ir!! buahhhhhhh

[Carlytos]

E eu a pensar que estava na tua ignore list Bruno... afinal...ainda lês os meus post's!

[btrodrigues]

cabe a todos zelar pelo bom ambiente deste fórum.

quando alguém vem deliberadamente MENTIR e PROVOCAR num espaço que se quer de debate e de informação, sinto-me nesse dever. quando alguém abusa claramente do tempo de antena que tem e coloca a mesma questão - a mesma mentira - em (pelo menos) três sítios diferentes, sinto-me no dever de me sentir indignado.

quando confrontado, mudas de assunto para algo que não tem nada a ver mas que é igualmente polémico e sumarento.

devias ter vergonha. devias arranjar um buraquito e esconder-te. mas tens ainda uma lata do tamanho do mundo e vens dizer "Foi só para ver a reacção de alguns... não havia maldade nenhuma!"

conheço crianças de 4 anos que demonstram mais inteligência, integridade e carácter que tu.

[Carlytos]

cabe a todos zelar pelo bom ambiente deste fórum.

quando alguém vem deliberadamente MENTIR e PROVOCAR num espaço que se quer de debate e de informação, sinto-me nesse dever. quando alguém abusa claramente do tempo de antena que tem e coloca a mesma questão - a mesma mentira - em (pelo menos) três sítios diferentes, sinto-me no dever de me sentir indignado.

quando confrontado, mudas de assunto para algo que não tem nada a ver mas que é igualmente polémico e sumarento.

devias ter vergonha. devias arranjar um buraquito e esconder-te. mas tens ainda uma lata do tamanho do mundo e vens dizer "Foi só para ver a reacção de alguns... não havia maldade nenhuma!"

conheço crianças de 4 anos que demonstram mais inteligência, integridade e carácter que tu.

Oh caro amigo... PAZ e AMOR!