• Anúncios

GeoStats?

Por muito que tentem negar... it's ALL about the numbers!! Espaço dedicado, gerido e dinamizado pelos obcecados pelos números

Moderador: Moderadores

Re: GeoStats?

Mensagempor lancenorte » sábado jan 07, 2012 19:45

rifkind Escreveu:
A correcção está feita


Bom trabalho. Está a funcionar em pleno.
Obrigado
<a href="http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d84a216-1df0-44f7-813b-66eb0b88fa66" target="_blank"><img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Let's+go+geocaching&uid=7d84a216-1df0-44f7-813b-66eb0b88fa66&bg=1" border="0" title="Profile for Lancenorte" alt="Profile for Lancenorte"></a>
lancenorte
Micro
 
Mensagens: 55
Registado: segunda jun 11, 2007 20:09

Re: GeoStats?

Mensagempor jasafara » sexta set 06, 2013 10:43

Na sequência do que se falou aqui sobre geocachers portugueses, fiz umas comparações rápidas...

O @PT tem 3.471 geocachers não existentes no Geopt.

Aqui os que têm mais de 500 founds

Código: Selecionar todos
GeoCacher   Total Found
pete37038   9288
team.casc.eiro   6572
ZeMartelo   4084
reax1001   3931
montal   2934
golden-team   2373
shotgun&bullet   2223
Yanchia   1698
Al-mex   1250
GeoRamos   1097
mserafim   1051
Saigman Clan   1019
céwichtlau   931
TheNoComments   895
Luca2010   843
Levitico   667
Bettyspaghetti   657
PPP1960   617
psyceltic   585
coisagira   504

O team.casc.eiro foi conscientemente retirado para não "poluir" os rankings. O golden-team é conhecido, mas se em tempo se teria justificado ser português honorário, agora já não. Os outros que vi não são portugueses (ou pelo menos não residem em Portugal).

Ao contário o Geopt tem 7.925 geocachers que não constam aqui. A esmagadora maioria com garantias fortes que são portugueses (uns quantos honorários...)

Com mais de 500 founds

Código: Selecionar todos
DIstPTH   DIstPTF   Nome   Founds Totais
#N/A   #N/A   funkymunkyzone   4734
#N/A   Viana do Castelo   super666   2556
#N/A   Porto   A3sound   2361
Leiria   #N/A   icmsv   1835
Vila Real   #N/A   Shalmai   1807
Faro   Faro   Team Caracache   1532
    Lisboa   ClanTinho   1406
    Lisboa   squawkcharlie   1194
    Vila Real   SCMRIBATUA   1169
Coimbra   Coimbra   gdoppler   1065
#N/A   #N/A   Jeffus   1025
    #N/A   ollibasti8   1008
Portalegre   #N/A   ampyarg   1004
    Faro   dredgemaster   860
    Leiria   seve?   858
    #N/A   JO1970   809
#N/A   #N/A   GEOVIGO   735
Guarda   #N/A   Silgab   719
    Porto   CM_Team   714
Castelo Branco   Lisboa   CaixoteirosTeam   669
    Aveiro   C'stribe   664
    Leiria   patricionunes   659
    Coimbra   Peufrasio   649
    Aveiro   pricteixeira   639
Lisboa   Lisboa   vitor65   597
    Leiria   Abelha Maya   597
    Lisboa   DDS88   592
    #N/A   Valcyra   581
    Coimbra   TRL-PT   579
    Aveiro   DT21   576
    #N/A   mila og hinke   575
    Lisboa   Sarnadinha's Team   558
#N/A   #N/A   Amigos da Natureza   551
#N/A   #N/A   pipermine   548
Setúbal   Setúbal   Lamserra   547
    #N/A   diespinne   539
    #N/A   Mike en Cindy   537
#N/A   #N/A   garri   535
    Leiria   kalaxa   535
#N/A   #N/A   Itschy1986   534
    Lisboa   @ana   521
    #N/A   JamantaP   509

O nick está antecedido dos distritos com mais hides e founds (SPACES se não aplicável, #N/A se estrangeiro).
Claro que aqui neste escalão de founds, muitos (possivelmente a maioria) são "honorários". Alguns (poucos) eventualmente mal (vou analisar...)

Saliento que o @PT só tem 423 geocachers com 1ºlog em 2013 contra 6.139 no Geopt.

Vou continuar a análise dos geocachers existentes aqui e não no geopt, para eventual forçagem lá. Ao contrário também o posso fazer mas apenas se o considerarem útil e se corrigirem o necessário para que o ficheiro não comece a ficar mal, logo a seguir a um eventual acerto.
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3097
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

Re: GeoStats?

Mensagempor rifkinda » sexta set 06, 2013 11:06

Antes de falares, já tinha enviado um mail ao duende, porque estava a desconfiar dalguns dos números de uma listagem que o MAntunes referiu recentemente...
Algo a ver depois das férias... se voltarmos!!! [}:)]
rifkinda
Moderador
 
Mensagens: 7188
Registado: quinta mar 31, 2005 13:17

Re: GeoStats?

Mensagempor jasafara » sexta Oct 25, 2013 11:33

Manuel, estás consciente que esta recomendação é enganadora para quem possa achar que esta listagem é uma boa base de trabalho para alguma análise...
Nas geostats neste momento faltam 6.311 caches de 2013 (ou seja a grande maioria...) e 3 de 2012...
Isto entre as não arquivadas. Das arquivadas faltam mais 717 entre 2002, 2003, 2012 e 2013.
Além disso o Status da cache e outros atributos estão mal em muitas centenas de caches.
Eu já tinha desistido de apontar deficiências às GeoStats, mas considero que não é sério recomendá-las no estado em que estão...
Pelo menos o excel das caches...
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3097
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

Re: GeoStats?

Mensagempor jasafara » sexta Oct 25, 2013 14:02

As caches estão sem actualização há, faz amanhã 8 meses. E estão a agrupar por data hidden em vez de data publish que é o que faz sentido.

Imagem

Pelo menos tudo é coerente...

Imagem

Imagem
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3097
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

Re: GeoStats?

Mensagempor rifkinda » sexta Oct 25, 2013 15:01

Sim, há ficheiros e páginas (nomeadamente as nacionalidades que o MAntunes referiu há tempos) que ainda não percebemos porquê não estão a ser actualizados, apesar de continuarmos a fazer a recolha das novas caches e novos geocachers e toda a informação estar na nossa base de dados interna.
Não estamos propriamente de braços cruzados... só ainda não percebemos o que se passa, e por isso, ainda não está corrigido.
Quem não percebe da coisa até pode achar que para solucionar problemas é só carregar num botão e já está , mas estas coisas levam bastante tempo e requerem muita dedicação e trabalho.

Aliás, ainda há pouco tempo, como deves ter lido, acrescentámos mais uns quantos de PTs à nossa stats (e sim, temos noção que ainda faltam uns quantos), a partir das caches que temos precisamente na nossa base de dados, muitos deles de 2013, por isso sabemos que essas caches não estão em falta... se fosse verdade que nos faltavam mais de 6000 caches de 2013 em base de dados, todos esses PTs não estariam lá.
rifkinda
Moderador
 
Mensagens: 7188
Registado: quinta mar 31, 2005 13:17

Re: GeoStats?

Mensagempor jasafara » sexta Oct 25, 2013 15:10

rifkinda Escreveu:...Quem não percebe da coisa até pode achar que para solucionar problemas é só carregar num botão e já está , mas estas coisas levam bastante tempo e requerem muita dedicação e trabalho...

Eu sou (ou fui, porque agora faço só quase gestão) informático. Assim sei bem que não é só carregar no botão.
E é como informático que acho que as Geostats deveriam estar em baixo até mostrarem dados minimamente fiáveis.
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3097
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

Re: GeoStats?

Mensagempor MAntunes » sexta Oct 25, 2013 19:34

Sobre a desactualização das GeoStats...

Todos sabemos, e eu fui um dos primeiros a sentir isso na pele, que a manutenção das Stats é um trabalho duro, dificil e consumidor de muito tempo - tempo esse que seria muito melhor aproveitado noutras tarefas de índolo pessoal, profissional ou, quiçá, até a praticar aquilo que nos traz aqui: o geocaching.

Mas quem ao longo dos tempo se encarregou de manter as GeoStats, fê-lo com o espírito de carolice e voluntariado em prol de um Serviço que estes foruns/site oferecem à comunidade. Contudo, um Serviço só é útil e justificativo do tempo que consome, se tiver um mínimo de qualidade.
Ora, um atraso de algumas semanas ou, talvez um ou dois meses, será justificável no tempo de férias. Um atraso de 8 meses, não tem, ou eu não consigo encontrar, qualquer justificação.

É verdade que, se só agora foi detectado, ou pelo menos de forma mais evidente, referido, é porque esse Serviço - a actualização atempada das GeoStats - não tem sido consumido. Há que reconhecer e assumir isso.

Assim, penso que por estes dois motivos - a incapacidade de actuializar as GeoStats por um perido que já vai em 8 meses - e o facto de esse Serviço parecer não ser usado - não se notou que ele não estava a ser actualizado desde Fevereiro - as GeoStats devem ser desligadas e só deveriam voltar quando houver capacidade e interesse para as manter actualizadas.

Penso que é pior termos umas GeoStats desactualizadas / erradas do que não termos GeoStats.
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4796
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Re: GeoStats?

Mensagempor rifkinda » sexta Oct 25, 2013 19:50

Como já disse, nem todas as stats estão com problemas. Há de facto um problema ainda a ser detectado que afecta algumas stats visíveis ao público, que não estão a ser mostradas actualizadas, apesar de internamente na base de dados estar lá toda a informação. Mas há muitas outras que estão a funcionar em pleno.
Não acho que faça sentido desactivar as geostats como um todo.

Quanto muito, colocar um aviso, no topo da página de algumas das estatísticas a dizer que estamos a tentar resolver o bug daquelas stats em particular.
Mas sinceramente temos preferido gastar o tempo a tentar resolver as coisas, do que a pôr avisos... parece-nos claros que perante 8 meses a zeros naquelas tabelas, toda a gente percebe que estamos com alguns problemas na actualização dos dados e não é preciso colocar um aviso a dizer que estamos a tentar resolver as coisas.
rifkinda
Moderador
 
Mensagens: 7188
Registado: quinta mar 31, 2005 13:17

Re: GeoStats?

Mensagempor jasafara » sexta Oct 25, 2013 20:58

Talvez seja melhor colocar o tal aviso...ou então o que seria mais avisado colocar as geostats em baixo até resolverem os problemas...

Imagem Imagem

Imagem Imagem
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3097
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

Re: GeoStats?

Mensagempor rifkinda » terça nov 19, 2013 14:18

Para os mais distraídos, fica aqui a nota que nos últimos tempos várias foram as stats que foram reformuladas de modo a termos dados mais actualizados nas geostats. Alguns scripts estão demasiado pesados (e por isso algumas stats não estavam a ser actualizadas devidamente) e é preciso reformular muitas coisas, estando já umas quantas disponíveis de momento.
O duende continuará este trabalho, quando e sempre que lhe for possível. :geek:
rifkinda
Moderador
 
Mensagens: 7188
Registado: quinta mar 31, 2005 13:17

Re: GeoStats?

Mensagempor jasafara » terça nov 19, 2013 19:20

Se quiserem indicar quais, poderei se o considerarem útil, testá-las...
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3097
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

Re: GeoStats?

Mensagempor MAntunes » quarta nov 20, 2013 22:47

Continuo a pensar que enquanto as GeoStats não estiverem globalmente correctas, e o erro for a excepção e não a regra, deviam estar desactivadas (fora do acesso público).

Basta comparar os números do, por exemplo, "Monho" nesta página (10004) com (esta, \Statistics\Maps\Portugal (10347) ou esta (11000) que reclama receber os números desta (13360) para desistir de consultar as GeoStats.

Desculpem mas é o que penso e não vale a pena lamentarem a falta de tempo - eu também sei o que é estar desse lado porque já aí estive tal como outros. Se não têm, actualmente, tempo para apresentar um produto correcto, assumam isso e suspendam o produto até que possam voltar a apresentar umas GeoStats que sejam fiáveis a justifiquem o tempo necessário para consultar todas as suas páginas.

Por isso, eu não sou distraído. Sou ausente voluntário até que as GeoStats voltem a ser umas estatísticas da actividade geocacher em Portugal.
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4796
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Re: GeoStats?

Mensagempor geo-amd » terça dez 03, 2013 20:42

Há muito tempo que não o fazia, mas hoje fui buscar a folha de cálculo global das caches e tive uma má experiência. Relato o que aconteceu, porque poderá ser útil.

1 - O primeiro problema tem a ver com o facto da folha de cálculo agora estar num formato proprietário muito recente (xlsx). Consegui abrir, mas obtendo um erro que criou incerteza sobre se o carregamento teria sido feito corretamente. Acabei por perder tempo a procurar, instalar e a tentar usar outras aplicações não familiares.

Trata-se duma mera opinião, mas acho que seria melhor usar o formato não-proprietário habitual "csv", ou ao menos o formato "xls" de 1997, que é suficientemente antigo para ser bem suportado por todas as aplicações. (O formato "xls" de 1995 não serve porque tem um limite de cerca de 16.000 linhas).

2 - Outro problema é que depois de abrir a folha, eu estava impossibilitado de selecionar as linhas para efetuar ordenações. Depois de perder mais de 5 minutos (mais do que o meu tempo médio de descobrir uma cache), descobri que folha de cálculo vem com as seguintes opções ativas: "Hide Colums Headers" e "Hide Row Headers". Era escusado criar esta barreira ao utilizador, mas também é possível que se tenha tratado se de algum problema de carregamento relacionado com o formato usado.

NOTA: Claro que, se agora precisar de voltar à folha de cálculo, já aprendi a contornar os problemas.

Já agora, obrigado pela folha de cálculo. Não quero parecer mal agradecido. :wink:
Avatar do Utilizador
geo-amd
Extra Large
 
Mensagens: 1838
Registado: segunda mar 01, 2010 11:04
Localização: Costa da Caparica

Re: GeoStats?

Mensagempor jasafara » terça dez 03, 2013 21:12

Esses são problemas que não reparei porque tenho um office compatível.
Mas o mais importante não é isso, mas sim a qualidade (ou falta dela) do conteúdo...
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3097
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

AnteriorPróximo

Voltar para Stats

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron