O Natal chega mais cedo ao Geocaching.com

[MightyReek]

Podem ver neste artigo do www.geopt.org notícias boas sobre novas funcionalidades que estão prestes a ser implantadas no geocaching.com.

Resumindo:
estatísticas oficiais
classificação de caches favoritas
e mapas super-potentes
vejam mais no artigo do link.

[Carlytos]

Podem ver neste artigo do http://www.geopt.org notícias boas sobre novas funcionalidades que estão prestes a ser implantadas no geocaching.com.

Resumindo:
estatísticas oficiais
classificação de caches favoritas
e mapas super-potentes
vejam mais no artigo do link.

Com todo o respeito pelo "pessoal" deste forum, e quem me conhece sabe que não morro de amores por 90% do "pessoal" ali do lado, mas a verdade é que este forum foi à muito ultrapassado quer em informação, inovação, criatividade, popularidade, etc...
Este tópico é exemplo disso mesmo, em vez de se escrever sobre as novidades ou mostrar o link no geo.com onde se encontra essa informação, coloca-se o link ali do vizinho, dando-lhes publicidade gratuita e quem sabe, users destes foruns que vão atrás da noticia...
ABRAM OS OLHOS!

[MightyReek]

Com todo o respeito pelo "pessoal" deste forum, e quem me conhece sabe que não morro de amores por 90% do "pessoal" ali do lado, mas a verdade é que este forum foi à muito ultrapassado quer em informação, inovação, criatividade, popularidade, etc...
Este tópico é exemplo disso mesmo, em vez de se escrever sobre as novidades ou mostrar o link no geo.com onde se encontra essa informação, coloca-se o link ali do vizinho, dando-lhes publicidade gratuita e quem sabe, users destes foruns que vão atrás da noticia...
ABRAM OS OLHOS!

Claro que era mais bonito copiar o trabalho de quem o teve e coloca-lo aqui. Se é um exclusivo e quem o publicou obteve autorização da Groundspeak para o fazer, porque não colocar uma ligação ao trabalho original?
Mas claro, é mais apetecível ver isto como um ataque entre fóruns e lançar uma peixeirada do que comentar as novidades, que até são estrondosas na minha opinião...

[ViperUnderground]

Podem ver neste artigo do http://www.geopt.org notícias boas sobre novas funcionalidades que estão prestes a ser implantadas no geocaching.com.

Resumindo:
estatísticas oficiais
classificação de caches favoritas
e mapas super-potentes
vejam mais no artigo do link.

Vamos lá ver o que "armageddon" nos traz hoje!

Depois de ler o artigo, estou mortinho pela classificação de caches favoritas! Será que é desta que vamos ter um "rating" fiável? Aliás, que vamos ter um "rating" ?

[Torgut]

Hey!

Como comentei na notícia lá no outro lado, as estatísticas são um tiro de pólvora seca. Já nem falo da imoralidade de se manter a possibilidade de os owners fazerem founds nas suas próprias caches sob a razão de que os números não interessam para nada (posição oficial da GS) e depois aparecerem todos ufanos com uma secção de.... números. O costume, o espelho de uma personalidade desprovida de ética, que já nem consegue manter as aparências. Mas quanto mais não fosse, no aspecto prático, são estatístcias fraquinhas, que não podem ombrear com os os métodos que actualmente utilizamos. Para mim a utilidade é zero, é pouco provável que as venha a utilizar uma só vez que seja.

Quanto aos votos, a ideia parece-me bem. Vou aderir, mas sem abdicar do CGVote, mais detalhado.

Os mapas, pois parece ser uma boa coisa, venham eles... mas não foi revelado muito sobre eles.

P.S. - O Amargeddon não nos trouxe nada, não é? Quer dizer... trouxe os fóruns em baixo 12 horas depois da hora anunciada do início dos trabalhos... e eu e a pensar que na pior das hipóteses, já a contar com tudo o que pudesse correr mal, iria demorar 6 horas... mas lá está, estamos a falar da Groundspeak. (melhorou... agora é todo o Waymarking que está em baixo).

[Sagitario]

P.S. - O Amargeddon não nos trouxe nada, não é? Quer dizer... trouxe ...

Trouxe que não consegui inserir uma foto... para alem de demorar mais a aceder que o costume disse que estava em manutenção.

[ViperUnderground]

P.S. - O Amargeddon não nos trouxe nada, não é? Quer dizer... trouxe ...

Trouxe que não consegui inserir uma foto... para alem de demorar mais a aceder que o costume disse que estava em manutenção.

Calma, que a "poeira cósmica" ainda não se dissipou!

[lynxpardinus]

Para quem ainda não viu, a Groundspeak disponibilizou um video demonstrativo de 20 segundos sobre a funcionalidade dos mapas.

http://www.youtube.com/watch?v=mZRBWb6BrpQ

[lynxpardinus]

Parece que a informação estatística vai estar ligada ao perfil premium do geo.com - o que, na minha opinião, faz sentido, numa perspectiva de acrescentar funcionalidades pagantes -, sendo disponibilizada numa nova página do perfil. É informação simples, mas bastante interessante, numa perspectiva individual.

Relativamente à classificação das caches, parece que a Groundspeak não foi tão longe quanto a Garmin, mas passa a permitir uma muito interessante opção de 'favoritização' de uma cache - simples e prático. Vai permitir também que seja acessível ver quem considerou a cache como uma das suas favoritas. No entanto, um geocacher só pode 'favoritizar' um número limitado de caches, ligado ao seu número de finds - ou seja, por exemplo, se descobrires "100 caches tens direito a 10 votos de favoritos, se descobrires 500, tens direito a 50". Por último, parece que vamos poder ordenar as caches, nomeadamente por número de vezes que foram "favoritizadas".

De certo modo, esta inovação de favoritização, apesar de simples, é uma mudança bastante interessante no jogo - e pode tornar mais fácil a pesquisa por caches longínquas verdadeiramente interessantes.

A informação que está disponível neste post foi retirada daqui - http://firennice.squarespace.com/journa ... rites.html .

Edit: Correcção de informação errada no texto.

[lynxpardinus]

A data de lançamento (pelo menos dos mapas) está marcada para a próxima terça, segundo o Latitude 47.

[Carlytos]

Claro que era mais bonito copiar o trabalho de quem o teve e coloca-lo aqui. Se é um exclusivo e quem o publicou obteve autorização da Groundspeak para o fazer, porque não colocar uma ligação ao trabalho original?
Mas claro, é mais apetecível ver isto como um ataque entre fóruns e lançar uma peixeirada do que comentar as novidades, que até são estrondosas na minha opinião...

E mais NÃO DIGO:

A informação que está disponível neste post foi retirada daqui - http://firennice.squarespace.com/journa ... rites.html .

[lynxpardinus]

Bom, então, só um off-topic rápido para esclarecer algumas coisas:

- quando coloco um link para um artigo, normalmente, é para identificar a fonte. Por dois motivos: um deles é que o meu post acaba por citar informação que outra pessoa escreveu, e não seria justo não a identificar (é respeito pelas fontes e, no meio académico, é motivo para uma pessoa ser expulsa da escola que frequenta); por outro lado, permite que as pessoas vejam o post original, que, normalmente, trata o assunto em maior profundidade e permite uma melhor compreensão do tema;

- o autor do artigo no geopt.org teve acesso a informação privilegiada e quis transmiti-la aos geocachers portugueses. Para isso, tratou a informação que recebeu e apresentou da melhor forma possível. Não vejo mal nenhum nisso - bem pelo contrário, acho que prestou um serviço à comunidade. A única questão que poderá ser aqui referida é que, possivelmente (não tenho forma de o comprovar, mas, muito sinceramente, não a vou considerar assim tão importante) não terá sido um exclusivo mundial do fórum - pelo que percebo, a Groundspeak terá autorizado a sua libertação aos seus cerca de 200 revisores no mesmo dia, e, pelo menos um deles, libertou também essa informação no seu blog pessoal, no mesmo dia.

Esta última questão, para mim, no entanto, não é assim tão importante. A informação que era relevante (as novas funcionalidades do site) foi transmitida aos geocachers em primeira mão (partilhada, mas em primeira mão). O resto, foi talvez, possivelmente, algum pouco cuidado na escolha das palavras - mas apenas isso.

P.S- Questão esclarecida - a informação este realmente unicamente no geo.pt durante algumas horas.

Edit - P.S adicionado, para incorporação de informação.