Tenho acompanhado esta situação porque fui contactado no sentido de dar uma opinião sobre o que se estava a passar com a cache. Não a fiz mas fiquei a perceber do que se tratava ainda antes dos spoilers que surgiram nos dois últimos dias.
Entretanto, hoje por curiosidade fui ver o perfil do owner e descobri que é um colega meu! Ele já se inscreveu há uns meses mas eu não fazia ideia de que ele era geocacher e muito menos que era o owner desta cache "polémica". O mundo é mesmo pequeno!
Mas vamos ao que "interessa": já falei com ele e como é raro ele participar no fórum adianto-me no esclarecimento de algumas coisas.
- De facto a forma como a cache foi escondida deveu-se a inexperiência e desconhecimento de que era contra uma das regras. A consciência ambiental de cada um é diferente e ele achou que não estava a fazer "mal" atendendo à escala do que fez (estou a evitar os spoilers...).
- Por outro lado, o que inicialmente me admirou mais - a aparente indiferença de geocachers mais experientes que fizeram a cache - acabou por não se confirmar porque apesar de nos logs não o referirem, houve algumas pessoas que enviaram mails ao owner a chamar a atenção para o que ele fez à árvore.
- O owner também não ficou indiferente. Entretanto removeu as referências ao geocaching no contentor (embora haja etiquetas nos logs) mas por enquanto decidiu manter a cache porque já não há como remediar o que está feito.
- Aproveitando para esclarecer mais uma questão, ao contrário do que chegou a ser dito, esta cache não abre nenhum precedente porque uma das regras diz precisamente que nenhuma cache pode servir de precedente para a aprovação de outra.
Dando a minha opinião sobre o caso, eu não faria o mesmo, não sei se pedia o arquivamento até porque ainda não vi a cache, mas deixaria uma chamada de atenção no log. Quanto à opção do Eduardo, respeito-a e entendo-a perfeitamente.
Também espero que esta discussão não se foque demasiado na causa ambiental porque há quem a defendesse com unhas e dentes e depois acabou a trabalhar numa pedreira / cimenteira / co-incineradora.
Não aprovo a "modificação" de uma árvore mas será muito mais prejudicial para o ambiente as toneladas de CO2 libertadas pelos nossos carros nas deslocações às caches, ou os percursos a pé em que por muito cuidado que se tenha acabamos sempre por pisar algumas plantas.
Finalmente, não é por ele ser meu colega, mas há que referir uma virtude de quem começou há pouco tempo que é a de ter tentado fazer algo diferente.
O que esta cache tem de positivo deve servir também para as pessoas meditarem. Estando Portugal a caminho das 4 mil caches, e havendo já caches em quase todos os principais monumentos ou belezas naturais, é bom que se inove nos contentores.
Senão, com o aumento do aparecimento de caches em locais "comuns", que não passam de simples tupperwares, a monotonia e a redução da probabilidade de encontrar boas caches começam a tornar-se uma ameaça.