E porque não?

[NaNdiNi]

Bom, este tópico é interessante. A verdade é que devemos temer um reviewer Português, isto porque a simplicidade e a correcção do Garri chutam para canto qualquer candidato ao cargo. Naturalmente não conheço todos os geocachers mas admitámos que somos muito mesquinhinhos ah? com briguinhas e coisinhas que tal, e o Garri tem-nos dado algumas lições.
Digo bem do moço mas também já me "mandei ao ar" ao tentar lançar algumas caches, mas em jeito de conclusão acho que está tudo bem assim!

[vsergio]

Bom, este tópico é interessante. A verdade é que devemos temer um reviewer Português, isto porque a simplicidade e a correcção do Garri chutam para canto qualquer candidato ao cargo. Naturalmente não conheço todos os geocachers mas admitámos que somos muito mesquinhinhos ah? com briguinhas e coisinhas que tal, e o Garri tem-nos dado algumas lições.
Digo bem do moço mas também já me "mandei ao ar" ao tentar lançar algumas caches, mas em jeito de conclusão acho que está tudo bem assim!

Sim, está muito bam assim...

Senão vejamos, o Geocacher Portugues Aprovador:
1. Fazia o FTF antes de Publicar a cache
2. Se fosse mistério ou multi forneceria de imediato o Ponto Final à Máfia.
3. O gajo era de Lisboa, táva-se nas tintas para as do Porto (vice-versa)
4. and so ion, and so ion

Em equipa Vencedora não se mexe.
Ok, podíamos, no caso do ser um Tuga, ter aqui provavelmente um maior controlo na qualidade dos textos (Erros e coisas e tal...), por exemplo.
De resto não sei.

[NaNdiNi]

hehehhe.. precisamente as palavras que faltavam. cocncordo em absoluto!

[Manchanegra]

Em equipa Vencedora não se mexe.
Ok, podíamos, no caso do ser um Tuga, ter aqui provavelmente um maior controlo na qualidade dos textos (Erros e coisas e tal...), por exemplo.

Isto partindo do principio que essa pessoa teria a 4ª classe completa. E, mesmo assim...

[danieloliveira]

Bom, este tópico é interessante. A verdade é que devemos temer um reviewer Português, isto porque a simplicidade e a correcção do Garri chutam para canto qualquer candidato ao cargo. Naturalmente não conheço todos os geocachers mas admitámos que somos muito mesquinhinhos ah? com briguinhas e coisinhas que tal, e o Garri tem-nos dado algumas lições.
Digo bem do moço mas também já me "mandei ao ar" ao tentar lançar algumas caches, mas em jeito de conclusão acho que está tudo bem assim!

Sim, está muito bam assim...

Senão vejamos, o Geocacher Portugues Aprovador:
1. Fazia o FTF antes de Publicar a cache
2. Se fosse mistério ou multi forneceria de imediato o Ponto Final à Máfia.
3. O gajo era de Lisboa, táva-se nas tintas para as do Porto (vice-versa)
4. and so ion, and so ion

Em equipa Vencedora não se mexe.
Ok, podíamos, no caso do ser um Tuga, ter aqui provavelmente um maior controlo na qualidade dos textos (Erros e coisas e tal...), por exemplo.
De resto não sei.

Máfia
Já há máfia no geocaching
Eu sei que alguém recebeu uma cacbeça de cavalo no natal, mas máfia não acedito

[NaNdiNi]

Bom, este tópico é interessante. A verdade é que devemos temer um reviewer Português, isto porque a simplicidade e a correcção do Garri chutam para canto qualquer candidato ao cargo. Naturalmente não conheço todos os geocachers mas admitámos que somos muito mesquinhinhos ah? com briguinhas e coisinhas que tal, e o Garri tem-nos dado algumas lições.
Digo bem do moço mas também já me "mandei ao ar" ao tentar lançar algumas caches, mas em jeito de conclusão acho que está tudo bem assim!

Apenas puxei este assunto porque encontrei esta minha opinião anterior.. e deu-me para rir!! Realmente só devemos dar opiniões ao fim de algum tempo!

Venha a democracia noGC! Venha a pluralidade de aprovadores e a convergência de critérios!

[pirata playmobil]

ehehe cabeças de cavalo isto é que é chamado corrupeção a olhos vistos.

[mrwho]

Quanto a alguém que reveja os textos, isso é extremamente útil e benéfico. Mas uma pessoa tem de ser reviewer para isso?

[danieloliveira]

Quanto a alguém que reveja os textos, isso é extremamente útil e benéfico. Mas uma pessoa tem de ser reviewer para isso?

Nope. Neste caso reviewer quer dizer:
1- abaixo com as micros e,
2 - abaixo com as mistério

[2 Cotas]

tambem com as multis...

Regulares, caixa normal, um só ponto, sem gaitinhas e embrulhadas em sacos pretos.

E depressa!

[GeoDuplaP&F]

tambem com as multis...

Regulares, caixa normal, um só ponto, sem gaitinhas e embrulhadas em sacos pretos.

E depressa!

... e com uma pedra em cima, que não seja muito pesada!

[2 Cotas]

SPOILLER!!!!

[vsergio]

Epá, sacos não pá... dão com cada nó naquilo.
Eu nem consigo abrir o saco do pão cá em casa, quanto mais!

[papaleguas]

Boas

Já tinha manifestada a minha opinião relativamente a este assunto num tópico que descambou
Eu, quando iniciei a actividade no geocaching não conhecia o fórum e neste espaço já se discutia a questão do gari.

Não conheço o rapaz pessoalmente, mas nas minhas cache publicadas foi rápido e solicito a responder ás minhas questões. Penso que o será para todos.
A questão do rewier português, para mim nem se coloca por nacionalidade, nem por ser o gari. Podia existir mais um rewier que publicasse as caches sem substituir o gari. Ficavam os dois.

Porquê? porque já temos montes de caches por cá... temos quase tantas como os espanhois e eles têm um território maior e assim podia-se dar uma atenção mais eficaz ás caches que existem e uma publicação mais celere.

No entanto sem substituir o gari... ficavam dois por exemplo.

Sobre quem seria o candidato... não me manifesto sobre assuntos politicos desde que seja alguem com bom senso e educação por mim pode ser qualquer pessoa que queira assumir essa responsabilidade.

Papaléguas

[lopesco]

Epá, sacos não pá... dão com cada nó naquilo.
Eu nem consigo abrir o saco do pão cá em casa, quanto mais!

Tá caladinho pá!!! Numa certa cache que está quase perto, mais ou menos, vá lá, de uma barragem, quase que ficavas roxo a fazer força nos nós!!!!