Olá,
Eu sei que segundo o plano agora há esta fase de escolha de metal, e todos sabiam disso, inclusivamente os autores das propostas.
Mas ainda assim, questiono-me se os autores, quando fizeram os desenhos, não teriam já uma ideia sobre o metal que ficaria melhor, que combinaria com as cores, ou que poderia fazer os relevos ficarem mais visíveis. Penso que as duas coisas não são independentes. Tenho a ideia, formada ao longo de algum tempo a ver geocoins, que a combinação desenho-cor-metal é importante, e nesse sentido seria natural que quem determina o desenho e a cor, pudesse ter uma palavra a dizer sobre o metal.
Não quero de modo nenhum sobrepor-me a nada, apenas levantar a questão, numa altura em que ainda se está a tempo de ouvir o que o autor do desenho tem a dizer. Se calhar o Rui até poderia fazer umas maquetes com cores diferentes para o metal, para além desta que parece silver, por exemplo com gold e com black nickel.
Outra questão é que a variedade de metais indicados nem sempre está disponível -- penso que isso depende do fabricante. Os mais experientes poderão comentar sobre isso. Também por esta razão, talvez fosse mais acertado limitar um pouco as possíveis escolhas, considerando aquelas mais comuns.
Finalmente, um aspecto importante é que o verso da geocoin é apenas em metal, o que significa que a escolha do metal tem um impacto grande na visibilidade dos desenhos: normalmente os metais antique acentuam o contraste, ao contrário dos polidos. O black Nickel é talvez o pior em termos de contraste (em certas condições de luz, apenas se vê uma face negra). Enfim, isto é apenas uma achega. Penso que seria importante ouvir a opinião de gente experiente na produção de geocoins, e do Rui Kelux em particular. No fim de contas o que todos queremos é uma bonita geocoin
Abraços,
Antonio