Geocaching@pt

Estava cá a pensar em instituir-se a atribuição de classificações às caches criadas durante cada ano. Tipo Óscares do @pt. A avaliação seria feita, naturalmente, apenas por quem já visitou as caches em causa.
Haveriam várias categorias tipo cache urbana, na natureza, marada, histórica, aquática (este ano ganhava a dos 2300 mts... ), etc
Criava-se um logo para cada categoria que constaria no respectivo site.
Imaginem daqui a uns anos, os nossos filhos a escolher a próxima caçada e a dizer: vamos a esta que foi a cache marada 2005 (... talvez uma dos 2 Cotas... ).
Poderiam haver também menções honrosas e prémios de carreira, mesmo à Hollywood...

Parece que já estou a ver a Catarina Furtado a dizer: ‘The oscar goes to....’

Epah... nem sabes onde te estás a meter...

Olha que engraçado!

Sabes que ando a "marinar" a ideia dos Prémios@PT há uns meses?...

Até já falei sobre o assunto a diversos geocachers, mas têm-me faltado as forças e os conhecimentos necessários para avançar...

Agora que divulgaste publicamente uma ideia tão semelhante, pode ser que venhamos a ter algum feedback por parte dos nossos colegas, que sirva de incentivo ao lançamento do projecto

E já que prometes que os prémios são entregues pela Catarina Furtado, acho que não vão faltar apoios...  

A minha ideia é bastante semelhante à tua, com a atribuição de prémios a diversas categorias. Os prémios seriam precisamente como sugeres, um logo de "o melhor na categoria", que seria adicionado à cache.
Seria um tipo de reconhecimento pelo trabalho do dono da cache, não querendo com isto fazer qualquer descriminação dos restantes, nem criar situações de conflito.

As categorias poderiam ser do tipo: a melhor (de cada tipo), a mais difícil, a mais original, a mais encontrada, a mais "não encontrada", etc...

As votações poderiam ser feitas com voto secreto, por mail para o site @pt, durante um determinado periodo de tempo, uma ou duas semanas, por exemplo. No fim desse periodo, juntavam-se os votos e publicavam-se os resultados com os prémios atribuidos...

Este tipo de projecto até nem é muito trabalhoso... Bastará escolher as categorias, fazer os logotipos, e depois ler a carrada de mails que forem enviados com as votações...

Acessoriamente poderia também ser criada um prémio para o geocacher mais activo durante o ano. Esta é uma ideia potencialmente mais controversa, porque há quem não goste de caches locationless, por exemplo, mas também não concordo que a categoria se deva apenas referir a caches físicas, porque todas fazem parte do jogo. Outro problema refere-se ao facto de, para escolher o vencedor, ser necessário "vasculhar" o historial de todos os geocachers, contando todos os founds, o que é muito trabalhoso...

Venham de lá essas opiniões e sugestões, malta!

Apoiado com muito entusiasmo!
No entanto acho que é preciso ter algum cuidado com as categorias. Existem agora "regulars, small, huge (book box), micro, multi, enigma, virtual, earth". Vamos criar um prémio para cada categoria?
É preciso cuidado com o termo "maradas". O que significa este termo? Para mim não é uma cache bem camuflada mas sim uma numa localização estranha, e.g. radiotelecomunicações/under where?/gruta e o rio.
Os prémios para as caches vão ser anuais e aplicados a caches somente "escondidas" durante o ano em questão? O que acontece com as velhinhas? São para esquecer?
A concentração de caches e cachers em LX é superior à de outros locais. Quer isto dizer que as caches mais votadas serão certamente as de LX. Isto é justo para com os nossos amigos e caches noutras localidades?

As regras para implementação destes prémios terão de ser MUITO bem pensadas para que não haja "fricção". talvez seja melhor por começar a implementação destes prémios de uma forma simples baseado somente em estatística, ex. mais visitada durante o ano xx, mais not founds no ano xx e deixar as categorias mais sujeitas a interpretação para mais tarde, eg. mais fácil, mais difícil, mais bonita, etc, etc.
Contudo continuo a apoiar a ideia e para béns ao PH que já me tinha falado no assunto no ano passado e agora ao olharapo.

Compreendo a ideia do Daniel Oliveira em relação aos critérios subjectivos, mas quanto ao critérios objectivos, já conseguimos saber quais as mais encontradas, não encontradas, etc, é apenas uma questão de trabalhar os dados estatísticos. A questão da subjectividade, desde que obdeça a um regulamento claro e reconhecido por todos como válido deixará de criar polémica.

Quem é que faz as votações? Podemos seguir um dos exemplos que existem, tipo Academia de Hollyhood ou ´comité´ Nobel (acho menos viável – quem é que seriam os iluminados a opinar?) ou em alternativa tipo globos de ouro  em que, tanto quanto me parece, os prémios resultam de votações do público que é uma solução mais democrática.

Quando falei na categoria cache ´marada´ referia-me às caches em que as coordenadas não são dadas directamente e que obrigam os neurónios a dar o litro para se chegar lá – tipo cache mistério embora algumas que não têm essa classificação também pudessem ser incluidas.

As caches anteriores a 2005 podiam ter um concurso único inicial, daí para a frente seriam avaliadas anualmente no início do ano seguinte.

Em relação à entrega dos prémios pela Catarina Furtado, se ela não tiver disponibilidade também se pode convidar a Linda Reis...

A minha ideia inicial era mesmo tipo "Globos de Ouro", com a participação de todos os que o desejarem fazer...

E porque não:
A cache mais foleira!?

O globo seria entregue pelo José Castelo-Branco.

Agora a sério.

1 - Concordo com a ideia de se iniciar a coisa em 2005, com as anteriores a serem englobadas em conjunto.
2 - Não concordo com essa coisa dos "mais", sejam elas mais encontradas, o mais activo, o mais burro ou o mais atrasado.
3 - Acho bem escolher categorias que definissem diferenças evidentes entre elas. Se é grande, pequena ou comprida não interessa. Interessará mais a originalidade, o trabalho, a concepção, a documentação. Coisas dessas. Senão arriscamo-nos a ter a multi-cache mais comprida da Europa, 725 micros até á virtual final!
4 - A votação tem de ser feita de modo seguro, senão fico prejudicado, pois vivo numa zona ligeiramente despovoada.
5 - Os prémios deverão ser votados e atribuídos em Janeiro e serem apenas um símbolo ou emblema a colocar na cache.

Por agora é só, mas já se arranja mais.


...Alfragide...!!!

Pode sempre fazer-se uma "cerimónia" no Encontro@PT.
Já agora, que tal estender a ideia, não unicamente ás caches, mas também ao Geocaching@PT, com categorias como:
O melhor Artigo, ou outras categorias, que só iriam benificiar este canal de comunicação...

Eu assim ganhava tudo...<img src="http://geocaching-pt.net/wpimg/bounce.gif">

Bem merecias...
Qualquer das tuas crónicas têm o meu voto...

Vocês vão arranjar lenha para se queimar... Ái vão, vão...

Ó MAntunes, não tens uma contribuição mais construtiva para dar?

Pelo menos explica o teu pessimismo...

categoria "opá, não havia mesmo necessidade!" (caches cuja página principal tem a foto da fronha do owner)

-toybox (clcortez)

Não é nada. É uma daquelas coisas do carnaval... como é que é mesmo o nome?