Votação para a Foto do Mês SETEMBRO 2007

[btrodrigues]

O zoom_bee andou a fazer o pino nas furnas e tirou uma fotografia gira... :D Mas a do nenúfar não lhe fica atrás. Aliás, o raio da cache de Monserrate é um chocante convite a boas fotografias.

Quanto às fotos do Bringer, estou pasmado com aquelas cores do céu a 1/60 seg. Parabéns. A foto da fábrica da pólvora teve algum tipo de manipulação digital?

Estranha-se a ausência do team PlayMobil no concurso. Também quem os manda tirar fotos tão boas?

O meu voto? Walk On Water. Belo enquadramento.

[Bringer]

A foto das pedras foi manipulada ao nível dos contrastes, transformação em p&b, nitidez e redimensionamento. Como não cheguei a fazer correcção do ruído, ficou muito pixelizada.

As fotos do por do sol apenas foram manipuladas na nitidez e redimensionamento. As cores são naturais

[caixeiros]

ó pessoal, assim de repente, os álbuns dos A-Team e dos wireless_70 estão editáveis... não era suposto, presumo!

[caixeiros]

O nosso pódio:

1º - mtrevas 3 (foto misteriosa, o ângulo do enquadramento ajuda e torna-a mais criativa)
2º - Insano 3 (enquadramento de pro)
3º - Bringer 3 (5-7 minutos! )

[Sal]

hmm.. Where the hell is Huckleberry Finn?

[MAntunes]

ó pessoal, assim de repente, os álbuns dos A-Team e dos wireless_70 estão editáveis... não era suposto, presumo!

Pois, o que se passa é que eles criaram os seus albuns sem estarem logados no site Gallery. Criaram os albuns com o user 'guest'.

Assim, que me apercebi disso, alterei as permissões do album do mês de Setembro para apenas deixar criar sub-albuns a quem estivesse logado mas àqueles dois já não pude mudar o owner.

No próximo mês terei mais cuidado.

Confiemos que ninguém vá lá estragar os trabalho deles.

[MAntunes]

E o meu voto foi para a Bringer #3. Quase que desejei que o carro estivesse a circular em direcção ao fotógrafo para os faróis frontais entrarem naquele jogo de luzes.

Também gostei da Insano #3 (mas o caminho parece 'levar-me' para a escuridão) e da zoom_bee #2 (Óh Pedro devias ter limpo as carumas! Estão ali a servir de elemento de distracção ...e a regra dos 3/4 também ficava ali muito bem aplicada. )

Em relação às contribuição geral de todos, nota-se que melhorou bastante. Parabéns a todos e que continuemos assim!

Espero que haja mais pessoal a participar no próximo mês.

[clcortez]

Insano #1. Porque sim.

Muitas das fotos que aqui aparecem estão bastante trabalhadas. Eu defendo muitas vezes que as fotos devem ser trabalhadas no momento, na altura em que se tem a máquina no punho e o motivo está à nossa frente, editá-las depois é como o Tuning da fotografia. Por isso, e pelo menos aqui, não irei votar em fotos que foram manipuladas à posteriori.

Assim, o meu voto foi para uma foto natural onde apenas o zoom foi usado. Entendo que neste concurso as fotos tem a ver com o geocaching e esta foto traz-me a ideia que alguém repousa depois de ter encontrado a cache. Será?:)

Ainda não participei, principalmente devido ao reduzido número de caches encontradas nos últimos meses e por demorar a fazer a maioria desses logs, o que faz com que nunca possa participar (submeter as fotos a tempo).

Tentarei no futuro participar, pois desde o início louvei esta iniciativa! Bem haja!:)
Eu desde sempre coloquei fotos nos meus logs e só não as coloco quando por uma razão ou outra não tenho fotos para colocar. Desde sempre apoiei a ideia que um log com fotos é muito mais rico (além de valorizar a cache), desde que não sejam spoillers, obviamente.

Cláudio Cortez

[zoom_bee]

Zoom bee. A "Ilusão de óptica" é mesmo real? Durante algum tempo ainda pensei que estivesse a ver uma foto de um desenho do Escher.

Hahaha Paulo, eu tb pensei isso de imediato qd vi o local, foi essa a intenção, ainda bem que conseguiste ver o mesmo que eu

[zoom_bee]

O zoom_bee andou a fazer o pino nas furnas e tirou uma fotografia gira... Mas a do nenúfar não lhe fica atrás. Aliás, o raio da cache de Monserrate é um chocante convite a boas fotografias.

Eu tive de me controlar para não descarregar as dezenas de fotos que tirei lá... mesmo assim :http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=4c1bbe25-a7de-4ad1-9967-5a05cea3c066

zoom_bee #2 (Óh Pedro devias ter limpo as carumas!

plenamente de acordo mas só de barco (zoom 8X)

Muitas das fotos que aqui aparecem estão bastante trabalhadas. Eu defendo muitas vezes que as fotos devem ser trabalhadas no momento, na altura em que se tem a máquina no punho e o motivo está à nossa frente, editá-las depois é como o Tuning da fotografia. Por isso, e pelo menos aqui, não irei votar em fotos que foram manipuladas à posteriori.

Concordo com o Cláudio, é terrível resistir, nem que seja só o enquadramento, mas sé é para avaliar a foto (e não a imagem resultante) evito fazer isso nas fotos que coloco aqui.

Mas cada um faz o que achar melhor, já vi obras de arte de composição por exemplo.

[MAntunes]

Concordo com quem concorda com o Cláudio.

Obviamente, este concurso pretende trazer algo mais de agradável aos logs e à maneira como 'saboreamos' as caches que visitamos. No concreto, através da fotografia que é um hobby que se alia muito bem ao geocaching.

Se repararem, quando a ideia do concurso surgiu (numa outra forma e depois foi aperfeiçoada até à versão actual, graças às valiosas sugestões dadas), andava-se a discutir logs negativos e logs de 3 palavras ou tinha-se acabado de discutir os logs em lingua estrangeira não inglesa e de apagar os logs e... etc, etc... uma série de facetas desagradáveis no geocaching.

Com este concurso, repito, pretende-se valorizar os aspectos positivos.

Esta longa introdução serve apenas para dizer que não hà outro objectivo do que este nem hà prémios de qualquer espécie além da satisfação de se ter feito algo que foi apreciado e aplaudido por outros. Por isso também serve para dizer que não se andou a fazer um controlo exaustivo no sentido de validar se todas as fotos submetidas a concurso o foram também para os logs. Verifiquei aleatoriamente umas 10 e não encontrei problemas. Isto é um concurso ligado a uma hobby (bom, dois, geocaching e fotografia) sem prémios e por isso confia-se em toda a gente.

Quanto às fotos trabalhadas, se elas o forem antes de serem colocadas nos logs parece-me aceitável (repito, o concurso pretende levar à melhoria dois logs). A única diferença que devia existir entre a foto que é colocada nos logs e a que é submetida para este concurso devia ser o redimensionamento que o site gc.com faz.

Se não tem sido assim (comigo tem) então penso que deviamos tentar fazer todos assim de futuro.

Que dizem?

[clcortez]

É isso mesmo!:)

Mas atenção, como amante de fotografia aprecio e apoio o trabalho de Tuning! Só acho é que para este caso não é muito relevante. Não deixo de apreciar verdadeiras obras de arte que alguns geocachers colocam aqui e no Flirk, por exemplo. Continuem!:)

Cláudio Cortez

[vsergio]

Eu digo que sim, oh Manel.

E tu oh Cláudio, despacha-te a fazer logs pra concorreres também. Só um esforçozinho...

[Sal]

Também concordo.
Se as fotografias forem manipuladas em demasia deixa de existir a magia do momento. É como que se o valor da foto se escondesse atrás dos efeitos do photoshop. O que é pena. Ás vezes um defeito de uma foto, desde que bem explicito, pode valer uma excelente foto!

Com a manipulação das fotos deixamos de ter fotografias para obter apenas imagens. Melhores ou piores dependendo do engenho do designer. É a era digital que nos empurra cada vez mais para a procura da perfeição auxiliada.

Claro que admito que pequenos ajustes são uteis, e sempre se fizeram em fotografia. (Ou não tivesse voz a veia do designer.) Mesmo com as reflex com o velhinho yet actual rolo de 35mm. Um bom revelador e quimicos novos podem fazer maravilhas a partir de misérias. Tenho exemplos disso!
Raramente faço ajustes assinaláveis nas fotografias digitais. No caso do GC.com é mesmo só o redimensionamento antes do upload. Se podiam ficar melhores com manipulação por software? Claro que sim! Mas vão a nú... como o rei! Se são boas, são. Se são más, melhores virão! Estamos em constante aprendizagem, não é?

Mas é como o Manuel diz, o objectivo deste concurso era tentar minimizar os logs insípidos, incutindo o gosto e o brio no registo das visitas dos geocachers, no que diz respeito à fotografia.
Não é verificável um efeito directo do concurso, mas pelo menos parece que já se lê mais logs interessantes acompanhados de boas "reportagens fotográficas" do que à uns tempo atrás.
Eu diria que podemos atribuir... hmm.. vá 40% da "culpa" ao concurso. Concordam?

Costumo dizer que, para mim, 50% do geocaching é fotografia. Recordar visualmente sitios e vivências é imprescindível.

Aproveito para dar os parabéns a todos os participantes. Estão aqui fotos muito boas, quer pela arte dos fotografos, quer pelo impulso do momento.
Let's keep'em coming!

[lufi69]

dificil escolha... voto no alieri#1. Parabéns