• Anúncios

Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Por muito que tentem negar... it's ALL about the numbers!! Espaço dedicado, gerido e dinamizado pelos obcecados pelos números

Moderador: Moderadores

Em média, acham que o terreno médio das caches publicadas e activas foi maior ou menor que em 2010?

- Foi maior
2
33%
- Foi menor
0
Sem votos
- Não houve alterações
4
67%
 
Total de votos : 6

Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor lynxpardinus » terça jan 03, 2012 09:08

Hora de balanços de fim de ano! Como acham que evoluiu o nível de terreno das caches publicadas (e ainda activas) em 2011, comparativamente com os anos anteriores (nomeadamente 2010)? E, já agora, porquê?
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor hfilipe » terça jan 03, 2012 10:20

Penso que não tenha havido grandes alterações.
A maior parte das caches continuam a ser urbanas com o nível de terreno bastante baixo.
Surgiram algumas de terreno elevado, mas que me recorde e aqui pela minha zona, são suburbanas, em fábricas e edifícios abandonados.
O aparecimento de caches de natureza que implicam boas caminhadas escasseia, ou então sou eu que ando a comer muito queijo e não me recordo delas!
hfilipe
Extra Large
 
Mensagens: 1874
Registado: segunda nov 16, 2009 13:19

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor rifkinda » terça jan 03, 2012 10:23

Concordo com o hfilipe.
rifkinda
Moderador
 
Mensagens: 7265
Registado: quinta mar 31, 2005 13:17

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor MAntunes » terça jan 03, 2012 12:00

A linguagem fria dos números.

O pior ano foi 2010. Em 2011 começou-se a recuperar?

fonte: GeoStats
Anexos
SH_01 2012-01-03 11.53.jpg
Evolução da média de dificuldade de terreno das geocaches de 2001 a 2011
SH_01 2012-01-03 11.53.jpg (61.04 KiB) Visualizado 5583 vezes
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4796
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor lynxpardinus » terça jan 03, 2012 12:22

Pronto, já alguém fez como eu e foi às Stats...

Sim, o nível de dificuldade média das caches publicadas (e ainda activas) em 2011 foi superior ao de 2010 - na realidade, e pelas minhas contas, foi o índice médio de terreno mais elevado desde 2007! E, agora, porque é que acham que isto aconteceu?
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor MAntunes » terça jan 03, 2012 13:30

Penso que a massificação de uma actividade, normalmente, expressa-se através dos seus elementos mais acessíveis às grandes massas.

Não consigo imaginar um boom de caches natura exactamente porque implica capacidades de tempo, físicas e mentais para chegar lá, aos locais mais remotos e onde as caches de maior nível de dificulade de terreno são colocadas. O mesmo se passa com as caches que requerem competências e/ou equipamento especial (escalada, canyoning, rappel, mergulho).

Assim, massificação decorreu da exploração do fácil acesso a locais onde se possa colocar e manter caches que tipicamente se poderão considerar 'drive-in'.

Penso eu de que...
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4796
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor Silvana » terça jan 03, 2012 14:16

Não fazia ideia de que tinha subido...
Mas é uma das boas noticias do geocaching nacional. :lol:
"Há sítios no mundo que são como certas existência humanas: tudo se conjuga para que nada falte à sua grandeza e perfeição. Este Gerês é um deles." - M. Torga
Avatar do Utilizador
Silvana
Large
 
Mensagens: 1498
Registado: segunda set 11, 2006 11:47
Localização: Porto

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor MAntunes » terça jan 03, 2012 15:00

Agora, tentando responder directamente à pergunta colocada: porque é que a tendência de abaixamento do nível geral de dificuldade de terreno das geocaches foi invertida de forma nítida, em 2011, realmente é algo para o qual não encontro uma resposta mas também me deixa satisfeito.

Isto, claro está, sem querer dizer que uma cache de nível de dificuldade de terreno alto é, automaticamente, uma cache de qualidade.

Respondi à questão, não colocada, de porque é que o aumento de caches correspondeu ao abaixamento do nível de dificuldade de terreno mas para a inversão ocorrida, fiz uma pausa para pensar, mas não encontrei resposta.

Será que os locais 'fáceis' estão a acabar? Já não há candeeiro, esquina, igreja, estacionamento ou jardim sem cache? [}:)]
Será que as 'malditas' power trails concorrem para esta recuperação por, os seus autores, classificarem cada cache individual, da PT, pela dificuldade global do percurso (é uma pergunta, não é uma afirmação)?
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4796
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor Silvana » terça jan 03, 2012 17:21

MAntunes Escreveu:
Será que os locais 'fáceis' estão a acabar? Já não há candeeiro, esquina, igreja, estacionamento ou jardim sem cache? [}:)]
Será que as 'malditas' power trails concorrem para esta recuperação por, os seus autores, classificarem cada cache individual, da PT, pela dificuldade global do percurso (é uma pergunta, não é uma afirmação)?


Tenho uma visão diferente da questão. Creio que se tende a sobre-avaliar o grau de dificuldade do terreno. Isto é, ultimamente, muitos atribuem o grau de dificuldade do terreno em função das condições do terreno em dias de inverno p.e.
Dentro desta perspectiva, qualquer cache de terreno 4 ou 4,5 no Gerês passaria para um 5 and so on...

Por outro lado, a criatividade tem dado alguns frutos. Algumas caches passaram a ser colocadas em ramos em vez das habituais raízes de árvores e outras, em placards a mais de 2mts do chão. Evolução?... Não sei...
Dos 1 e 1,5 de terreno, algumas caches passaram a ter 2 / 2,5 ou mais...
"Há sítios no mundo que são como certas existência humanas: tudo se conjuga para que nada falte à sua grandeza e perfeição. Este Gerês é um deles." - M. Torga
Avatar do Utilizador
Silvana
Large
 
Mensagens: 1498
Registado: segunda set 11, 2006 11:47
Localização: Porto

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor MAntunes » terça jan 03, 2012 17:34

Ora bolas! :evil:

E eu que esperava que os lugares 'maus' já estavam todos ocupados :twisted: e a partir de agora era só caches natura. [:P]
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4796
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor clcortez » terça jan 03, 2012 23:12

Concordo com a Silvana. Será a sobrevalorização da classificação das caches e não a dificuldade e terreno que aumentou de facto.

Não me parece que cada vez se coloquem mais caches de D/T altos, mas sim que até menos. Temos é como já se disse algumas (muitas, em absoluto) com muitas estrelas de D/T que depois influenciam a média.

Pelo que tenho visto, também a proporção de D/T face a ser ou não uma cache de qualidade de nota menos. Ou seja, tal como o Manel disse, muitas estrelas não significam sempre que é uma cache realmente boa.

Também sim de facto se está a "complicar" as caches drive-in e da gama "mais uma". Enquanto antes mesmo sem sair do carro conseguias ver e sacar a cache do esconderijo, agora tu e o passageiro já têm que sair do carro e por-se um às cavalitas do outro para chegar à cache. No entanto, o assunto e o local são os mesmos, mas a D/T aumenta. É um exemplo.

Eu cá contribuo para manter esta tendência de subida. As caches que vou colocar e submeter nos próximos tempos andam quase todas na D/T 3 ou 4. E as que eu vou meter com o Manel em 4 ou 5. Não é Manel?;)
Avatar do Utilizador
clcortez
Extra Large
 
Mensagens: 1698
Registado: terça nov 04, 2003 22:44

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor MAntunes » terça jan 03, 2012 23:47

Ja tenho a tenda, saco-cama e pijama a arejar, para largar o mofo. ; )
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4796
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor clcortez » quarta jan 04, 2012 00:02

MAntunes Escreveu:Ja tenho a tenda, saco-cama e pijama a arejar, para largar o mofo. ; )


Estás melhor que eu, ao menos ainda sabes das coisas, eu já à tanto tempo que não as uso que nem sei onde param!

Sabes o que era boa ideia? Pedir ao RBS para ir lá de ultraleve primeiro percorrer por cima para ver como está o terreno...;)
Avatar do Utilizador
clcortez
Extra Large
 
Mensagens: 1698
Registado: terça nov 04, 2003 22:44

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor lynxpardinus » quarta jan 04, 2012 09:18

Olhando para os números, eles parece que podem corroborar a teoria da Silvana e do Cláudio. Vamos fazer aqui uma tabela rápida e "às 3 pancadas":

Nível de terreno 2010 2011
1,5 49,8% 44,7%
2,0 17,8% 20,1%
1,0 9,8% 9,4%
2,5 8,4% 9,0%
3,0 7,0% 8,8%
3,5 3,3% 3,3%
4,0 2,2% 3,0%
4,5 0,7% 0,9%
5,0 1,0% 0,8%


Ou seja, ao que parece, as maiores transferências ocorreram das caches de 1,5 para 2,0. Ao mesmo tempo, verificou-se um crescimento bem importante de caches de terreno 3.
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18

Re: Em 2011, acham que o terreno das caches subiu ou desceu?

Mensagempor lynxpardinus » domingo jan 08, 2012 09:23

Voltando a este tema, mas, agora, num ângulo ligeiramente diferente - o das caches de alta dificuldade de terreno.

Olhando para as caches de nível 4, 4,5 e 5, nunca foram publicadas tantas caches destes níveis quanto este ano, o que acrescenta variedade ao jogo, mesmo para quem prefere caches mais complicadas. Comparando com 2010 e 2005 (nota: a comparação é feita com caches publicadas e ainda activas, o que introduz um erro - no entanto, é de referir que estas caches têm empiricamente uma durabilidade superior às caches urbanas em terreno mais fácil):

2005 2010 2011
4 14 75 188
4,5 5 25 56
5 3 33 51
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18


Voltar para Stats

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante