Geocaching@pt

Continuamos a assistir um aumento impressionante do número de caches colocadas em Portugal - de tal forma que já temos dois aprovadores (e que eu não consigo acompanhar o número de caches colocadas para dar a minha opinião sobre as melhores caches colocadas num dado mês...)! Em Abril de 2011, foram colocadas 651 caches, o que é superior ao número total de tupperwares escondidas em 2006... Tal está em consonância com o aumento de número de publicações que vemos desde o início do ano, com cada mês a bater o recorde estabelecido pelo mês anterior!

No entanto... e olhando para as estatísticas dos últimos anos, desenganem-se aqueles que esperem que este aumento continue. Em 2010 e 2009, após Abril, os números de colocações decresceram gradualmente, registando apenas um novo pico em Agosto (e Setembro e Novembro em 2010). Na realidade, em 2010, Abril foi mesmo o mês com maior número de publicações (e em 2009, ficou apenas a 2 hides to maior mês - que foi Agosto).

Ou seja, vamos ver o que prevalece - a tendência de crescimento anual (a tendência de fundo) ou o padrão mensal dentro do mês. Alguém quer fazer apostas?

Acho que o número de caches por mês vai continuar a aumentar.
Ora vejamos... o pico de mais caches publicadas costuma bater certa com épocas de férias, nomeadamente Páscoa e férias de Verão. Mas como cada vez mais há uma maior taxa de desemprego, o pessoal não trabalha. Se não trabalha, tem mais tempo de férias, logo mais tempo livre para pôr caches.
Além disso, a quantidade de power trails que têm aparecido nos últimos tempos, mostra que cada vez mais cada geocacher põe logo caches à dúzia.

Por isso, só posso prever um aumento de caches publicadas nos próximos meses.

E Maio trouxe-nos... 499 caches. Ou seja, um número que, se bem que represente uma variação homóloga considerável (499 vs 327), ficou bem abaixo de Abril de 2011 (673). Ou seja, a distribuição da colocação de número de caches está a bater certo com os anos anteriores - vamos ver se se mantém assim.

499 ou 569 caches publicadas?
Estive a ver ali ao lado no outro "fornecedor" de estatísticas e em nenhum mês são coincidentes.
Alguma explicação?

Realmente, um controlo de qualidade rápido aponta para que haja uma diferença de cerca de 5 a 6 caches entre as que constam nas geostats em Maio (499) e as que estão publicadas no geo.com - é possível que as stats não estejam a apanhar qualquer coisa. Será que o duende podia dar uma vista de olhos rápida?

No entanto, e segundo esta rápida contagem que fiz (baseado nas "latest published" em Portugal), o número estará bem longe das 569 que referes.

hfilipe Escreveu:499 ou 569 caches publicadas?
Estive a ver ali ao lado no outro "fornecedor" de estatísticas e em nenhum mês são coincidentes.
Alguma explicação?

A estatística que temos não se refere à data de publicação, mas à data de colocação/realização, definida pelo autor da cache/evento.

Isto significa que uma cache pode ser publicada em Maio, tendo sido escondida em Abril ou noutro mês. Depois ainda tens os Eventos, que são sempre publicados antes da data de realização (que é a data que é considerada na estatística). A data do Evento será normalmente no mês seguinte ou depois disso, já que existe o mínimo de 15 dias de antecedência para a sua publicação.

lynxpardinus Escreveu:Realmente, um controlo de qualidade rápido aponta para que haja uma diferença de cerca de 5 a 6 caches entre as que constam nas geostats em Maio (499) e as que estão publicadas no geo.com - é possível que as stats não estejam a apanhar qualquer coisa. Será que o duende podia dar uma vista de olhos rápida?

Existe um processo semanal que vai verificar as "escapadelas" do Latest Logs e que apanha as caches que estejam disponíveis (publicadas) na altura da verificação. Posso adiantar a execução, entretanto.

A diferença é sem dúvida bastante grande e algum dos sistemas deve estar a contar mal!
Compara o geostats com o geopt.

Fiz agora uma PQ com todas as caches de Portugal colocadas entre 01 e 31 de Maio e dá-me 508 caches.

Serão os eventos a fazer a diferença?

Estávamos a escrever a resposta ao mesmo tempo.

Quando estava a fazer a PQ reparei na data e no "Placed During" e pensei logo que a diferença pudesse estar aí!

Sendo assim, provavelmente estão os dois "fornecedores" corretos, cada um à sua maneira!

A diferença pode estar a nível dos pressupostos, como o Rifkind começou por dizer. Se bem que, o número para que apontas bata certo com o controlo de qualidade a olhómetro (nada de mais, fui ir ver em que página das "latest published" começava o mês de Maio e onde acabava - a diferença dava 25 páginas e uns trocos X 20 caches por página).

Um exemplo de distorção de pressupostos - não me consigo guiar pelos países visitados no indíce do geopt, uma vez que a informação que está lá está incorrecta. Agora, ela está incorrecta por uma boa razão - está a partir-se do pressuposto de que as caches virtuais não contam para esse indíce e, vamos ser sinceros, há alturas em que tens que fazer pressupostos, porque senão não consegues lidar com a informação (deves é também ter esses pressupostos explícitos, para reduzir o erro de quem lê a informação). Agora... eu fiz caches em mais países do que os que estão ali (pelo menos da última vez que visitei a página, e já foi há uns bons meses).

Voltando a focar nas geostats - há alguma diferença de pressupostos entre a informação geostats e a informação dos "latest published" do geo.com que justifique esta diferença de 9 caches?

Duh! Obrigado Rifkind - já respondeste à minha pergunta da diferença de pressupostos geostats / "latest published"... Thanks!

E em Junho tivémos 359 caches colocadas - até ao momento, na realidade ainda é possível que apareçam mais umas quantas que só sejam publicadas daqui a uns dias. Mas, mesmo assim (a não ser que sejam publicadas umas quantas centenas), confirma-se a descida mensal - o que segue a sazonalidade já descrita.