• Anúncios

E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Por muito que tentem negar... it's ALL about the numbers!! Espaço dedicado, gerido e dinamizado pelos obcecados pelos números

Moderador: Moderadores

E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor lynxpardinus » terça mar 01, 2011 16:26

A resposta é... a baixar!

Não é surpreendente, dado o número de caches aprovadas em 2011 (temos 916 caches registadas em 2011 nas geostats, incluindo os eventos já aprovados), mas, temos uma diminuição dos níveis médios de dificuldade e terreno. Comparando com os anosanteriores.

Terreno:
2005 -> 2,41
2006 -> 2,26
2007 -> 2,01
2008 -> 1,95
2009 -> 1,94
2010 -> 1,91

2011 (aprovadas até à data) -> 1,87


Dificuldade:
2005 -> 2,10
2006 -> 2,03
2007 -> 1,97
2008 -> 1,84
2009 -> 1,89
2010 -> 1,92

2011 (aprovadas até à data) -> 1,84

Ou seja, mantendo-se a tendência, 2011 registará a continuação da diminuição do valor médio de terreno das caches colocadas e a inversão do aumento da dificuldade média, que se vinha a sentir desde 2009 - na realidade, o valor actual de 2011 está ao nível do de 2008, que foi o mais baixo de sempre.
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor SUp3rFM » terça mar 01, 2011 16:50

Uma correcção. Nenhuma cache é aprovada. Não há uma aprovação, com todo o carácter subjectivo que a palavra acarreta. Há uma publicação, ou não.

Nenhum revisor é aprovador. As caches não se aprovam, nem se reprovam.
Avatar do Utilizador
SUp3rFM
Extra Large
 
Mensagens: 2199
Registado: terça set 27, 2005 16:40
Localização: Lisboa & Aroeira

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor ViperUnderground » terça mar 01, 2011 18:29

lynxpardinus Escreveu:A resposta é... a baixar!

Não é surpreendente, dado o número de caches aprovadas em 2011 (temos 916 caches registadas em 2011 nas geostats, incluindo os eventos já aprovados), mas, temos uma diminuição dos níveis médios de dificuldade e terreno. Comparando com os anosanteriores.

Terreno:
2005 -> 2,41
2006 -> 2,26
2007 -> 2,01
2008 -> 1,95
2009 -> 1,94
2010 -> 1,91

2011 (aprovadas até à data) -> 1,87


Dificuldade:
2005 -> 2,10
2006 -> 2,03
2007 -> 1,97
2008 -> 1,84
2009 -> 1,89
2010 -> 1,92

2011 (aprovadas até à data) -> 1,84

Ou seja, mantendo-se a tendência, 2011 registará a continuação da diminuição do valor médio de terreno das caches colocadas e a inversão do aumento da dificuldade média, que se vinha a sentir desde 2009 - na realidade, o valor actual de 2011 está ao nível do de 2008, que foi o mais baixo de sempre.


Penso que a diminuição do nível médio de terreno poderá ter alguma relação com um "geocacherBum". Acho perfeitamente normal esses números. Muitos geocachers novos a quererem dar o seu contributo com uma cachezinha ou mais.
É bom que assim seja.
ImagemImagemImagemImagemImagem

Garmin Oregon 450 / Magellan Triton 200 / Magellan Sportrak Pro / Magellan Explorist 100 / Garmin Etrex Vista / NDrive G250 / Asus P320 / Garmin Nuvi 250w / Bluebelt / Navigon 3310 max / Kingman GPS KM11 / Garmin Nuvi 1410 / ZTE Vodafone 945 / IPhone 3GS
Avatar do Utilizador
ViperUnderground
Regular
 
Mensagens: 553
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18
Localização: Nazaré

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor rifkinda » terça mar 01, 2011 19:33

Também não se esqueçam que estamos só a avaliar os meses de Janeiro e Fevereiro, que para além de serem frio, foram bastante chuvosos.
E convenhamos que a colocação de caches de terreno alto, sob este tipo de condições atmosféricas não é muito simpática.

Ou seja... acho que é cedo para se fazerem médias deste tipo.

Rifkinda
rifkinda
Moderador
 
Mensagens: 7238
Registado: quinta mar 31, 2005 13:17

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor geo-amd » terça mar 01, 2011 21:49

Já foram publicadas cerca de 900 caches novas este ano e esse é o número que interessa considerar para as estatísticas de dificuldade e terreno de 2011, como fez o Lynx.

Contudo, o geo.com assinala apenas uma subida de cerca de 750, e é este o número que interessa considerar quando se tenta prever, por exemplo, quantas caches ativas vão existir no final do ano.

A diferença de 150 caches resulta certamente dos arquivamentos que ocorreram este ano. Um maior número de caches acumuladas e caches mais antigas são duas forças que levam ao aumento dos arquivamentos e amenizam um pouco as taxas de crescimento, que mesmo assim continuam elevadas.
Avatar do Utilizador
geo-amd
Extra Large
 
Mensagens: 1860
Registado: segunda mar 01, 2010 11:04
Localização: Costa da Caparica

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor lynxpardinus » quarta mar 02, 2011 08:36

Já tivemos 150 arquivamentos este ano? Esse é outro número impressionante!
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor patinhofeio » quinta mar 10, 2011 01:43

Boas.
Acho que cada vez mais se vêem caches urbanas em conteiners de rolo fotográfico.
Em caches urbanas, o terreno nunca é por aí alem, e com caches "tradicionais" também a dificuldade não pode ser muito alta.
Talvez devessem aparecer mais criativos...Ops,, geocachers a criar as suas próprias caches, os seus próprios conteiners.
Estou há pouco tempo no geocaching, mas já vi umas micro e umas small, que só depois de muito olhar e deitar a mão, se percebe serem as caches.
Tal como foi já falado, existe o geocachebum, e qualquer geocacher cer criar e partilhar uma cache. Antes de se ter alguma experiência de como são as caches, é difícil de criar uma decente.
Para terminar, ando a magicar uma cache, que era pra ser publicada após os meus 25 founds, depois os 50 e agora, espero tê-la pronta para comemorar os meus 100 found's. Já há local, já há ideia. Falta criar o conteiner atractivo e discreto.
Outra coisa nas avaliações de dificuldade, é nem sempre quem a publica dar o valor correcto. Tenho tido muito menos dificuldade em caches de 3.5 estrela para cima que em algumas de 1 ou 2 estrelas de dificuldade.
Estatísticas são estatísticas, mas por certo, o ideal é ter uma boa cache, que tenha muitas visitas, e que seja feita por qualquer pessoa de forma correcta e leal. Sei de muitas caches enigma, mistério ou multi, em que alguém a faz e depois é dar help desk's aos seguintes. Se há algum mal nisso? Não, mas o jogo passa a ser viciado. Quem se inicia ou não tem conhecidos no jogo está excluído de fazer essas caches.
Esta é a minha opinião sobre o assunto, vale o que vale, mas é só uma opinião.
Abraço
Uma cache por dia, nem sabes o bem que te fazia!!!
Avatar do Utilizador
patinhofeio
Regular
 
Mensagens: 328
Registado: quinta fev 10, 2011 19:09
Localização: Leiria

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor lynxpardinus » quinta mar 10, 2011 08:30

E é sempre bom ter mais uma opinião! Obrigado.

Na realidade, penso que numa urbana é mais fácil jogar com a dificuldade do que com o terreno. O que deixa espaço para a elaboração de containers mais sofisticados e elaborados - também há muita gente que prefere aumentar o nível de dificuldade de uma urbana através de caches-mistério / puzzle (há quem seja louco por elas, eu devo ser dos que menos as faz). E acho que é uma boa notícia a tua preocupação em criares uma cache de qualidade.

Agora, penso que, mas é apenas a minha opinião, uma caixa de rolo fotográfico não é necessariamente sinónimo de uma má cache. Se o local for interessante, a página boa, bem mantida, num bom local, acho que é um 'container' perfeitamente legítimo (pelo menos, espero que sim, uma vez que tenho duas nessas condições...).

Outro ponto interessante que levantas é a subjectividade da classificação. Acho que todos nós já tivémos experiências como a que relatas. Aí, o máximo que se pode fazer é seguir o guia disponibilizado pelo geo.com no momento de submissão da cache. Mas, o resultado não é mandatório - o owner pode ou não segui-lo. O que, aliado à subjectividade natural, significa que dificilmente teremos uma classificação verdadeira uniforme por todas as caches - acho que é algo com que temos que 'viver'.
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18

Re: E em 2011? Como estamos de dificuldade e terreno?

Mensagempor patinhofeio » quinta mar 10, 2011 11:16

lynxpardinus Escreveu:...
Agora, penso que, mas é apenas a minha opinião, uma caixa de rolo fotográfico não é necessariamente sinónimo de uma má cache. Se o local for interessante, a página boa, bem mantida, num bom local, acho que é um 'container' perfeitamente legítimo (pelo menos, espero que sim, uma vez que tenho duas nessas condições...).

Boas.
Eu não estou contra os rolos fotográficos. Apenas referi estes como algo fácil de detectar.
Se estamos a comentar sobre as dificuldades, alguém que veja uma embalagem de rolo fotográfico, vai achar estranho, ainda mais numa era que é quase tudo digital e o rolo está em desuso. Quem conhece o jogo, ver uma embalagem dessas é igual a cache, logo em termos de dificuldade é fácil. É apenas nesse ponto que referi o rolo.
Exemplos de boas caches que já vi, são pedaços de madeira com dobradiças, troncos dissimulados, pedras furadas, etc. Estas, embora possam ser fáceis de descobrir para alguns, para outros é preciso mais atenção e algumas vezes dicas, o que aumenta logo a dificuldade.
Repito, não tenho nada contra os rolos, mas é muito mais facil uma cache feita num rolo que outra feita numa outra garrafa ou frasco.
Abraço
Uma cache por dia, nem sabes o bem que te fazia!!!
Avatar do Utilizador
patinhofeio
Regular
 
Mensagens: 328
Registado: quinta fev 10, 2011 19:09
Localização: Leiria


Voltar para Stats

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante