• Anúncios

Modelo de Eleição das Melhores Caches de 2007

Por muito que tentem negar... it's ALL about the numbers!! Espaço dedicado, gerido e dinamizado pelos obcecados pelos números

Moderador: Moderadores

Mensagempor prodrive » quarta Oct 17, 2007 13:17

vsergio Escreveu::arrow: A melhor cache que se pode fazer à uma da manhã

Sejam criativos :idea: mas não abusem :?
Avatar do Utilizador
prodrive
Extra Large
 
Mensagens: 2267
Registado: sábado jun 17, 2006 00:25

Ja tinha andado a esgalhar um regulamento para propor...

Mensagempor 2 Cotas » sexta Oct 19, 2007 09:46

Se quiserem utilizar, adapatar, ignorar ou simplesmente gozar, estejam a vontade.


:D




A exemplo do ano passado, este ano vai ser aberta a votação para a eleição das melhores caches de 200X. O regulamento é o seguinte:

1. São admitidas a concurso todas as caches colocadas entre 1 de Julho de 200X-1 e 30 de Junho de 200X.
2. A votação decorre entre esta data e o dia 31 de Dezembro de 200X.
3. Somente poderão ser classificadas as caches que no final do Período tenham tido mais de 10 visitas/Founds.
4. A votação será efectuada por mail para xxxxxxx@xxxxxxx.xxx
5. Em qualquer altura, e até ao fecho da votação, o votante pode alterar a sua votação, valendo sempre a última votação recebida.
6. Podem votar todos os geocachers, independentemente da sua actividade desde que a data de inscrição seja anterior a 1 de Julho de 200X-1.
7. Cada Geocacher tem direito a um voto, sendo identificado pelo Id do Geo.com.
8. As caches serão distribuídas, de acordo com o seu tipo, pelos seguintes trofeus: Melhor Puzzle, Melhor Micro, Melhor Regular, Melhor do Norte, Melhor do Centro, Melhor do Sul, Melhor Citadina, Melhor Tradicional, Melhor Evento.
9. Para a Melhor Puzzle, serão consideradas todas as caches para cujo ponto final seja não seja o publicado no geo.com, excluindo multi caches.
10. Para melhor micro serão consideradas as caches de tamanho reduzido, micros, nanos, etc.
11. Para Melhor Regular serão consideradas as caches cujo contentor final seja de tamanho igual ou superior a Small, incluindo as multis.
12. Para Melhor do Norte serão consideradas todas as caches cujo ponto inicial seja acima do paralelo, zzº
13. Para melhor do Sul serão consideradas todas as caches abaixo daquele paralelo.
14. Para melhor citadina serão consideradas as caches cujo ponto inicial seja dentro de um perímetro Urbano.
15. Para melhor tradicional são consideradas todas as caches, cujo ponto final seja um contentor físico.
16. Para melhor evento serão considerados todos os encontros realizados, cujo registo tenha sido feito no geo.com
17. Na eventualidade de alguma cache publicada no período considerado já ter sido premiada em eventos anteriores, não era admitida a concurso.
18. Cada votante atribuirá 6 pontos, por cada troféu, de acordo com o seguinte critério, 3 pontos para a cache em primeiro lugar, dois para a segunda e 1 para a terceira classificada.
19. A lista de classificação estará disponível em www.sssss.ssss.ssss
Imagem
Avatar do Utilizador
2 Cotas
Regular
 
Mensagens: 651
Registado: sexta mar 18, 2005 01:58
Localização: Here

Re: Ja tinha andado a esgalhar um regulamento para propor...

Mensagempor MAntunes » sexta Oct 19, 2007 10:48

Parece uma boa base de partida. :-)
Com a divisão do País em fatias, dilui-se um pouco o efeito do agrupamento de geocachers e caches no litoral e nos grandes centros urbanos.

Mas, se fôr aceite esta proposta do Diamantino, parece que faltou o 'Centro'. :-)

2 Cotas Escreveu:
...

8. As caches serão distribuídas, de acordo com o seu tipo, pelos seguintes trofeus: Melhor Puzzle, Melhor Micro, Melhor Regular, Melhor do Norte, Melhor do Centro, Melhor do Sul, Melhor Citadina, Melhor Tradicional, Melhor Evento.

...

12. Para Melhor do Norte serão consideradas todas as caches cujo ponto inicial seja acima do paralelo, zzº
13. Para melhor do Sul serão consideradas todas as caches abaixo daquele paralelo.

....


Será necessário definir dois paralelos para se dividir o País em três fatias. E, especificar que as Regiões Autónomas serão consideradas na Região Sul? Ou serão individualizadas? :-)

Finalmente, em oposição à 'Melhor Citadina' continuo a pensar que deveria haver uma categoria para a 'Melhor Rural' ou 'Natura', como se desejar.
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4803
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Mensagempor prodrive » sexta Oct 19, 2007 10:58

Obrigado Diamantino pela sugestão de Modelo para a Eleição das Melhores Caches de 2007. Penso que há bastantes boas ideias que poderão ser usadas e adaptadas ao Modelo Final. Está tudo em aberto.

Até ao final deste mês, todas as sugestões são bem vindas e entrarão no pote da discussão. No início de Novembro será estabelecido o Molde Final da Eleição para que a Equipa das GeoStats possa montar todos os Automatismos para começar a receber os votos na última semana de 2006 8) .
Avatar do Utilizador
prodrive
Extra Large
 
Mensagens: 2267
Registado: sábado jun 17, 2006 00:25

Mensagempor Manchanegra » sexta Oct 19, 2007 11:16

Posso-me rir um bocado da versão do Diamantino???
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!





Foste tu que disseste para gozar com a proposta lolol. :D


Fora de brincadeiras, parece-me uma optima base de partida ou mesmo de chegada porque, na minha opinião necessita apenas de uns ligeiros ajustes.
Acho que falta mesmo incluir a região "Centro", e, se calhar individualizar as regiões autónomas em por exemplo, "Ilhas".
Eventualmente, poderão tambem ser individualizadas as regiões da "Grande Lisboa" e "Grande Porto" para evitar efeitos perversos na votação pois como sabem, estas duas regiões tem bastantes mais caches que as outras regiões. O unico senão que vejo é depois não haver massa critica para votos válidos nas outras regiões por isso esta sugestão carece de uma análise mais profunda.
A sugestão do Mantunes sobre a cache natura tb me parece perfeitamente válida.

Abraço
AS
<img src="http://tinyurl.com/2tvkce"> <img src="http://tinyurl.com/2u9zf2"> <img src="http://tinyurl.com/28tqqh">
<img src="http://tinyurl.com/248kmk">
<img src="http://tinyurl.com/3d4yxn">
Avatar do Utilizador
Manchanegra
Large
 
Mensagens: 1160
Registado: domingo mar 19, 2006 22:46
Localização: Lisboa / Portimão / Peniche / Algures e Nenhures

Mensagempor MightyReek » sexta Oct 19, 2007 11:52

Parece que afinal vão haver duas votações:
a primeira no modelo...
a segunda nas caches... :P

o Diamantino, como sempre, assume-se como o farol que nos guia...
Bem trabalhado!
Imagem
Avatar do Utilizador
MightyReek
Extra Large
 
Mensagens: 3582
Registado: domingo jul 08, 2007 09:36
Localização: Ermidas-Sado

Mensagempor truta » sexta Oct 19, 2007 12:08

Em relação ao regulamento omite os seguintes pontos que são do senso comum mas convém que fiquem escritos:
- o user não pode votar nas caches que escondeu
- o user só pode votar nas caches que visitou

Eu concordo com a existência da melhor cache natura mas, desculpem estar a insistir, para além disso parece-me importante destacar as caches em sítios não turísticos.

Por exemplo, o cabo da Roca, o Pulo do Lobo ou a Poço do Inferno são locais que proporcionam excelentes caches naturas mas a sua existência é conhecida dos portugueses, ou pelo menos, pode ser conhecida através de um posto de turismo.
Em contrapartida há outros locais fantásticos que só sabemos deles porque está lá uma cache.

É claro que a "cache nunca viria aqui se não fosse o geocaching" pode ser englobada na "cache natura" se a considerarmos como uma cache "longe" do alcatrão, mas neste caso uma cache no Cabo da Roca fica fora das naturas... ou seja, é importante definir com mais clareza as características de uma "cache natura".
truta
Regular
 
Mensagens: 602
Registado: quinta abr 27, 2006 23:47
Localização: Setúbal

Mensagempor jonhy » sexta Oct 19, 2007 12:14

Melhor local de cache

Isto sim é preciso...
<a href="http://www.geocaching.com/profile/?guid=48c3258a-8bc4-4a3e-8228-adff2fe1cb25" target="_blank"><img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Xalecos+Team&uid=48c3258a-8bc4-4a3e-8228-adff2fe1cb25&bg=1" border="0" title="Profile for jonhy" alt="Profile for jonhy"></a>
Avatar do Utilizador
jonhy
Regular
 
Mensagens: 220
Registado: quinta ago 16, 2007 13:39
Localização: Póvoa de Varzim

Mensagempor MAntunes » sexta Oct 19, 2007 12:51

truta Escreveu:Em relação ao regulamento omite os seguintes pontos que são do senso comum mas convém que fiquem escritos:
- o user não pode votar nas caches que escondeu
- o user só pode votar nas caches que visitou


Sim, são importantes estas observações. É melhor que estejam explícitas no texto. :-)


truta Escreveu:é importante definir com mais clareza as características de uma "cache natura".


Eu arriscaria um definição (se prometerem que não me batem ;-)); aquelas caches em que no texto da cache ou nos atributos ou nos logs de quem lá foi, se veja que é uma cache que requer uma caminhada. Daquelas que em o Portelada não pode colocar a roda do Jimny em cima da cache. ;-) Assim, ficam de fora desta categoria, Caches Natura, as caches 'drive in' ou a pouca distância de qualquer veículo motorizado. É uma sugestão de definição. Poderá haver melhores definições que esta. :-)
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4803
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Implementação das sugestões

Mensagempor rifkind » sexta Oct 19, 2007 12:58

para que a Equipa das GeoStats possa montar todos os Automatismos para começar a receber os votos


Como elemento da equipa das Stats, lembro que nem todos os critérios serão de fácil automatização na infraestrutura que possuímos!
Nesse caso, a sua utilização estará fortemente dependente da disponibilidade dos voluntários que farão o processamento manual, o que dada a actual dimensão da comunidade, poderá ser complicado.

Em particular, creio que votação por email será complexa, porque obrigará a processamento manual para validação dos requisitos (encontrou a cache, não é o dono, tem um user válido no gc.com, etc).

No entanto, quanto mais sugestões houver, mais rico será o cenário final, por isso é importante que continuem a sugerir!

Nuno Pedrosa
Rifkind
rifkind
Site Admin
 
Mensagens: 1494
Registado: terça jun 24, 2003 18:32

Mensagempor prodrive » sexta Oct 19, 2007 13:28

MightyReek Escreveu:Parece que afinal vão haver duas votações:
a primeira no modelo...
a segunda nas caches... :P

Só falta mesmo definir o Modelo de votação no Modelo de Eleição das Melhores Caches de 2007 8) .
Avatar do Utilizador
prodrive
Extra Large
 
Mensagens: 2267
Registado: sábado jun 17, 2006 00:25

Mensagempor prodrive » sexta Oct 19, 2007 13:37

truta Escreveu:Em relação ao regulamento omite os seguintes pontos que são do senso comum mas convém que fiquem escritos:
- o user não pode votar nas caches que escondeu
- o user só pode votar nas caches que visitou


Adicionados estes requisitos ao post inicial, embora o primeiro ponto vá deixar pouca margem de manobra ao Touperdido :wink: .

Em relação ao 2º ponto, penso que poder-se-à abrir a excepção à categoria de Melhor Página de Cache, caso esta venha a ser aprovada.
Avatar do Utilizador
prodrive
Extra Large
 
Mensagens: 2267
Registado: sábado jun 17, 2006 00:25

Mensagempor MAntunes » sexta Oct 19, 2007 13:49

prodrive Escreveu:Em relação ao 2º ponto, penso que poder-se-à abrir a excepção à categoria de Melhor Página de Cache, caso esta venha a ser aprovada.



Na, na, na, na, na!...

É preciso visitar a página da cache para se votar nessa categoria...

8)
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4803
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Mensagempor prodrive » sexta Oct 19, 2007 13:53

MAntunes Escreveu:Eu arriscaria um definição (se prometerem que não me batem ;-)); aquelas caches em que no texto da cache ou nos atributos ou nos logs de quem lá foi, se veja que é uma cache que requer uma caminhada. Daquelas que em o Portelada não pode colocar a roda do Jimny em cima da cache. ;-) Assim, ficam de fora desta categoria, Caches Natura, as caches 'drive in' ou a pouca distância de qualquer veículo motorizado. É uma sugestão de definição. Poderá haver melhores definições que esta. :-)


Podendo parecer politicamente incorrecto, e embora a descrição do MAntunes vá totalmente de encontro à minha definição de cache Natura, não acho que seja necessário estipular limites (creio que é sempre muito subjectivo estabelecer as fronteiras neste campo). Creio que deverá ficar ao critério de cada eleitor estabelecer os seus próprios critérios (passe a redundância). E se a cache Natura mais votada, fôr qualquer uma da Serra do Monsanto a 100 metros do parque de estacionamento, quem sou eu para contrariar a maioria da comunidade Geocacher, dizendo, ah e tal, isso não é Natura...

De qualquer forma, parece-me bem, que na altura da apresentação das diversas categorias a concurso, haja um pequeno texto a explicar os critérios de cada uma delas :wink: .
Avatar do Utilizador
prodrive
Extra Large
 
Mensagens: 2267
Registado: sábado jun 17, 2006 00:25

Mensagempor prodrive » sexta Oct 19, 2007 13:54

MAntunes Escreveu:
prodrive Escreveu:Em relação ao 2º ponto, penso que poder-se-à abrir a excepção à categoria de Melhor Página de Cache, caso esta venha a ser aprovada.



Na, na, na, na, na!...

É preciso visitar a página da cache para se votar nessa categoria...

8)


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar do Utilizador
prodrive
Extra Large
 
Mensagens: 2267
Registado: sábado jun 17, 2006 00:25

AnteriorPróximo

Voltar para Stats

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron