Boas.
Antes de mais aviso que não fiz a cache em questão.
Sobre a reivindicação, julgo que a mais correta é uma revisão das guidelines. Como elas estão, 90% das caches (ou mais) seriam arquivadas.
A ideia das exceções iria piorar as situações de diversidade de critérios. Já agora é evidente que uma cache igual tem processos de aprovação diferentes conforme a região onde é colocada ou o owner que a submete.
Se de há 2 anos para cá já limaram umas coisas nas guidelines, julgo que podiam ser limadas tantas vezes quantas necessárias para contemplar o maior numero de critérios possíveis, e assim evitar conflitos ou discordâncias.
allien Escreveu:Mas não existe uma "regra" qualquer que diz qualquer coisa como "uma cache ter sido aprovada não implica que qualquer outra o seja, mesmo que as situações sejam similares"?
Aqui está uma regra que abre asas à dualidade de critérios. Se são fundamentalmente idênticas, tratamento idêntico.
Sobre mudar as caches para outra base de dados de caching, não vejo contras, além do possível atentado ao monopólio da groundspeak. Eu apenas tenho uma cache publicada e devo dizer que, não tenho publicado mais para evitar conflitos e divergências com os revisores. Quem perde? O geocaching no geral. As caches por mim pensadas serão elaboradas e colocadas. Noutro sistema de caching, em ambos, ou apenas para serem descobertas a convite feito a amigos são opções que tomarei a seu tempo
Se todos os owners do geocaching tivessem as suas caches noutras bases de dados, talvez a groundspeak não tivesse o monopólio que tem atualmente, e talvez desse outra atenção aos Portugueses.
Foi referido anteriormente um contacto para, os que não concordem com algo, reportarem à groudspeak para ser arbitrado. De vários contactos que tenho conhecimento de terem sido feitos, julgo que apenas dois deles receberam resposta tipo, "resolvam lá isso pelo melhor, não se chateiem,...". O meu Inglês é bastante curto, caso contrário teria tido uma conversa com os lackeys sobre as guidelines.
Regras são regras, não há discussão, mas serão as regras Portuguesas diferentes das regras dos restantes países? Quantas caches já foram mencionadas e divulgadas completamente enterradas por esse mundo fora?
O problema principal em Portugal, e peço desculpa se vou ferir sentimentos, é a eleição dos prémios GPS. Não se veem caches da treta reportadas. Os vandalismos cabem na maioria a caches favoritadas ou selecionadas para o concurso. Se o mote das denúncias fossem o real interesse pelas guidelines ou pelo bem estar publico não eram só esta meia dúzia de caches de eleição que seriam as denunciadas, mas julgo que este ultimo parágrafo já é do conhecimento geral.
Com o boom de tópicos, posts e comentários em redor deste assunto, provavelmente não conseguirei acompanhar todos os desenvolvimentos sobre o assunto. No mesmo caso deste referenciado, esteve outra cache que após uma semana somou uma boa quantidade de favoritos. Foi arquivada, reformulada e voltou a ser ativa. A zona foi outra e o mediatismo também foi outro.
