Geocaching trivia

[dreamfalcon]

Mais uma pergunta. Considerando a área da Alemanha e de Portugal...
... quantas caches deveriam existir em Portugal para que a densidade de caches em Portugal fosse semelhante à da Alemanha.

59333

[hfilipe]

Já agora explica as contas que fizeste para chegar a esse número.

[geo-amd]

Olá dreamfalcon.

Em traços largos, esse valor já se aproxima do correto. Mas ainda tem um erro superior a 10% pelo que vou esperar por um resposta um pouco mais exata... ou então a demonstração de que estou enganado, pois isso também pode acontecer.

A área de Portugal inclui todas as ilhas (como é natural), e as caches incluem todos os tipos, mesmo eventos.

[dreamfalcon]

Os dados que encontrei já tinham uns meses.
Não tenho acesso a dados recentes.

[geo-amd]

Agora não tenho tempo. Estão-me a telefonar para ir fazer uma cache.

[geo-amd]

Esclarecida a dúvida sobre o desvio do valor, sendo esse desvio pequeno, parece-me que devo apresentar o valor exato, já agora com as contas à vista:

(CachesAlemanha / AreaAlemanha) * AreaPortugal = (265588 / 357.021) * 92.212 = 68597

Um valor enorme, para o que estamos habituados!
Como Portugal está com 18599 caches, faltam-nos 50000. Onde estás tu, José Ribeiro?

[lynxpardinus]

Estas contas levam em conta o facto de o espaço, provavelmente, não ser óptimo? Ou seja, como é que estás a considerar a optimização do espaço?

[hfilipe]

dreamfalcon, como acertaste na resposta, queres colocar a próxima pergunta?

lynx, acho que para o caso não faz diferença. A área da Alemanha ainda deve poder levar com mais algumas caches, é mesmo uma questão de caches por km².
Só agora reparei na "enormidade do número. A Aalemanha tem mesmo 265588 caches?! Quase que dava mais uma trivia mas, presumo que seja o país com mais concentração de caches.

[jasafara]

...
Só agora reparei na "enormidade do número. A Alemanha tem mesmo 265588 caches?! Quase que dava mais uma trivia mas, presumo que seja o país com mais concentração de caches.

Falso

Alemanha 265588 / 357051 = 0,74 caches/km2

Vaticano 3 / 0.44 = 6,82 caches/km2, uma concentração 9x superior
Monaco 26 / 1,95 = 13,3 caches / km2 18x superior

E já agora, a cidade de Los Angeles onde estou agora tem 19841 para uma área de 1301,96 ou seja 15,24 caches / km2.
Possivelmente vou sair daqui sem fazer nenhuma

[hfilipe]

Epá, nem de férias e tão longe te deixas destas contas!
Obrigado pela informação mas Vaticano e Mónaco, por serem tão pequenos, são casos à parte, penso eu.
Já LA é realmente um número assombroso. Não posso acreditar que saias de lá sem nenhuma cache descoberta.
Deve ser só dar um pontapé numa pedra e, de certeza, sai uma lá de baixo!

[lynxpardinus]

Bom, deixem-me então avançar com a proposta para uma próxima pergunta.

Como sabem, a Internacional Date Line (aquela linha que divide o Mundo entre o dia 0 e o +1) fica ali algures para o Pacífico e, naturalmente, não "toca" terra. Por isso, a minha questão é: qual a cache que está mais próxima da Internacional Date Line?

[jasafara]

Será a Alofa'aga blowholes na Samoa?
Está num sítio em que a IDL faz um grande desvio do meridiano 180, assim está em W 172° 31.187.

Se a linha continuasse a direito naquela zona, seria eventualmente a The Garden Island nas Fiji, em W 179° 53.062.

[lynxpardinus]

Confirmadíssimo! De início, pensei que fosse uma cache um pouco mais para Norte - mas, é mesmo essa Earthcache.

"Siga para Bingo"!

[jasafara]

Já que falaste em bingo vamos aos números.

Há uns minutos quando retirei um excel com todas as caches de Portugal tinham sido publicadas 24.222, um número curioso com 4 dígitos iguais em 5. Pena não ser capicua...

Destas caches e retirando o GC do princípio, existe apenas uma com 3 caracteres (a célebre GC1DA). Depois temos 932 com 4 e a grande maioria (23.289) tem 5 caracteres e assim há-de continuar ainda durante uns bons tempos.

A questão é assim a seguinte. Dentro das GCcode com 4 e 5 caracteres existem caches em que todos sejam iguais? E se não existirem, existem caches em que todos menos um sejam iguais? E se existirem, existem caches capicuas?

[lynxpardinus]

Up...