Needs Archived GC15CZ8

[allien]

Eu sou contra as touradas, não tenho problemas em admitir. Não vejo o mínimo interesse em tal acto bárbaro, mas pronto!

E percebo o que o Insano queria dizer. Neste momento foi recusado a saída de duas caches em defesa dos animais! Uma relativa às touradas outra aos animais. Ambas foram recusadas por exprimirem uma opinião a contra as atrocidades aos animais. Mas o contrário acaba por não acontecer!

As caches a magnificar as touradas continuam a aparecer! Porque não se usa a mesma face da moeda???

Fica a questão! Sem ofensas pessoais antes que me acusem de tal

Agora o passado passou e tem de ser ouvir sempre os dois lados das histórias!

Eu não adivinho que caches são ou não aprovadas!
Concordo que se as "prós" o são, as do "contra" também o poderiam ser. (umas e outras dependendo do conteúdo).
Não concordo com o pedido de arquivamento das já existentes por retaliação e birra.
Se havia algo com que não concordava e queria partilhar tinha onde e como fazê-lo.
Agora achincalhar e utilizar termos ofensivos como é seu hábito não aporta nada de útil ao "geocaching".
Se se cometem erros há que denunciá-los as vezes que forem precisas ou achadas necessárias. Mas não deveriam ser de todo admissível actos terroristas por actos ou palavras.

[Insano]

Agora achincalhar e utilizar termos ofensivos como é seu hábito não aporta nada de útil ao "geocaching".

Meu caro... ofendi a tua pessoa neste ou noutro tópico?

Se já "ofendi" noutros... sem dúvida, em resposta. Não li a parte da Bíblia do "dar a outra face"...

Por isso.. não vistas o hábito ao monge, sem o justificar...

[rifkinda]

Se as caches não foram aprovadas, porque é que não falam directamente com o aprovador para saber quais foram os seus motivos?? Retaliar contra caches já existentes e contra owners que nada têm a ver com o assunto é que não está com nada.

E mais uma vez, abstenham-se de trazer guerrinhas pessoais aqui para o fórum.

Rifkinda

[Insano]

Se as caches não foram aprovadas, porque é que não falam directamente com o aprovador para saber quais foram os seus motivos?? Retaliar contra caches já existentes e contra owners que nada têm a ver com o assunto é que não está com nada.

E mais uma vez, abstenham-se de trazer guerrinhas pessoais aqui para o fórum.

Rifkinda

Retaliar... ninguém retaliou... atenção ao Português...

Foi uma forma de protesto e uma interpretação das guidelines, nenhum dos Owners me "atacou" para eu retaliar..., nem nenhuma das frases nas caches...

Se ficam ofendidos com a minha posição, muito sinceramente problema vosso, que eu também não gosto dos textos das referidas caches e não me sinto ofendido pessoalmente.

Aliás, as ofensas começaram aqui neste lugar... e aí sim... retaliei!

[allien]

Agora achincalhar e utilizar termos ofensivos como é seu hábito não aporta nada de útil ao "geocaching".

Meu caro... ofendi a tua pessoa neste ou noutro tópico?

Se já "ofendi" noutros... sem dúvida, em resposta. Não li a parte da Bíblia do "dar a outra face"...

Por isso.. não vistas o hábito ao monge, sem o justificar...

O hábito faz o monge.
És livre, como eu sou, de "pregares um par de coices" naquilo que consideres menos correcto. Mas, também sem segundo sentido, chama os bois pelo nome!
Não gostastes que as tuas caches tivessem sido rejeitadas... era isso que escrevias.
Mas pedir o arquivamento de outras que de nada eram culpadas?!

[Insano]

Agora achincalhar e utilizar termos ofensivos como é seu hábito não aporta nada de útil ao "geocaching".

Meu caro... ofendi a tua pessoa neste ou noutro tópico?

Se já "ofendi" noutros... sem dúvida, em resposta. Não li a parte da Bíblia do "dar a outra face"...

Por isso.. não vistas o hábito ao monge, sem o justificar...

O hábito faz o monge.
És livre, como eu sou, de "pregares um par de coices" naquilo que consideres menos correcto. Mas, também sem segundo sentido, chama os bois pelo nome!
Não gostastes que as tuas caches tivessem sido rejeitadas... era isso que escrevias.
Mas pedir o arquivamento de outras que de nada eram culpadas?!

Estás a tirar conclusões precipitadas... eu não submeti nenhuma cache...

Eu, quando tenho dúvidas, questiono quem de direito.

[allien]

O hábito faz o monge.
És livre, como eu sou, de "pregares um par de coices" naquilo que consideres menos correcto. Mas, também sem segundo sentido, chama os bois pelo nome!
Não gostastes que as tuas caches tivessem sido rejeitadas... era isso que escrevias.
Mas pedir o arquivamento de outras que de nada eram culpadas?![/quote]


Estás a tirar conclusões precipitadas... eu não submeti nenhuma cache...

Eu, quando tenho dúvidas, questiono quem de direito.[/quote]


Tomaste, portanto, como tuas as dores de outrém. Vai dar ao mesmo.

[ajsa]

Não conheço, seja de que forma for, as razões dos protestos do Insano mas, muito honestamente, compreendo-o até porque, pelo que depreendo, já me senti em situação mais ou menos semelhante.

Triste e lamentável! É o que se pode dizer (e não me refiro ao protesto do Insano)
A condução do Geocaching em Portugal (sim, porque noutros países não acontece o mesmo e não merece a pena apresentar exemplos) foi deveras estimulada pelo “respeito” cego e á letra das tão afamadas guidelines e quando algo “diferente” surge pelo caminho lá vem o argumento tipo chave inglesa da precedência não implicar o presente.

Em resumo: Lamento!

[Insano]

O hábito faz o monge.
És livre, como eu sou, de "pregares um par de coices" naquilo que consideres menos correcto. Mas, também sem segundo sentido, chama os bois pelo nome!
Não gostastes que as tuas caches tivessem sido rejeitadas... era isso que escrevias.
Mas pedir o arquivamento de outras que de nada eram culpadas?!

Estás a tirar conclusões precipitadas... eu não submeti nenhuma cache...

Eu, quando tenho dúvidas, questiono quem de direito.[/quote]


Tomaste, portanto, como tuas as dores de outrém. Vai dar ao mesmo.[/quote]

E já agora sou do Benfica só porque tu queres...

[Kelux]

Estava mesmo a ver-se que eu ía ficar calado.

ABAIXO AS TOURADAS!!!

De todos os tipos e feitios... mesmo aquelas com animais apenas de duas patas.

[allien]

Estava mesmo a ver-se que eu ía ficar calado.

ABAIXO AS TOURADAS!!!

De todos os tipos e feitios... mesmo aquelas com animais apenas de duas patas.

Eu "tou" à vontade. Tenho duas pernas.

[Team HCCD]

[Torgut]

Triste e lamentável! É o que se pode dizer (e não me refiro ao protesto do Insano)
A condução do Geocaching em Portugal (sim, porque noutros países não acontece o mesmo e não merece a pena apresentar exemplos) foi deveras estimulada pelo “respeito” cego e á letra das tão afamadas guidelines e quando algo “diferente” surge pelo caminho lá vem o argumento tipo chave inglesa da precedência não implicar o presente.

O que não seria triste nem lamentável era o estado de anarquia que se vai vendo noutros países? Caches criadas com intuitos comerciais, por exemplo. Caches "temporariamente" desactivadas há 6, 8, 12 meses, por exemplo. Com guidelines todos sabemos com o que contar. Não há lugar a dualidade de critérios, a fantasias, a situações dúbias. Até seria melhor que se chamassem os bois pelos nomes e deixasse de se usar o dúbio termo "guidelines" e assumir a designação "rules". De resto, já sabemos, muita gente tem dificuldade em lidar com regras. Será que as leis nacionais também são para ser, enfim, adaptadas, ao gosto de cada juiz, consoante é dia par ou impar? A reacção de muita gente em Portugal perante a atitude clara e vigorosa do novo aprovador faz-me lembrar os gaiatos confrontados com alterações de um ambiente laxista. Para um puto é bom ser-se o reizinho da casa, mas não o é para mais ninguém, nem para ele próprio quando chegar a adulto. O problema é que os geocachers já são adultos. Pelo menos estes.

[rmatosinhos]

já tinha saudades de uma tourada à moda do fórum.

Se quiserem arquivar as caches tudo bem, mas deixem-me primeiro logar o found.

Não se chateiem, vá... saíram ainda à pouco aqui uns FTFs para fazer...

[ajsa]

o dúbio termo "guidelines" e assumir a designação "rules".

A questão é exactamente esta!
Não são regras, são claramente linhas de orientação tanto que está em aberto que cada caso é um caso e tudo poderá ser possível desde que exista aprovação da GS.

Não é possível criar caches comerciais (não que o queira fazer, mas como exemplo) mas após uma "análise $$$$" a GS até pode dar um jeito.
Acho que existe uma larga diferença em seguir umas linhas de orientação ou tomar uma posição a roçar o fundamentalismo.

Mas esta é a minha leitura das coisas, cada um terá a sua.