lynxpardinus Escreveu:Deixem o Pedro ser elogiado (homenageado?) pelas excelentes caches que nos deixou, e por um certo sabor a pioneiro. Mas, não o tentem tornar no primeiro, porque efectivamente não o foi - e, muito sinceramente, não interessa para nada (a não ser para fins publicitários).
Começando pelo fim. Esta é uma tese minha e não do geopt nem na geomagazine. O Pedro vai ser (já foi) entrevistado o que corresponde a uma merecida homenagem.
E concordo. Isto não tem importância nenhuma, mas...sabes que eu gosto de uma boa polémica
E gosto de defender os meus pontos de vista!
lynxpardinus Escreveu:Sinceramente, acho que é uma designação que não faz sentido.
Mesmo a questão de se dizer taxativamente que a "Alfa Romeu Abandonado" nunca existiu (ninguém sabe se isso é verdade ou não, excepto o seu próprio autor) é especulativa. Depois, empurra-se para o lado quer a cache açoriana (e há algumas centenas de caches que foram escondidas e apenas posteriormente publicadas no geo.com), quer a virtual (que é um tipo de cache).
Estou a ver que não leste a
entrevista ao Rui Ribeiro (racr)... Se o tivesses feito, verias que ele próprio recolheceu que nunca existiu nenhum container. Assim ele limitou-se a georreferenciar um AlfaRomeu abandonado que realmente existiu e que estava no parque de estacionamento do seu emprego (tendo sido removido antes da visita do dmatos). Assim a cache quanto muito teria sido a primeira
![[virtual-]](./images/smilies/4-.gif "virtual")
.
Quanto á cache dos Açores, desculpa lá...Todas as caches por norma deverão ser escondidas antes de serem publicadas. Agora a cache só conta a partir da publicação e disponibilização no GC.com. O Pedro Regalla quando foi ao site pela primeira vez só lá viu duas caches. A "Alfa Romeu" já com um DNF que indiciava que lá não estava e a cache do dmatos. Quando foi publicada a Praia e o Rio, possivelmente não em 11 de Setembro (data do hidden) mas apenas uns dias depois, só já existia a
do aeroporto.
Assim as primeiras caches foram verdadeiramente as duas virtuais, do racr e do dmatos. Mas embora sejam caches no sentido estrito do termo, não têm substancialização física. Assim efectivamente quem escondeu o primeiro container, publicado e disponível em GC.com foi o Pedro Regalla. Vale o que vale, mas para mim é suficiente para ter sido ele o "PAI"
Noutra vertente de análise, o pcardoso foi o primeiro geocacher registado que veio a ter uma actividade substancial.
PS: Além disso o Finster era americano. Quando muito seria o "FATHER"
Enviado: terça jun 02, 2009 11:34
![[tradicional-]](./images/smilies/2-.gif "tradicional")
, tudo leva a querer pelo DNF do dmatos que o próprio objecto da georeferenciação tinha desaparecido, algures nos quase 6 meses entre a publicação e a sua tentativa de o encontrar. O Rui Ribeiro também não esclareceu em que data teria desaparecido o Alfa Romeu...