Caches com problemas

[btrodrigues]

Ora bem. Cabe-me a mim tirar os três a este tópico ou então o fórum anda mesmo avacalhado e os tópicos foram para os trópicos.

Olhando para a lista de caches mais próximas de minha casa, tenho um número ameaçador de caches suspensas. Acho que se poderia começar a formar uma brigada que recuperasse cada uma destas caches, para não as deixar cair no esquecimento.

Valley of Silence: desde Maio, supostamente porque o container caiu pela árvore abaixo e é preciso enfiar os dedos lá dentro onde nem as aranhas se atrevem (spoiler, spoiler). A CrisLuiz anda por aí, mas não anda a fazer o trabalho de casa... Aiiii.

O Paleovulcano tem uma boa razão para estar neste estado (e não é assim há tanto tempo como isso). Esperam-se as melhoras de Monsanto e algum feedback da CML. Go MAntunes!

A Petals Around The Rose foi vandalizada e queimada com pormenores de malvadez. As prendas (algumas delas, bem catitas) ficaram dentro da caixa, o ziploc que a cobria foi enfiado lá dentro e foi queimada. Curiosamente, o lápis do IKEA ficou pendurado pelo cordel na árvore mais próxima. Filhos da p#$%#%. Estou a considerar movê-la dentro do mesmo parque (ai, spoiler), mas tenho que perceber que área é mais "protegida" e eventualmente mudá-la para Micro. O pessoal que não gosta de micros tem alguma objecção a fazer?

A MOSAW está em obras. É normal, dado que estamos em período de eleições. Espera-se que quando o Carmona for eleito (ou re-eleito?) os taipais desaparecam e ela seja reactivada.

A Domus Iustitiae está há um mês em off. Como o MIKE se tem ligado ao geocaching.com, presumo que quando tiver tempo lhe dê uma vista de olhos. Ainda há tempo para ver no que dá. A ponta do Mato está off há mais tempo e ainda... no news...

Capuchos: desactivada porque o logbook aparentemente está cheio. Não há uma alma caridosa que a visite e que lhe ofereca um logbook novo? Com tanto geocacher novo por aí, com a cache ainda no mesmo sítio... não custa muito, pois não? E o sítio até é bonito...

Quinta da Alagoa: à espera da 3ª encarnação. Ainda é um desaparecimento recente, estamos de luto ainda. A ver vamos, mas o PH não brinca em serviço.

Agora as duas caches que me levaram a escrever este email:

Parque da Paz: há uns tempos, mandei uma mensagem ao owner a perguntar o que é que ia fazer à cache. Recebi uma resposta do estilo "agora tenho mais que fazer". É triste. Tá assim desde Janeiro...

Winds of Change: esta preocupa-me, até porque o Slickman não se liga ao geocaching.com desde Fevereiro. Alguém o conhece pessoalmente? Ou tem o contacto dele? Ou estaria interessado em "reactivar" a cache, colocando um container no ponto final da mesma (visto que parece ser o que falta) ???

Santuário do Sr. da Boa Morte e Azarujinha - desapareceram há dias.

Rally of the Ruins: depois do come-back do Pedro Polme, pensávamos que voltava das cinzas, mas... na mesma... após tanto tempo... desmoraliza um bocado...

Seguem-se as caches de Alcochete do Ricardo Silva, que acredito que serão manutenciadas em hora própria...

...e eu podia continuar a lista indefinidamente...

alguém -os owners ou terceiros- terá interesse em tratar disto? que é que se pode fazer disto?

podemos fazer um debate cheio de demagogia? eu tenho o hábito de ir picando os donos das caches acerca destas situações (sabendo eu de antemão que também tenho um telhado de vidro há uns meses), já tendo levado com alguma resposta mais "torta".

que é que acham disto?

[MAntunes]

Em primeiro lugar digo que este tópico foi para os trópicos... Fui eu que o criei hà uns dois anos e tinha aqui vários posts, incluindo algumas respostas e ...foi-se tudo. Parece que o restauro do @PT não foi completo...

Sobre as minhas caches, que referiste, a situação está controlada e ainda no fds passado passei pelo Largo de S. Paulo e está na mesma. Sobre a Paleo, não recebi resposta ainda e, considerando a época de eleições, receio que tão cedo não receba. No entanto, e já antecipando, penso que o destino destas duas caches será o arquivamento. A MOSAW porque os taipais em volta dos chafarizes em obras estão agora a servir de depósito de entulho e receio que a situação não se altere até ao fim do ano, altura em que todas a caches virtuais serão arquivadas. A Paleo, talvez tenha mais hipóteses de sobreviver mas se Monsanto não fôr limpo do entulho resultante do abate de árvores (incrível... abatem as árvores e os arbustos e deixam-nos no local para servir de combustivel a algum foco de incêndio...) até ao final do ano, desisto desta cache e arquivo-a.

Sobre as outras que referiste, não me pronuncio. A minha posição sobre este assunto é genérica: Antes de decidirmos sobre a colocação de uma cache, devemos perguntar a nós próprios se estamos em condições de assegurar a manutenção da mesma. Foi por isto que o ano passado, em Setembro, não coloquei uma cache regular na Senhora da Graça, Monte Farinha em Mondim de Basto (tentei uma virtual mas levei com os pés).

[portelada]

Deixa lá o monte farinha !!! tenho lá casa perto e vou lá pelo menos 2 vezes por ano !!  essa já está na minha lista de caches para colocar !!!

[Bargao_Henriques]

Quote:

Quinta da Alagoa: à espera da 3ª encarnação. Ainda é um desaparecimento recente, estamos de luto ainda. A ver vamos, mas o PH não brinca em serviço.

A 3ª já está pronta há uma semana e acompanha-me religiosamente todos os dias, à procura de uma oportunidade para ser recolocada...

Se não for amanhã, será certamente durante a próxima semana...

Quote:

Winds of Change: esta preocupa-me, até porque o Slickman não se liga ao geocaching.com desde Fevereiro. Alguém o conhece pessoalmente? Ou tem o contacto dele? Ou estaria interessado em "reactivar" a cache, colocando um container no ponto final da mesma (visto que parece ser o que falta) ???

Ainda esta semana falei com ele sobre isso.
Diz que, como é óbvio, anda um bocado afastado mas comprometeu-se em reactivá-la em breve...
Vamos esperar mais um pouco pela reactivação

[btrodrigues]

olha, só por causa das tosses. hoje fui aos capuchos e troquei o logbook. toma toma.

[clcortez]

Quote:

Parque da Paz: há uns tempos, mandei uma mensagem ao owner a perguntar o que é que ia fazer à cache. Recebi uma resposta do estilo "agora tenho mais que fazer". É triste. Tá assim desde Janeiro...  

É triste ver esta situação.
Mais triste ainda é ver que há geocachers que não fazem a manutenção e/ou reactivação porque...não lhe apetece. Pessoas assim não deviam mais ser geocachers.

Eu em cada cache que coloco faço um PRR ( Plano de Recuperação Rápido ) que consiste em : 1º, verificar o que se passou ( implica a deslocação ao local ), 2º Recolocação e reactivação da cache, caso tenho chegado a ser desactivada.
Para este plano funcionar muitas vezes preciso de 3os que por viverem perto do local ou por se deslocarem lá frequentemente podem fazer esse "jeitinho".

Metade das caches que coloquei estão fora da minha área, algumas bem longe. Quando ponderei colocá-las tive que pensar bem nesta questão para evitar estas desagradáveis situações.
Se não se pode garantir a manutenção, não se coloca a cache. E caso deixemos de o poder fazer por alguma razão, tenta-se arranjar alguém que tome conta do caso. o Lugar dos Mortos e o MAntunes sabem do que estou a falar!

Espero que com esta nova chamada de atenção os atinjidos oiçam e façam alguma coisa.
Caso não haja respostas estou disposto a interceder por algumas :
-Valley ou Silence ( já mandei dois mails ao owner sem resposta. Se desta não for vou lá c a motoserra),
-Paleovulcano posso mandar um mail e fazer um telefonema para o Espaço Monsanto a chamar a atenção ( se todos fizessemos isto eles eram capazes de ficar intimidados),
- a Petals espero ansiosamente que o owner faça qq coisa prq há meses que tenho a resposta e quando finalmente me preparava para lá ir alguém que teve frio a usou p se aquecer,
- MOSAW, é uma pena estar neste estado, mas espero tb que tirem a porra dos taipais do chafariz, MAntunes espera mais um pouco, aquilo há-se sair!
- A Domus posso fazer pressão ao owner, pois eu fui à Ponta do Mato no dia em que ele foi lá descobrir que ela já não estava. Ele está a dever-me essa!
- Parque da Paz : já fiz essa e percebo porque desapareceu (estava demasiado à vista). Caso não haja mete-se lá outra num saco PRETO. Entretanto vamos lá tentar esclarecer a situação do owner.
- Rally, alguém pode dar um toque ao owner?

......

Podemos também criar a BRC ( Brigada de Ressuscitação de Caches ), o que vos parece?

Cláudio Cortez

[lamas]

A cache do Santuario do Senhor da boa Morte, já está de volta ao activo.
Foi necessário retira-la do sitio inicial devido a um corte de vegetação no local.
Já está recolocada, e pronta a ser caçada...

Sempre que recebo uma nota de um not found ou um aviso de um geocacher sobre alguma das nossas caches, tentamos ser o mais rápidos possível a verificar a situação.
Já repusemos uma que desapareceu, tivemos um "falso alarme" noutra e agora este problema que nos levou a mudar um contentor de local, tirando isso, nem têm havido problemas.
Procuramos ser sempre breves na resolução do problema, mas ás vezes tem de ser de uma semana para a outra...

[Bargao_Henriques]

Vejamos:
* As caches são (única) responsabilidade de quem as coloca
* Foram colocadas para serem visitadas que quem quiser, mas ninguém é obrigado a visitá-las
* Se a cache desaparece, é opção do seu dono recolocá-la ou extingui-la, mas não é obrigado a recolocá-la
* Se o dono optar por deixar uma cache em "morte lenta", indefinidamente desactivada, é o próprio www.geocaching.com a solicitar informações sobre o seu estado e, caso não seja reactivada, é permanentemente arquivada.

Assim, julgo que não é pertinente nem correcto formar grupos de "vigilantes" de caches nem tentar exercer posições de força sobre os donos das ditas caches...

Antes, e seguindo o bom intuito deste thread, podemos alertar os donos das caches há muito desactivadas, por forma a mostrar-lhes o nosso interesse na sua reactivação. Se calhar não as reactivaram antes por pensarem que ninguém se interessa pela cache...

Podemos até oferecer ajuda para a reactivação e manutenção da cache, caso isso seja conveniente para o seu dono, como acontece com algumas caches actuais, mas nos vamos sobrepôr à vontade dos próprios donos...

[MIKE]

Não é meu costume escrever no fórum (é mesmo a primeira vez que o faço) mas é curioso que hoje aqui tenha vindo e deparado logo com este tema.
1 - A cache da Ponta do Mato aguarda que o local fique "limpo" de gente; eu explico: conheço o sitio há muitos anos mas nunca me tinha apercebido do granel de pessoas que por lá acampam no Verão. Normalmente vou até lá fora desta época e acreditem que não tinha noção da quantidade de pessoas que invadem aquilo nessa altura do ano, até porque estão lá duas placas que avisam que é proibido acampar e água imprópria para banhos. O Zé Portuga borrifou-se em ambas e pode-se mesmo ver crianças de 3 ou 4 anos a "banhos"!! No sitio onde tinha a cache apareceram duas garrafas de cerveja (está tudo dito). Estou mesmo a pensar manter o sitio mas desta vez com uma cache camuflada! Para breve.
2 - A cache Domus Iustitiae (Almada) voltou hoje ao activo. Novo container, novo local.
3 - A cache do Parque da Paz (apesar de não ser minha) vai voltar a estar activa em breve (Outubro) pois já combinei com o respectivo dono a sua reactivação (vamos fazê-lo em conjunto pois o sitio vale bem a pena)
Da minha parte ficam as respectivas explicações/observações.
Nota - reactivei a cache do Tribunal mesmo antes de ler este artigo, mas valeu as "picadelas"

[Ricardorsilva]

A ´Azarujinha´ está também de volta ao activo - foi falso alarme provavelmente motivado por ´restos´ da primeira cache que ainda permaneceriam no local.

[MAntunes]

Tambem penso que a manutenções compulsivas poderão trazer mal estar.

Acredito mais na iniciativa individual e discreta do mail particular - tb eu enviei um mail ao autor da cache dos Olivais. Se as coisas não resultam e os autores deixam passar 5, 6, 7, etc... meses, então é a credibilidade deles que começa a ficar em causa e as suas caches a serem esquecidas.

Acredito que algumas caches hoje em dia "esquecidas" tenham sido colocadas numa altura de entusiasmo inicial dos autores e que, agora esse entusiasmo se desvaneceu um pouco ou a vida pessoal e profissional dessas pessoas se complicou. Neste caso o que penso que deveria ser feito é o arquivamento e não o deixar as caches no estado desactivado durante muito tempo. Mas, como o PH disse, as caches neste estado, normalmente acabam por ser arquivadas pelos Admins do gc.com que fazem uma revisão anual.

Se queremos fazer alguma coisa para manter caches que o autor já não pode manter, façamo-lo individualmente em colaboração ou com a concordância do autor (como eu fiz com o Pedro Regalla ao qual me propus a manter as caches dele no Distrito de Lisboa e ele aceitou com muito agrado assim como as caches do Afonso Loureiro no Algarve,  mais recentemente). Se ele não concorda ou não responde, paciência...

No que toca a mim, não gostaria que enviassem mails ao responsável por Monsanto. As minhas caches em Monsanto foram colocadas em concordância com eles, tendo sempre existido um ambiente cordial entre nós (até a tiveram publicada no site deles durante alguns meses além de terem participado no 2º Encontro com a disponibilização de dois monitores de escalada que estiveram à nossa disposição). Eu esperarei mais umas semanas e depois faço nova tentativa de contacto. Se não resultar, paciência. Não quero estragar um ambiente de cordialidade que se estabeleceu entre nós por causa de uma cache. Eu acredito que as caches têm um ciclo de vida. Talvez esta tenha já cumprido a sua missão. Vamos a ver. A situação das árvores cortadas e deixadas no local é muito desagradável e até perigosa para Monsanto (foi isso que me levou a retirar a cache) mas sei que a responsabilidade não é de quem me autorizou a colocá-la mas de outros serviços da CML. Por isso a tal pressão sobre os responsáveis de Monsanto seria "injusta".

Peace

[nunor]

Apesar de não gostar de polémicas não posso deixar escrever este post uma vez que a cache no Parque da Paz foi colcada por mim.
Também não gosto de revelar os mails pessoais que recebo mas desta vez vou abrir uma excepção.
Não gostei da forma como fui abordado pelo BTRodrigues sobre a minha cache no Parque da Paz. Em finais de Maio recebi o seguinte mail do BTROdrigues:

"Boas
A tua cache "Parque da Paz" está inactiva já vai para quatro meses. Não achas que é um bocado a mais de tempo? Tens planos para a reactivar?"

Ao ler o mail pareceia que eu estava a cometer um grave infracção. Não gostei e respondi-lhe da seguinte forma:

"Oi
Neste momento estou ocupado com outras coisas. É claro que tenho planos e
tenciono reactivá-la."

Acontece que estava a acabar a minha tese de doutoramento e a preparar a sua discussão e mais importante ainda a minha mulher estava grávida e por isso os meus planos de reactivação atrasaram-se.
Entretanto fui contactado por outro geocacher (MIKE) e juntos temos planos para reactivar esta cache.

Acho que o BTrodrigues foi bastante incorrecto, pois não-lhe reconheço moralidade, nem lhe dou confiança para me interpelar desta maneira e fazer afirmações incorrectas.

Nuno Ribeiro

[danieloliveira]

Eu também gostava que houvesse mais caches activadas perto de casa. Seriam mais fáceis de lá chegar....claro! Enfim, chegamos a um ponto de estagnação em que se quisermos aumentar os nossos finds implica uma viagem de centenas de km´s - o pior é que a gasolina está cara!

Tenho que dizer que adoro estes picanços todos e parabéns ao PH que acertou na mouche (desculpem Glorfindel e Elktra).

Agora se isto continua assim, vamos ter que organizar uma event cache que consiste numa área quadrada, semi-almofadada, cercada por cordas e um árbitro para voçês se entenderem uns com os outros.

[2 Cotas]

Êhlá...

Tenham calma! Isto é um hobbie e como tal deve ser encarado...
Não vale a pena andar a multiplicar as coisas.

Por vezes basta um mail mal escrito, para que seja tb mal interpretado, para que ambos, naqueles dias difíceis, desatem á chapada!
Estou convencido que ninguém queria ofender ninguém e que se sentiram ofendidos sem haver razões para isso.
Tenham lá calma.

Com o aumento do número de pessoas, a que temos que somar a variante personalidades, e a multiplicação de caches é natural que comecem a haver fricções. Mas como todos se andam cá a divertir, convêm levar as coisas mais pró lado da gargalhada. A menos que algum mais desviante considere como divertimento a versão ”arraial de pancadaria”.

E que tal se combinassem umas bjecas em conjunto? Ou a variante visqui? Ou simplesmente esquecessem as broncas e da próxima vez mandassem só uma bocas foleirosas? Assim o resto do pessoal tb podia participar...
Claro que a variante bjecas é mais do meu agrado e conheço ai uma mão cheia que alinhava na claque, mas deixem-se disso acima de tudo.

Abraços

PS: Eu sei que um casou á pouco tempo e o outro tem a mulher grávida, mas…e se se "vingassem” nas marias? Elas iam agradecer!

[Ricardorsilva]

Se forem para a variante do whisky, avisem e arranja-se um espacinho na agenda.

Se forem para a variante das bejecas, avisem e arranja-se um espacinho na agenda.

Se forem para a variante do ringue de boxe, avisem e podemos sempre cobrar bilhetes.

Dito isto, tenham lá calma. Já temos milhares (ou mesmo milhões de milhões, sem exagero) de comentários neste site do género "O que é que fazes se não gostares do que te escrevem". Gente, isto são mensagens electrónicas que costumam ser curtas - logo, a probabilidade de serem mal-interpretadas é bastante elevada. Isto é um hobbie e ninguém está aqui para arrancar a cabeça a ninguém à dentada (a excepção é, provavelmente, alguma cache do Diamantino que come pessoas ou coisa do género).

P.S- E activem-me lá as caches todas que eu ainda não fiz. Vá lá. Se for preciso eu próprio levo uma tupperwarezinha, com o log já assinado por mim e depois deixo-a lá num buraco qualquer para poder dizer que a fiz.