Caches: Quantidade vs. Qualidade

[Bargao_Henriques]

Meus caros amigos!
Ainda há pouco tempo se falava do facto de, recentemente, as caches estarem a surgir como "cogumelos", e que isso poderia ser acompanhado de alguma perda de qualidade...
Realmente andam a aparecer algumas caches mais simples (não desfazendo nas "caches de hora de almoço", de que sou defensor acérrimo! ) mas, em contrapartida, apareceram algumas verdadeiras pérolas do geocaching, como a Petals Around The Rose e, hoje, a Um poço de Mistério.
Esta última, em especial, deixou-me perfeitamente deslumbrado!...
Misturando alguma tecnologia, imaginação e sentido estético, o #arny e a *lili conseguiram uma cache que transmite um ambiente de mistério e suspense, escondida num cenário que decerto deixará qualquer visitante boquiaberto…
Muito obrigado a todos os que se esforçam para nos proporcionarem tão bons momentos de diversão!
Um abraço,
PH

[MAntunes]

É verdade que têm aparecido caches muito interessantes.  Já ando com uma "to do list" enorme porque não tenho tido muito tempo para sair de casa.

Mas, também hà o reverso da medalha: Caches junto a esgotos, caches sem stashnotes, caches sem logbook e sem algo com que se escreva. Sei estas coisas porque recebo todos os logs feitos (Stats, ao que me obrigam...).

Esperemos que o panorama melhor no que diz respeito a estes pormenores, que também são importantes.

[Walrus]

Pois é, o geocaching está mesmo em franca expansão em Portugal...

Nos últimos tempos têm surgido muitas caches em Portugal e segundo me tenho apercebido a maioria com uma qualidade acima da média

O problema disto é que o meu tempo cada vez é menos e a minha "To Do list" cada vez é maior Vou-me "vingar" no fim de semana da Páscoa, espero eu

Este fim de semana estive fora e quando regressei no domingo à noite fiquei estupefacto com o número de logs novos  

[portelada]

é verdade !!!! cada vez há mais !!!

estão ai mais 3 a arrebentar !!!

uma delas estou com problemas , eles não percebem a cultura portuguesa em relação ao alcool !!!! espero que não percebam portugues !! LOLOLOLOL

[guest]

Pois é... também eu andei afastado e fiquei surpreendido com o número de caches que têm surgido, e também, com o número de novos geocachers que se têm juntado à comunidade (fruto da recente onda de artigos publicados em jornais e revistas?). Bem vindos!
Porém, como disse e bem o MAntunes (http://geocaching-pt.net/286) quantidade (de caches e não de geocachers) não é qualidade. Não sei se é boa política largar uma cache em qualquer metro quadrado de relva ou no fundo do quintal. Espero estar enganado.
Acho que o problema reside na falta de informação de muita gente que coloca caches, que não se dão ao trabalho de fazer uma leitura atenta dos "Guidelines" (http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx).
Talvez uma campanha de informação evitasse os fósforos, ben-u-ron´s, caches junto a esgotos e outras coisas que tais.
De qualquer forma, é muito bom ver a comunidade a crescer. 2005 vai ser, sem dúvida, o ano do grande boom do geocaching em Portugal.

[Ricardorsilva]

Vamos ser sinceros:

Vão sempre aparecer novas caches que não são tão exigentes. Que são mais simples. Isto é natural, à medida que novos geocachers vão aderindo ao jogo e querem também deixar o seu contributo - e como não têm tanta experiência, vão deixar caches mais simples.

Caches mais simples, também facilitam a iniciação de novos membros - e isso também acabam por ser essenciais.

O que é importante, é que, há medida que os geocachers vão ganhando experiência, tenham a preocupação de colocar caches que sejam também mais exigentes, mais difíceis, mais desafiantes.

Por aquilo que tenho visto nos últimos tempos, estamos no bom caminho.

Ricardo R Silva / Lynx Pardinus

P.S.- Caros, caches sem lápis, logbooks ou stashnotes é que não!!!

[2 Cotas]

Bómeces...
Vem agora com essas tretas das cólidades! Comcólidadeôsemcólidade o que é certo é que assim o pessoal não dá conta do recado.
Já repararam na quantidade de caches que há com poucos logues? E depois isso tem consequencias, leva ao aparecimento de gangues, caçadas que mais parecem invasões, noites mal dormidas, logues tipo "note found",  etcetcetc.

Proponho uma moratória! Até ao final do ano ninguem mais põe caches. Right?

[danieloliveira]

Expliquem lá o que é uma cache de qualidade "acima da média". É uma que dá pica até encontrar as coordenadas ou é uma em que o sítio final seja um sítio deslumbrante? Eu penso que TODAS as caches tenham o seu mérito, seja pela ideia inicial ou seja pelo local e não concordo que começem a ser categorizadas. Isto seria uma forma de criticar os autores das caches já colocadas ou por colocar. Cada um é como cada qual e o prazer final da busca é feito a uma escala pessoal. Há uns que gostam e outros que não - cada um decide por si.

[2 Cotas]

Há qualidade. E como em todas as coisas, mais ou menos.

Só assim é que se entende que haja capacidade de ir melhorando, por parte dos plantadores.
È natural que as primeiras caches sejam mais simples, com mais falhas, ou demasiado elaboradas, especialmente se o plantador tiver pouca rodagem. É mais fácil ir aprendendo com o passar do tempo, não só com as caçadas que se fazem como com as que se colocam.

É com receio que vejo colegas que encontraram apenas umas poucas partirem logo para a colocação. É possível, e algumas das que tenho procurado nessas condições não me contradizem, que sejam tentativas ainda não totalmente conseguidas. Mas isso não é absoluto. Mesmo uma boa ideia de um pró pode ser um flop e sair tristonha, sem interesse e perfeitamente igual á seguinte e parecida com a anterior. Todas elas valem um ponto, mas há algumas que merecem uma segunda visita, outras que só mesmo pela contagem. Algumas que tem interesse seja pelo desafio, pela dificuldade, pela originalidade ou pela localização. Provavelmente 500 metros mais atrás, com um taparuere, mais ou menos azulado, ou com uma bandeirinha no cocuruto já não eram bem a mesma coisa. Passavam a "normais".

Todos temos ou não memória de caches que deram um especial gozo? E das que podiam muito bem ter ficado para uma próxima? E isso não é uma forma de qualificar?

bêjos

[jasafara]

Ora aqui está um tópico sempre actual
Quando foi aberto tinham sido publicadas e alguma vez encontradas 284 caches (fora eventos e locationless).

Conclusão : O "antigamente é que era bom" é muito relativo

[geo-amd]

Muito bom, Jasafara!

... estão ai mais 3 a arrebentar !!!...

Ah, ah, ah! (ou melhor LOL!, como se diz agora).

[lgass]

Já na altura se discutia isto. Se bem que de dimensão bem diferente. Eheh

[jasafara]

E já viram o post muito avisado de um tal de Ricardorsilva?
Era na altura um recente participante no @PT, tendo colocado o seu primeiro post uns dias antes.

[TiagoGH]

isso foi antes da bruxa má o transformar num lince...