Geocaching@pt

Como eu não gosto muito de deixar notes nas caches com assuntos marginais, decido passar a fazê-lo aqui.

E é isto:

"Seguimos todas as indicações do 'owner' mas mesmo assim acho que é melhor advertir que para quem vai a pé é melhor seguir pela direita na bifurcação logo a seguir à 2ª micro, pois foi aí que errámos e seguimos pela esquerda e fizémos muitos mais metros ou kilometros mesmo com o cortamato que fizemos monte acima , monte abaixo ."

A um só tempo este utilizador deixa um brutal spoiler por sua conta própria, e renega o princípio nuclear do Geocaching: que se trata basicamente de encontrar o nosso caminho até ao ponto das coordenadas. Não quero ser hostil nem fomentar inimizades, mas creio que não disse nada de injusto, e acho que é preciso manter renovada a informação sobre os focos de tudo isto.

Ehehehe!
Aconteceu-me exactamente a mesma coisa. Nesse ponto parecia que o caminho mais logico seria pela esquerda até porque o caminho da direita era pouco visivel e não parecia ter continuação.
Fizemos bastantes mais Kms, e, no regresso apercebemo-nos do erro ao virmos ter exactamente ao caminho da direita na bifurcação.

Não me parece que seja um spoiler pois o geocacher que lá for vai ter que encontrar as duas micros e a final pelos seus proprios meios.

Abraço
AS

Não me incomodou este log.

Quando o recebi e li no meu mail, pensei cá para com os meus botões; Estes ainda não perceberam que um dos maiores aliciantes destas caches é andar perdidos no meio do monte, à aventura... Aprenderão a seu tempo".

Também não me pareceu spoiler. Como não publicaram coords. nem foto do local da cache final não me parece haver problema.

Ehehe pois não perceberam, e se calhar já nem devem vir a perceber. Por mim, considero um alto spoiler. Se o owner quisesse conduzir as pessoas pelo trilho correcto tinha logo escrito no texto. Há caches assim, com a papinha toda feita. Pessoalmente discordo, para mim GC é pegar num GPS e alcançar o ponto das coordenadas. Sem mais. Para mim o geocacher que escreve logs revelando que ali se vira à esquerda e acolá vira-se à direita, está a subverter o que o owner quis fazer quando criou a cache. Mas claro, isso é por mim, a cache não é minha.

Como eu não gosto muito de deixar notes nas caches com assuntos marginais, decido passar a fazê-lo aqui.

E é isto:

A um só tempo este utilizador deixa um brutal spoiler por sua conta própria, e renega o princípio nuclear do Geocaching: que se trata basicamente de encontrar o nosso caminho até ao ponto das coordenadas. Não quero ser hostil nem fomentar inimizades, mas creio que não disse nada de injusto, e acho que é preciso manter renovada a informação sobre os focos de tudo isto.

Olá

O autor do log sou eu , não o coloquei de modo a revelar nada que o owner se opusesse , pelo menos até à data e pelo que depreendi da sua página ...

Só posso considerar essas palavras como não sendo de bom tom e injustas pela forma que foram escritas.
No seu lugar teria enviado um mail particular a quem escreveu o log sugerindo uma correcção em vez de o vir fazer com tom de superioridade para a praça publica.

Gostaria ainda de dizer que os spoilers, que eu saiba são permitidos desde que assinalados como tal , pois cada um é que sabe se os quer ver ou não e ninguem obriga a ver... não li na página referências que impedissem spoilers, por isso os há por lá na galeria e tambem não me pareceu que o owner quisesse que os seus visitantes tivessem de percorrer o dobro ou mais daquilo que realmente é necessário percorrer a pé, senão não teria descrito os locais de estacionamento mais proximos nem teria sugerido seguir de BTT... Um geocacher aventureiro e experiente não precisa de ver os spoilers nem de ler as dicas que os outros dão , por isso quem tiver em consideração o meu relato é porque precisa dele.

Estive lá eu e um primo meu de 70 anos e achei uma tortura para ele eu tê-lo levado a pé a esta cache, por isso resolvi deixar a dica que apenas se refere a quem fôr a pé e que em meu ver nada altera ao intuito da cache que é mostrar as nacentes do Sado.
Quem quiser andar à aventura num monte da forma que vocês dizem então vá tentar fazer a cache a pé sem o GPSr e de noite, isso é que era aventura !

Ao fim de cerca de 100 caches que encontrei em 6 meses acho que já deu para perceber o que é o geocaching, já andei à aventura por muitos lados e gosto desse espirito mas não é por isso que prefiro fazer mais kms quando poder fazer menos.

De qualquer forma terei todo o gosto em retirar ao meu log aquilo que estiver a mais, desde que neste caso seja o owner a dizê-lo .

Como disse, não me incomodou o log nem o considero spoiler. Não hà nada a alterar.

Na página da cache eu informo os kms a andar (5 na versão mais leve e 16 na versão mais dura). Este tipo de informações que se dá, serve para evitar torturas a quem quer que seja prevenindo-os sobre o que esperar.

Obrigado pela visita.

ok , no entanto só por curiosidade os 5kms são pela direita ou pela esquerda a seguir á 2ª micro ?

Pela esquerda e sem corta-mato. Sempre pelos trilhos/estradões. Tentei seguir os cursos de água que formam o Sado.

Vou aumentar a indicação de dificuldade do terreno para alertar melhor para a extensão da caminhada. Os 5 kms no texto podem ter passado despercebidos, embora nos atributos esteja lá a indicação de 'significant hike'.

Helder Lopes Escreveu:

Só posso considerar essas palavras como não sendo de bom tom e injustas pela forma que foram escritas.
No seu lugar teria enviado um mail particular a quem escreveu o log sugerindo uma correcção em vez de o vir fazer com tom de superioridade para a praça publica.

Gostaria ainda de dizer que os spoilers, que eu saiba são permitidos desde que assinalados como tal , pois cada um é que sabe se os quer ver ou não e ninguem obriga a ver... não li na página referências que impedissem spoilers, por isso os há por lá na galeria e tambem não me pareceu que o owner quisesse que os seus visitantes tivessem de percorrer o dobro ou mais daquilo que realmente é necessário percorrer a pé, senão não teria descrito os locais de estacionamento mais proximos nem teria sugerido seguir de BTT... Um geocacher aventureiro e experiente não precisa de ver os spoilers nem de ler as dicas que os outros dão , por isso quem tiver em consideração o meu relato é porque precisa dele.

Estive lá eu e um primo meu de 70 anos e achei uma tortura para ele eu tê-lo levado a pé a esta cache, por isso resolvi deixar a dica que apenas se refere a quem fôr a pé e que em meu ver nada altera ao intuito da cache que é mostrar as nacentes do Sado.
Quem quiser andar à aventura num monte da forma que vocês dizem então vá tentar fazer a cache a pé sem o GPSr e de noite, isso é que era aventura !

Ao fim de cerca de 100 caches que encontrei em 6 meses acho que já deu para perceber o que é o geocaching, já andei à aventura por muitos lados e gosto desse espirito mas não é por isso que prefiro fazer mais kms quando poder fazer menos.

1º Podes considerar o que quiseres do meu post, tal como eu considero o teu log como quiser.

2º Para os primos de 70 anos, há as caches de dificuldade e terreno de uma estrela.

3º Para logs públicos, comentários públicos.

4º Tons de superioridade, só mesmo uma flor de estufa ofendida para os encontrar.

Peço desculpa mas este tópico nem devia ter sido iniciado. Embarquei nele e cometi a deselegância de referir a 'falta de espírito aventureiro' e não estou orgulhoso nisso.
Trata-se de uma cache minha. Se alguma coisa não me agradasse era a mim que competia contactar o autor da 'ofensa' (como faço em alguns casos) e resolver em privado.

Será possível deixar as minhas caches comigo?

Obrigado.

Não enquanto forem públicas, compreendes? Se leio em termos públicos, tenho o direito de opinar em termos públicos sobre o que leio. É assim em tudo o que nos rodeia. Crês que só um realizador de cinema pode debater a sua obra? Só um escritor se pode pronunciar sobre os seus livros e envolver-se no debate crítico que se segue? A crítica é uma realidade inevitável das nossas vidas públicas, há que saber viver com ela.

Este tópico está aqui porque encher o"bloco" de uma cache com notas colaterais não faz sentido, à luz da preservação do sumo da dita cuja e à luz da optimização da extensa base de dados da Groundspeak. Poderia estar num blog, num website próprio ou em qualquer outro meio de disseminação de opinião.

Também eu já fui criticado em logs que escrevi, sem problemas. Nenhuma flor de estufa murchou por causa disso [vide, assim de memória Cerro da Vila.

Torgut Escreveu:
1º Podes considerar o que quiseres do meu post, tal como eu considero o teu log como quiser.

2º Para os primos de 70 anos, há as caches de dificuldade e terreno de uma estrela.

3º Para logs públicos, comentários públicos.

4º Tons de superioridade, só mesmo uma flor de estufa ofendida para os encontrar.

Apenas para finalizar e porque não tenho tempo nem pachorra para este tipo de discussão...

Torgut , lamento muito a sua postura, e você sabe muito bem que podia ter exposto a sua opinião de outra forma mais serena e sem tentar ofender ninguem com comentários que são pura falta de respeito pelos outros users.

Acho que está à vista de todos ... tópicos como este não fazem falta certamente, por isso para mim está encerrado.

De facto, escrevi ali um chorrilho de ofensas e insultos... pobre Hélder Lopes, enxovalhado e maltratado. Ponto final.