clcortez Escreveu:André&Paulo,
Não vou acrescentar nada às opiniões já indicadas, até porque a minha posição referente aos PT's é conhecida da maioria dos que frequentam este fórum.
Gostaria de ver a GS criar um icone próprio para as caches pertencentes a PTs, essa seria a melhor solução quanto a mim para todos os que gostam e os que não gostam de fazer PTs. Separar as Tradicionais (ou o que seja) das caches pertencentes a PTs dando uma nova côr e símbolo nos mapas da GS permitiria que cada geocacher escolhesse de forma simples o que quer fazer, e permite por exemplo dar uma côr diferente ao Geoart, ou para quem queira facilmente criar uma PQ de um PT conseguir fazêlo sem filtros adicionais.
Como isto é apenas um sonho hoje, e como nunca ouvi ninguém sugerir isto além de mim, ainda mais difícil será ver este "sonho" concretizado. Assim ficamos com a confusão que há hoje e cada um que se amanhe.
Partilho da mesma opinião que tu quando dizes que deveria haver um icone que diferenciasse PT s de tradicionais.
É muito mais facil filtrar as caches que queremos.
Não posso dizer que seja um sonho para mim, mas é um desejo que tenho.
Neste caso em particular da M.O.N.S.T.R.A., sinceramente temi quando o vi aparecer. Um PT desta dimensão relativamente perto de mim e de algumas caches minhas assusta. Depois lá me habituei aquele "risco" verde no mapa, e para mim hoje a maioria dos PTs são como "falhas geológicas" no mapa da GS. ;)
É verdade que uma boa parte do percurso criado por este PT tem bastante interesse por vários factores mas será que eram mesmo precisas todas estas caches? Existem de facto 117 pontos de interesse no percurso ou há caches que estão em locais sem qualquer interesse, apenas são um ponto de ligação no caminho, como se de uma indicação se tratasse (como uma seta ou sinal a indicar onde é o caminho a seguir)?
Respondendo as tuas perguntas:
- Não eram precisas tantas caches não ;) Mas muitas delas no seu início de vida eram bastante originais para merecer um lugar no sítio onde estão.
- Não existem117 pontos de interesse, é verdade... Mas como na resposta anterior, há containers que (sendo originais ou não)estão bem colocados a referenciar um local de interesse. (Posso colocar aqui se pretenderes quais são as caches que merecem a visita pelo local)
Se me perguntarem se acho que o PT devia ser arquivado, a minha reposta será "nem devia ter sido criado", mas já que ele existe, vamos gerir o que existe.
Sou um acérrimo defensor da continuidade dos
GCcodes, ou seja, não arquivar uma cache até não se poder mais mantê-la. Portanto, para mim é sacrilégio alguém arquivar uma cache para criar outra logo de seguida no mesmo local e com o mesmo tema ou propósito. É algo "contra natura" no geocaching dito "tradicional".
Sendo assim vou a aceitar e seguir a opinião da maior parte de vós e continuar com o PT atual ...
Claro que a maioria dos que já fizeram o PT (que ainda assim são uma pequena minoria dos geocachers portugueses) querem números e não se importam de voltar a fazer o percurso...se isso implicar mais 117 Founds para a Contabilidade, logo a ideia do owner original é má, mas é uma realidade de "marketing" que temos hoje e que podemos ter que viver com ela nos próximos tempos de forma disseminada, porque acredito que cada vez haverá mais descaramento para ter atitudes deploráveis do ponto de vista da moralidade. Sim, porque a moralidade é algo que transversalmente a toda a sociedade moderna está pelas ruas da amargura e tende a piorar. Civismo, altruísmo e moralidade são bens preciosos que tentem a desaparecer.
Por isso é que voltei com a ideia original a trás.
Achei importante a vossa opinião no assunto, especialmente dos mais experientes.
Assim, na minha opinião adoptas o PT e mantens o mesmo nos moldes mais modestos possíveis.
Termino a deixar um desafio ao novo owner, algo nunca antes feito nesta dimensão, em jeito de "picanço": e porque não fazer uma Multi, uma única cache (com 117 pontos)? Eras capaz de tal proeza?
Vou então seguir o vosso conselho e opinião.
Não me faças ter ideias... :P
O FTF ia demorar ;)