• Anúncios

M.O.N.S.T.R.A.

Assuntos gerais sobre o geocaching

Moderador: Moderadores

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor zoom_bee » terça mar 01, 2016 19:45

clcortez Escreveu:Termino a deixar um desafio ao novo owner, algo nunca antes feito nesta dimensão, em jeito de "picanço": e porque não fazer uma Multi, uma única cache (com 117 pontos)? Eras capaz de tal proeza? :)


Curioso que me lembrei do mesmo, mas como o miúdo ainda não faz parte da geração andarilho, acho que merece ter mais uns anitos de vida, algo que seria bastante improvável caso criasse essa multi, pois iria ter a cabeça a prémio num espaço de segundos...

Mas mesmo sendo defensor das multi face aos PT, discordo desta (mesmo em absurdo) porque uma multi só faz sentido se cada um dos pontos providenciar algo de interessante que faz parte do contexto comum, e pela mesma razão que os parte dos 117 pontos não fazem sentido no PT (pontos de ligação), muito menos fariam numa multi.
Imagem
Avatar do Utilizador
zoom_bee
Site Admin
 
Mensagens: 1512
Registado: quarta abr 23, 2003 16:07

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor André&Paulo » terça mar 01, 2016 19:56

clcortez Escreveu:André&Paulo,

Não vou acrescentar nada às opiniões já indicadas, até porque a minha posição referente aos PT's é conhecida da maioria dos que frequentam este fórum.

Gostaria de ver a GS criar um icone próprio para as caches pertencentes a PTs, essa seria a melhor solução quanto a mim para todos os que gostam e os que não gostam de fazer PTs. Separar as Tradicionais (ou o que seja) das caches pertencentes a PTs dando uma nova côr e símbolo nos mapas da GS permitiria que cada geocacher escolhesse de forma simples o que quer fazer, e permite por exemplo dar uma côr diferente ao Geoart, ou para quem queira facilmente criar uma PQ de um PT conseguir fazêlo sem filtros adicionais.
Como isto é apenas um sonho hoje, e como nunca ouvi ninguém sugerir isto além de mim, ainda mais difícil será ver este "sonho" concretizado. Assim ficamos com a confusão que há hoje e cada um que se amanhe.


Partilho da mesma opinião que tu quando dizes que deveria haver um icone que diferenciasse PT s de tradicionais.
É muito mais facil filtrar as caches que queremos.
Não posso dizer que seja um sonho para mim, mas é um desejo que tenho.

Neste caso em particular da M.O.N.S.T.R.A., sinceramente temi quando o vi aparecer. Um PT desta dimensão relativamente perto de mim e de algumas caches minhas assusta. Depois lá me habituei aquele "risco" verde no mapa, e para mim hoje a maioria dos PTs são como "falhas geológicas" no mapa da GS. ;)

É verdade que uma boa parte do percurso criado por este PT tem bastante interesse por vários factores mas será que eram mesmo precisas todas estas caches? Existem de facto 117 pontos de interesse no percurso ou há caches que estão em locais sem qualquer interesse, apenas são um ponto de ligação no caminho, como se de uma indicação se tratasse (como uma seta ou sinal a indicar onde é o caminho a seguir)?


Respondendo as tuas perguntas:
- Não eram precisas tantas caches não ;) Mas muitas delas no seu início de vida eram bastante originais para merecer um lugar no sítio onde estão.
- Não existem117 pontos de interesse, é verdade... Mas como na resposta anterior, há containers que (sendo originais ou não)estão bem colocados a referenciar um local de interesse. (Posso colocar aqui se pretenderes quais são as caches que merecem a visita pelo local)

Se me perguntarem se acho que o PT devia ser arquivado, a minha reposta será "nem devia ter sido criado", mas já que ele existe, vamos gerir o que existe.
Sou um acérrimo defensor da continuidade dos GCcodes, ou seja, não arquivar uma cache até não se poder mais mantê-la. Portanto, para mim é sacrilégio alguém arquivar uma cache para criar outra logo de seguida no mesmo local e com o mesmo tema ou propósito. É algo "contra natura" no geocaching dito "tradicional".


Sendo assim vou a aceitar e seguir a opinião da maior parte de vós e continuar com o PT atual ...

Claro que a maioria dos que já fizeram o PT (que ainda assim são uma pequena minoria dos geocachers portugueses) querem números e não se importam de voltar a fazer o percurso...se isso implicar mais 117 Founds para a Contabilidade, logo a ideia do owner original é má, mas é uma realidade de "marketing" que temos hoje e que podemos ter que viver com ela nos próximos tempos de forma disseminada, porque acredito que cada vez haverá mais descaramento para ter atitudes deploráveis do ponto de vista da moralidade. Sim, porque a moralidade é algo que transversalmente a toda a sociedade moderna está pelas ruas da amargura e tende a piorar. Civismo, altruísmo e moralidade são bens preciosos que tentem a desaparecer.


Por isso é que voltei com a ideia original a trás.
Achei importante a vossa opinião no assunto, especialmente dos mais experientes.

Assim, na minha opinião adoptas o PT e mantens o mesmo nos moldes mais modestos possíveis.

Termino a deixar um desafio ao novo owner, algo nunca antes feito nesta dimensão, em jeito de "picanço": e porque não fazer uma Multi, uma única cache (com 117 pontos)? Eras capaz de tal proeza? :)


Vou então seguir o vosso conselho e opinião.

Não me faças ter ideias... :P
O FTF ia demorar ;)
Editado pela última vez por André&Paulo em terça mar 01, 2016 19:59, num total de 1 vez.
aka Lynx__
André&Paulo
Regular
 
Mensagens: 626
Registado: quarta Oct 29, 2014 14:19
Localização: Alverca

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor André&Paulo » terça mar 01, 2016 19:59

zoom_bee Escreveu:
clcortez Escreveu:Termino a deixar um desafio ao novo owner, algo nunca antes feito nesta dimensão, em jeito de "picanço": e porque não fazer uma Multi, uma única cache (com 117 pontos)? Eras capaz de tal proeza? :)


Curioso que me lembrei do mesmo, mas como o miúdo ainda não faz parte da geração andarilho, acho que merece ter mais uns anitos de vida, algo que seria bastante improvável caso criasse essa multi, pois iria ter a cabeça a prémio num espaço de segundos...

Mas mesmo sendo defensor das multi face aos PT, discordo desta (mesmo em absurdo) porque uma multi só faz sentido se cada um dos pontos providenciar algo de interessante que faz parte do contexto comum, e pela mesma razão que os parte dos 117 pontos não fazem sentido no PT (pontos de ligação), muito menos fariam numa multi.

Facilmente arranjava 117 pontos de interesse ;)
Vértices geodésicos, fortes, moinhos, marcos concelhios... Arranjava se


O clcortez não disse que tinha de ser nas 117 caches do PT(apesar da intenção ser essa) :P
aka Lynx__
André&Paulo
Regular
 
Mensagens: 626
Registado: quarta Oct 29, 2014 14:19
Localização: Alverca

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor zoom_bee » terça mar 01, 2016 20:13

André&Paulo Escreveu:Facilmente arranjava 117 pontos de interesse ;)
Vértices geodésicos, fortes, moinhos, marcos concelhios... Arranjava se


Ó espertice... e o contexto comum é qual? estarem todos em território nacional?
Imagem
Avatar do Utilizador
zoom_bee
Site Admin
 
Mensagens: 1512
Registado: quarta abr 23, 2003 16:07

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor André&Paulo » terça mar 01, 2016 20:21

zoom_bee Escreveu:
André&Paulo Escreveu:Facilmente arranjava 117 pontos de interesse ;)
Vértices geodésicos, fortes, moinhos, marcos concelhios... Arranjava se


Ó espertice... e o contexto comum é qual? estarem todos em território nacional?

E achas que não se arranjava :P ?
Claro... Imagina um só de fortes.... Até nem precisava de ser só em Portugal.
aka Lynx__
André&Paulo
Regular
 
Mensagens: 626
Registado: quarta Oct 29, 2014 14:19
Localização: Alverca

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor André&Paulo » terça mar 01, 2016 20:23

Vértices geodésicos tens com fartura ;)
Dava para uma multi jeitosa :)
aka Lynx__
André&Paulo
Regular
 
Mensagens: 626
Registado: quarta Oct 29, 2014 14:19
Localização: Alverca

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor zoom_bee » terça mar 01, 2016 21:09

Imagem
Avatar do Utilizador
zoom_bee
Site Admin
 
Mensagens: 1512
Registado: quarta abr 23, 2003 16:07

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor jasafara » terça mar 01, 2016 22:49

zoom_bee Escreveu:Mais? :roll:

http://geocaching-pt.net/571

Foi o que se pode chamar um projecto com sucesso :)

Imagem
jasafara
Extra Large
 
Mensagens: 3148
Registado: sexta ago 22, 2008 17:30

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor clcortez » quarta mar 02, 2016 06:28

Obviamente que a minha sugestão não era para ter em conta, mas queres ver que ela tinha pernas para andar? :D

Enviado do meu SM-G360F através de Tapatalk
<img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Aventura+e+Outdoor&uid=b9d3a9e6-0052-4409-9923-b7cc5b4c628a"> <img src="http://img227.imageshack.us/img227/8463/signaturefy3er2ox6.gif">

http://lenhas.blogspot.com/
http://clcortez.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
clcortez
Extra Large
 
Mensagens: 1707
Registado: terça nov 04, 2003 22:44

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor MightyReek » quarta mar 02, 2016 07:32

André&Paulo Escreveu:
Sendo assim vou a aceitar e seguir a opinião da maior parte de vós e continuar com o PT atual ...


Com tanta tinta a correr acabo por também deixar a minha opinião.

Já me cruzei com a Monstra algumas vezes fazendo pontualmente uma ou outra das caches e a minha opinião geral pode resumir-se facilmente:
- é um passeio/percurso espectacular numa zona muito agradável
- a falta de manutenção é patente em várias caches e devia ter sido tida em conta quando se colocaram 117 caches no terreno. Não é só espalhar caches para bater recordes e conseguir mais Founds, ser Owner não é só isso.
- não eram necessárias caches a cada 5 passos do percurso. Nem todos os barracões em ruínas e cheios de lixo precisariam de ser referenciados por uma cache só porque está à distância permitida para mais uma.

Relativamente à adopção, fico contente que haja alguém com eles no lugar para tomar conta do monstro. É um sinal de dedicação e coragem que nem todos se podem gabar de ter.
Espero sinceramente que tudo chegue a bom porto, que a manutenção consiga ser feita e mantida.
Também fico contente que não haja a intenção de arquivar tudo e submeter novas.
Quem já fez está feito, e não vai voltar para somar mais um found. Não que me congratule com as pessoas fazerem menos Founds, mas porque assim a carga sobre as manutenções não será "desperdiçada". As caches serão mantidas e não é necessário fazer manutenção logo ao fim de 1 mês porque entretanto já voltaram todos os que já tinham feito...
Quando houver intenção de arquivar caches assim só para submeter novas no mesmo lugar, consultem um revisor acerca disso e podem poupar uma trabalheira a ambos.

Força com isso das manutenções!


Enviado de cima de um tractor com o iPhone numa mão e uma chave de fendas na outra
Imagem
Avatar do Utilizador
MightyReek
Extra Large
 
Mensagens: 3582
Registado: domingo jul 08, 2007 09:36
Localização: Ermidas-Sado

Re: M.O.N.S.T.R.A.

Mensagempor vsergio » sábado mar 12, 2016 21:37

Vai vir a primavera e talvez atropele uma quantas de Range Rover.

Sim, largar cachês e depois não lhes fazer manutenção, como é apanágio dos primeiros owners, não é ser owner.


Vsergio no tapatalk
Avatar do Utilizador
vsergio
Extra Large
 
Mensagens: 2310
Registado: segunda set 19, 2005 21:52
Localização: Sobral Monte Agraço

Anterior

Voltar para Geral

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 12 visitantes

cron