Mas afinal... quéquê pretendem?
Ainda não consegui perceber muito bem, por isso vejam lá se ajudam aqui.
Quase todos já encontrou de tudo. Desde caches 5 estrelas até algumas de bradar aos Céus. Mas para lá disso, quer aquelas ao pé de casa, quer as que ficam ao pé do coiso de Judas valem o mesmo. 1 foundinho. Só! Isto para não falar nos not founds. Há alguns que doem bastante. Mas também há algumas que deixam na boca um sabor foleiro, e não falo só de trabalho. Falo daquela coisa que transforma uma caçada numa experiência memorável.
Há algumas que quer pela dificuldade, quer pelo incomodo, quer porque não tem mesmo ponta por onde se lhe pegue, deixam quem as faz com ar de ter perdido tempo.
Outras que por mais difíceis ou complicadas são um prazer. E mesmo se não se encontrarem, não faz mal.
Eu cá para as dividir, faço um pequeno exercício de simulação. Depois de as fazer, questiono-me se as recomendaria a uma pessoa próxima ou familiar. Claro que alguns colegas já dão alguma indicação de que as caches que colocam são, (quase), todas recomendáveis. Mas isso é fácil para os mais rodados ou que se dão a esse trabalho. Os outros vão mesmo na descoberta absoluta.
Mas voltando ao que aqui me trouxe... mesmo sabendo que o sistema não permite, e acho bem, que haja graduações de qualidade, vocês não acham que fazia falta? Afinal, mesma aquelas que eliminamos dos logs, valem o tal pontinho maroto, um found com sabor a papel de m.....usica.
Que acham?