Porque é que a malta inventa?

[Alcas]

E assim se avacalha um tópico com algum interesse...

XD= a chedasse em moranguês

[rifkinda]

Este tópico era sobre o quê, mesmo??

Ah... já me lembro... sobre siglas relacionadas com geocaching em inglês e em português...

Voltem lá ao tópico, se faz favor...

Rifkinda

[ajsa]

OK, então de novo no tópico e só para resumir.

Sendo um log escrito em português, não encontro qualquer problema que no seu final se coloque OPC ou qualquer outro acrónimo que entenda como útil.
Não vejo onde é que um TFTC poderá ser útil a qualquer outro geocacher que não consiga ler português uma vez que a essência do log, o lado “útil” do mesmo está escrito em português o que deita por terra qualquer tipo de argumento sobre a comunicação global com a comunidade.

Simples, se escrevem o log em inglês, SIM, concordo que não deveremos inventar e utilizamos o TFTC. Se, no entanto, o log é escrito em português, porque não um OPC. Neste caso um TFTC não trás qualquer valia adicional ao log.

[MightyReek]

Ah sim, o tópico...

Não uso...
Escrevo "Muito obrigado pela cache/aventura/experiência", "obrigado pela cache/aventura/experiência" ou "thanks for the cache/adventure/experience", "thanks a lot for the cache/adventure/experience", "thank you very much for the cache/adventure/experience", dependendo se estou a escrever no logbook em português ou online em inglês...

[alieri]

isso são letras a mais...
Seja aqui ou no estrangeiro, eu já só escrevo ...




Agora a sério, se ler algures OPC no fim de um log, percebo logo que, ou é "Orgão de policia criminal" ou "obrigado pela cache". Face ao contexto, normalmente a segunda hipótese é a correcta.
Da mesma forma, se um "franciu" registar uma cache minha e escrever "MPLC", também chego lá. Porque sou bué de esperto? Porque fiz o 12.º nas novas oportunidades? Não, porque é normal no fim dos logs a malta botar 3 ou 4 letras que resumem o agradecimento ao owner (ainda que mais por hábito do que porque tenham gostado efectivamente da cache).
Por isso, se alguém quiser botar OPC no fim do log, por mim tudo bem.
Há coisas piores, como logs do género "Sent from my mobile phone" (quer dizer, "tenho um telefone catita! E mais uns meses e já o sei usar"...ya, porreiro, pá!)

[Paisagista]

... porque é normal no fim dos logs a malta botar 3 ou 4 letras que resumem o agradecimento ao owner (ainda que mais por hábito do que porque tenham gostado efectivamente da cache).

Um 'TFTC' meu é sinal de gentileza (pela trabalho do owner em esconder mais uma), se gosto de uma cache derreto-me em elogios.

[draposo79]

arriscando-me a parecer intelectualmente inferior, nao resisto a concordar com o pessoal que acha no mínimo incoerente escrever um log inteiro em português, para depois espetar lá no finzinho um fantástico, espectacular e tremendamente internacional "TFTC". Eu sou dos que orgulhosamente utiliza o "OPC" (apenas como agradecimento pelo trabalho, qdo a cache me agrada de sobremaneira eu faço questão de o deixar bem explícito). Dito isto, vou remeter-me à minha insignificância e vou "grunhir" para outra freguesia...

[allien]

Passei os últimos meses a tentar não postar nada fora do off-topic. Mas há coisas que não posso deixar passar.
Já notei que o pessoal, por aqui, tem muito jeito para a adjectivação. A primeira vez que fui brindado foi com "criminoso"!
Depois, e até hoje foram vários que não vou agora ressuscitar.
Hoje inovaram! "no mínimo incoerente", talvez no máximo... completamente parvo. E porquê? porque faço os "logs" em português e termino com "TFTC". E depois? em que é que isso contraria as regras? Pelo menos um grego que queira "espreitar" a cache consegue traduzir com maior ou menor dificuldade o texto e não tem de se preocupar com o "TFTC" o "TNLN" e outros, já se no final aparecesse "OPC" e outras traduções à "tuga" de acrónimos universais, o gajo ver-se-ia duplamente helénico porque perceberia, mais ou menos o texto, mas teria muito mais dificuldade em perceber estes últimos acrónimos.
Já por aqui se disse que cada um faz geocaching como quer e lhe apetece e muita gente leva isso à, era agora o que me faltava ser incomodado pela forma como faço os meus "logs".

[elpombero]

Off-topic porquê?
Não estamos a falar de logs em português, acrónimos TFTC ou OPC? Ou outros?

Em relação ao resto:

Já dei a minha opinião: Faço os logs como acho que devo fazer! Dentro do possível adequados à situação, segundo a minha perspectiva. Pode ( a minha perspectiva) ser alvo de opiniões diferentes mas é a minha perspectiva das coisas!
Se o dono da cache é "estrangeiro de fora" esforço-me por fazer o log em inglês, como fiz numa cache em Porto Santo. Se é português vai em português e leva com TFTC (se for sentido) no fim.

Agora o que não percebi bem é:

Pelo menos um grego que queira "espreitar" a cache consegue traduzir com maior ou menor dificuldade o texto

O grego usa um tradutor, qualquer, automático?
Explica lá isso melhor... é que não me parece que um grego tenha facilidade em ler português. Eu já lá estive (na Grécia) e não percebi "peva" do que eles escreviam.

[draposo79]

Passei os últimos meses a tentar não postar nada fora do off-topic. Mas há coisas que não posso deixar passar.
Já notei que o pessoal, por aqui, tem muito jeito para a adjectivação. A primeira vez que fui brindado foi com "criminoso"!
Depois, e até hoje foram vários que não vou agora ressuscitar.
Hoje inovaram! "no mínimo incoerente", talvez no máximo... completamente parvo. E porquê? porque faço os "logs" em português e termino com "TFTC". E depois? em que é que isso contraria as regras? Pelo menos um grego que queira "espreitar" a cache consegue traduzir com maior ou menor dificuldade o texto e não tem de se preocupar com o "TFTC" o "TNLN" e outros, já se no final aparecesse "OPC" e outras traduções à "tuga" de acrónimos universais, o gajo ver-se-ia duplamente helénico porque perceberia, mais ou menos o texto, mas teria muito mais dificuldade em perceber estes últimos acrónimos.
Já por aqui se disse que cada um faz geocaching como quer e lhe apetece e muita gente leva isso à, era agora o que me faltava ser incomodado pela forma como faço os meus "logs".

num espírito de promover a paz... venho clarificar... eu acho incoerente. quem não acha, poder pôr lá as siglas que quiser, na língua que quiser... Nada contra. Pessoalmente, quando leio o log de outra pessoa interessa-me compreender a experiência que a pessoa teve ao procurar e descobrir aquela cache... Quero lá saber dos acrónimos... Sinceramente tenho as minhas dúvidas de que o nosso imaginário amigo helénico também se preocupasse muito com isso... Acho que até lá podiam estar caracteres chineses, que qq pessoa assume logo que é algum tipo de agradecimento ao "owner". As úncas pessoas a quem isso possa realmente interessar devem ser os donos das caches... Quando logar uma cache de um "cámone", vou escrever o log em "cámone" e vou pôr o vosso precioso acrónimo "TFTC".

Allien, ma men... eu não te chamei parvo... nem completamente nem ligeiramente... Vcs julgam as pessoas que escrevem OPC, mas qdo são julgados na mesma medida, ficam super ofendidos... acho que podíamos concordar em discordar sobre este assunto sem ter que haver stresses... Verdadeiramente parvas são estas discussões que estão sempre a haver por aqui... E sempre pelas mesmas duas razões: por tudo e por nada!

PS: Já agora uma consideração final... se não fossem as pessoas que passam a vida a cavar batatas, se calhar, hoje vcs (nós) não tinham(os) McDonald's.

PEACE!

[allien]

Vamos lá a ver se a gente se entende! Não me parece de bom tom julgar as pessoas por escreverem "TFTC" ou "OPC", muito menos utilizando termos como "incoerente".
E se leres com atenção o que escrevi, e ao contrário do que referes, não "julguei" nem teci considerações sobre quem "logava" utilizando um ou outro acrónimo Portanto pára de inventar.

Já tu escreves:
"...eu acho incoerente. quem não acha, poder pôr lá as siglas que quiser, na língua que quiser... Nada contra." "Quero lá saber dos acrónimos..."

Para quem não acha nada, nem quer saber, chamar incoerentes a outros, enfim... classifica quem o escreve.

EDIT:

Ninguém passa a vida a cavar batatas, não são de geração espontânea nem "aparecem" durante todo o ano. É necessário preparar o terreno, semear, esperar que chegue a altura certa para as apanhar etc... (isto por ouvir dizer) e tudo isto tem o seu tempo (ia escrever "timing", mas prefiro não arriscar)
E realmente é uma preocupação recorrente da minha pessoa..., e se o MCcoiso desaparece?

[draposo79]

ahhhhhhhhhh, isto parece discussão de comadres... Man! Se ouviste falar de como se cultivam batatas, devias experimentar. Eu cresci no campo, posso-te ensinar umas coisas... Depois, muitas das coisas que eu disse não eram em sentido literal (McDonald's como ícone da globalização, por ex.)... nem muito menos eram dirigidas especialmente a ti, Allien. Vou resumir em poucas palavras a ver se entendes: - para MIM é incoerente, logo EU evito fazê-lo. Quem quer, põe lá os ditos acrónimos em Inglês, quem não quer, põe em português, coreano, mandarim ou cantonês (eu tenho uma cache e nunca apaguei nenhum log por isso). - Em resposta à pergunta original do tópico... acho que a malta inventa para tornar este jogo / actividade / vício / desporto um pouco mais "nosso", mais familiar. Não vejo mal nisso, não vejo pequenez ou tacanhez nisso... mas é apenas a minha modesta opinião... e com isto me retiro desta discussão inútil.

PAZ! (desta vez em português a ver se me entendem)