Prefixos

[vsergio]

Bem, espero sinceramente que a minha referência aqui à tua pessoa não te tenha ofendido, pois como deves calcular quero tudo menos isso. Apenas dei o exemplo de uma boa justificação para o fazeres como fazes, tal como me disseste.

Eu só sou a favor disto porque não vejo grande vantagem nos prefixos e porque nas caches das Linhas de Torres, todas as caches no meu GPS (e apesar de as já ter feito todas continuo a mandar estas para lá) se chamam "Linhas de Torre..."

[Bargao_Henriques]

Olha, afinal voltei mais rapidamente do que pensava...

Bem, espero sinceramente que a minha referência aqui à tua pessoa não te tenha ofendido, pois como deves calcular quero tudo menos isso. Apenas dei o exemplo de uma boa justificação para o fazeres como fazes, tal como me disseste.

Eu só sou a favor disto porque não vejo grande vantagem nos prefixos e porque nas caches das Linhas de Torres, todas as caches no meu GPS (e apesar de as já ter feito todas continuo a mandar estas para lá) se chamam "Linhas de Torre..."

É claro que não fiquei ofendido com o que disseste! Até porque tu és "a única pessoa que alguma vez se deu ao trabalho de me perguntar o porquê do "prefixo"

Também não fiquei propriamente ofendido pelo que os outros disseram. Ando é com muito pouca paciência para tudo o que esteja para lá do simples gozo infantil e genuíno de encontrar uma cache.

Já corrigi o nome das caches e mudei mesmo o da minha cache das Linhas de Torres, porque nunca me tinha apercebido do problema que referes com os nomes.

[bolacha]

Olha, afinal voltei mais rapidamente do que pensava...

É claro que não fiquei ofendido com o que disseste! Até porque tu és "a única pessoa que alguma vez se deu ao trabalho de me perguntar o porquê do "prefixo"

Também não fiquei propriamente ofendido pelo que os outros disseram. Ando é com muito pouca paciência para tudo o que esteja para lá do simples gozo infantil e genuíno de encontrar uma cache.

Já corrigi o nome das caches e mudei mesmo o da minha cache das Linhas de Torres, porque nunca me tinha apercebido do problema que referes com os nomes.

Bargao,
eu tal como tu, também tinha os prefixos nos nomes das caches, por uma questão de organização pessoal, por isso quando me deparei com uma cache tua calculei o significado de tal, mas a pedido e como me fizeram "ver" as razões da inconveniência do uso deste resolvi-os retirar, se serve para facilitar os outros, que assim seja.

Aproveito o facto para te agradecer ou pelo menos para reforçar o meu agradecimento pelos bons momentos passados na procura das tuas caches, tens o caso da "BH37 Devils in Danger - Portugal [Lisboa]" adoptada pelo Gustavo, onde o meu log mostrou de uma maneira "diferente" e num tom de brincadeira, o prazer que nos proporcionou, entre tantas outras, acho que não custa nada um simples "TFTC" no final do log, seja ele sentido ou não, no caso das tuas caches, todos eles foram "dados" de bom grado, é o mínimo que podemos fazer por quem teve o trabalho e "gastou" parte do seu tempo a prepara-la.

[TMPinho]

Bem, depois de ler todos os argumentos apresentados, acabei por tirar os prefixos no nomes das minhas caches.
Espero que seja mais fácil a todos a sua leitura.
Abraço
Tiago

[SUp3rFM]

Para ilustrar:



Eu coloco uma letra+espaço para saber que tipo de cache é. Se ficar com o cursor em cima de qualquer nome nessa lista, o Tomtom mostra-me mais um pouco do nome, mas que mesmo assim tem um limite.

No entanto, cada um faz como quer, como é natural. Isto não é uma imposição, é mais um "não era porreiro se...".

[mike n maggie]

As minhas têm todas prefixo e após 5h e 27m a pensar nisso, ainda não arranjei maneira de os tirar...



Mas como também ninguém as descarrega para o gprs, estou-me a c#$%#% para isso dos prefixos...

P.S.-Tanto aparelhometro moderno, tanto pingarelho de compilar dados e ainda ninguém encontrou um programa que tire os prefixos do nome das caches?

O que querias dizer com "ninguem as descarrega para o GPRS" ?

Se era que ninguém as descarrega por GPRS, digo-te que estás um pouco enganado, pois eu por exemplo, é normal aceder pelo pda aos dados das caches (embora me esteja pouco borrifando para os bits que vá receber a mais pelo prefixo)

Se era que ninguem as descarrega para o GPS... estás redondamente enganado

[pimigas]

Se era que ninguém as descarrega por GPRS, digo-te que estás um pouco enganado, pois eu por exemplo, é normal aceder pelo pda aos dados das caches (embora me esteja pouco borrifando para os bits que vá receber a mais pelo prefixo)

Se era que ninguem as descarrega para o GPS... estás redondamente enganado

No stress

Eu so queria dizer que as minhas caches ficam numa zona onde apenas meia duzia de geocachers "caçam" regularmente e onde apenas mais meia duzia "caça" quando passa por lá a caminho de outro lado qualquer...
Por isso não se torna problemático...

[alieri]

A imagem publicada pelo SuperFM é o melhor exemplo de porquê não usar os chamados "prefixos".
Podia mostrar uma imagem semelhante se tivesse aqui o Magellan da série Explorist.

Pimigas - isso não quer dizer que esses potenciais poucos visitantes não tenham o mesmo problema já referido.

[Desabafo Offtopic]choca-me ler neste fórum onde (quase) todos se respeitam expressões como "estou-me a c&$#r para...", apesar de escritas em letras microscópicas. Sei que todos usamos essa expressão e outras piores na comunicação oral, mas acho que devíamos evitar descer o nível de escrita. Já bem basta o estilo sms...
[/Offtopic]

[bolacha]

Vai lá actualizar isso, que os [TSxx] já foram todos à vida... vai... vai lá...

[SUp3rFM]

Bolacha, agradeço-te pessoalmente o teu esforço.

Sim, esta base de dados de POI no Tomtom já tem algum tempo. É uma PQ à volta da Aroeira com 25km. Apareces tu mais vezes... só porque sim, mais nada.

[pimigas]

[Desabafo Offtopic]choca-me ler neste fórum onde (quase) todos se respeitam expressões como "estou-me a c&$#r para...", apesar de escritas em letras microscópicas. Sei que todos usamos essa expressão e outras piores na comunicação oral, mas acho que devíamos evitar descer o nível de escrita. Já bem basta o estilo sms...
[/Offtopic]

Estas expressões pelo menos estão escritas em português correcto...

Mas vou tentar ser mais comedido....

P.S.- Estou-me agora a lembrar que se calhar nas minhas caches não se aplica o problema dos prefixos... senão as Lusitani também têm o mesmo problema... começam todas da mesma maneira...

[GeoDuplaP&F]

Cheguei agora de férias, por isso não acompanhei este tópico desde o início. Confesso também que não li tudo. Li as primeiras, li algumas pelo meio, e li as últimas, mas mesmo assim gostava de dar a minha opinião.

Quando comecei a criar caches, por uma questão de as identificar e saber a ordem por que as coloquei, resolvi criar "PF01 - xxxxx" até chegar às dos faróis "PF05 - Faróis de Portugal - Bugio"

Aí alguém (já não me lembro de quem) me avisou do problema, que eu desconhecia por completo, da importação para alguns dispositivos que apenas inclui o início de cada nome. Ao ver isso, refiz tudo, tirando o prefixo PFxx em todas, e passando o "Faróis de Portugal" para o fim. Penso assim ter resolvido o problema.

Quando às Lusitani, de facto novamente não me lembrei dessa limitação. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. (em itálico, por ser latim. Uau!!! As coisas que eu sei! )

O prefixo da Lusitani são 10 caracteres "Lusitani: " (com espaço no fim). Peço que me digam se há problema com essa limitação, e se houver, tratarei de alterar os nomes todos (peço desculpa aos autores do trabalho que, nesse caso, terei que vos dar...).

[vsergio]

eu não mexia nessas... sinceramente!

[rifkind]

P.S.-Tanto aparelhometro moderno, tanto pingarelho de compilar dados e ainda ninguém encontrou um programa que tire os prefixos do nome das caches?

Sim, já...

Ninguém lê as instruções?!?

NOTAS:
[...]
2. Como o espaço para nomes costuma ser limitado nos receptores de GPS, sempre que possível são eliminados automaticamente os prefixos específicos de autores de modo a evitar que caches diferentes tenham sempre o mesmo nome começado por "XXnnn". Como a truncagem de nomes costuma ser feita no seu final, siglas de autores noutra posição que não o ínicio, não são mexidas. Se couberem, não há razão para as retirar.

[SUp3rFM]

Sim, já...

Ninguém lê as instruções?!?

NOTAS:
[...]
2. Como o espaço para nomes costuma ser limitado nos receptores de GPS, sempre que possível são eliminados automaticamente os prefixos específicos de autores de modo a evitar que caches diferentes tenham sempre o mesmo nome começado por "XXnnn". Como a truncagem de nomes costuma ser feita no seu final, siglas de autores noutra posição que não o ínicio, não são mexidas. Se couberem, não há razão para as retirar.

Certo, mas isso é só solução para quem utiliza as geostats. Para quem utiliza os meios normais, com GSAK pelo meio e tal, está tramado com os prefixos.