Need maintenance

[papaleguas]

Há algures uma trad com o mesmo problema...

O "needs maintance" tal como o de arquivamento deve ser utilizado de forma cuidadosa... digo eu. (por vezes podem ouvir o que não querem)
De facto têm existido alguns exageros com a utilizaçãodos logbook o que faz que quando é mesmo necessário substituir o owner possa pensar: "lá estão este tipos outra vez...escrevam do outro lado da folha!" quando ele já está realmente cheio.

Há problemas que a meu ver só não se resolvem para poderem"picar" os owners... Por exemplo:

- O lápis não tem bico... Se levassemos um afia podiamos resolver isso.
- Não há lápis... ao preço dos lápis do ikea acho que podiamos lá deixar um...
- O logbook está cheio ... nada que uma folha não resolva e um mail ao owner a avisar.

Quanto ao container não digo nada porque já houve confusão com uma equipa que lhes trocaram o container e eles não gostaram apesar de estar alagado.
Há coisas que se podiam resolver na hora com um pouco de boa vontade.

Quanto aos trackables:

Eu fui fazer uma cache antes da equipaX mas no mesmo dia elevei o TB.
A equipa X chega lá e não vê o TB... porque eu ainda não cheguei a casa para o logar (e nas férias isto é mato).
Há de facto caches com os TB lá há imenso tempo, mas por vezes há uma razão para elesl á estarem... por exemplo também já foi discutido aqui que o Daniel Oliveira coloca virtualmente alguns trackables nas caches para as marcar ou distinguir, mas por vezes o pessoal não lê as missões desses trackables e pensa que eles lá estão, quando ele avisa que não...

Tudo passa por ler as missões ... Mas reconheço que há alguns casos em que os TB ficam lá indefinidmente. Isso cabe ao owner... tel como a manutenção

papaléguas

[mrwho]

Eu concordo com o que aqui é dito, mas há casos extremos. Numa cache mencionada por mim mais cedo nesta thread, existe uma cache micro (sim, é dessas) onde eu fui em Agosto e já antes de mim o pessoal adicionava folhinhas de papel para fazer o log. Fui lá agora e ainda estava na mesma, com pessoal já a dizer que não se consegue meter mais papel naquilo.

Mandei na altura um mail ao owner, até agora sem resposta. Qual será a melhor atitude aqui? Aguardar? Acho que 3 meses são bastante suficientes para esta situação. Apenas não fiz nada mais porque acho que o local merece uma cache e vale a pena só pela viagem.

Mas é chato...

[vsergio]

Eu concordo com o que aqui é dito, mas há casos extremos. Numa cache mencionada por mim mais cedo nesta thread, existe uma cache micro (sim, é dessas) onde eu fui em Agosto e já antes de mim o pessoal adicionava folhinhas de papel para fazer o log. Fui lá agora e ainda estava na mesma, com pessoal já a dizer que não se consegue meter mais papel naquilo.

Mandei na altura um mail ao owner, até agora sem resposta. Qual será a melhor atitude aqui? Aguardar? Acho que 3 meses são bastante suficientes para esta situação. Apenas não fiz nada mais porque acho que o local merece uma cache e vale a pena só pela viagem.

Mas é chato...

Se toda a gente já sabe o que se passa também já poderiam ter feito algo.

Isto pode ser bater sempre na mesma tecla, mas em vez de nos queixarmos que o owner não faz manutenção ou não nos liga aos nossos NMs, que tal fazermos nós aquelas coisas que não custam nada? Tipo afiar lápis, colocar uma stashnote, colocar um logbook decente, retirar o saco que já cheira a mijo... etc

Não custa nada também.

[oliveiras]

Bem ....ao fim de ler este tópico fui fazer as estatisticas, ou seja os nossos NM são de 1,5% e repartem-se entre 2 caches vandalizadas, duas inundadas e uma foi arquivada em Setembro. E essa era ensopada tinha log book cheio muitas vezes e não tinha lápis...mas é um local lindissimo

Log book geralmente deixo só uma nota no post..mas isso sou eu que acho que à sempre espaço para mais um ...mesmo quando não àsvezes não à.
E muitas o verso está em branco por isso....

[CPTeam]

ATENÇÃO que o meu post inicial não vai de encontro à problemática para onde descambou a conversa. Eu não estava a falar no desleixo dos owners relativamente às manutenções. Estava a falar do não colocar NM e dizer só no log que algo está mal...

Concordo com o que disse o vsergio, no entanto para que possamos fazer isso, é preciso que alguém diga que a cache NM.
Tal como disse no inicio, nós só lemos os logs se a dificuldade ou o terreno forem consideráveis ou se houver um NM. Ora se a cache NM mas não se põe a cruzinha, nós não o sabemos. O que é que querem, não gostamos de eventuais spoilers que estejam nos logs, prontos...

[bolacha]

Isto pode ser bater sempre na mesma tecla, mas em vez de nos queixarmos que o owner não faz manutenção ou não nos liga aos nossos NMs, que tal fazermos nós aquelas coisas que não custam nada? Tipo afiar lápis, colocar uma stashnote, colocar um logbook decente, retirar o saco que já cheira a mijo... etc

Não custa nada também.

Faz como eu, quando vou a uma cache e o lápis tem o bico partido, não tem afia, o saco está rasgado ou o logbook está cheio, peço é logo o arquivamento da cache, não me faltava mais nada do que andar carregado com lápis do IKEA, afias e Logbooks de emergência da Team Santos...

Ah e se não gostar da cache, também leva com o pedido de arquivamento, mas isso sou eu... podem sempre pregar-lhe uma biqueirada e mandarem-nas ao rio...

O meu kit de emergência e o bolachinha também tem um na mochila dele, inclui 1/2 dúzia de lápis, 2 ou 3 afias, 3 ou 4 logbooks de emergência da Team Santos de dois tamanhos diferentes, Sacos plásticos zip para o interior e sacos pretos (do lixo), 1 ou 2 caches micro 35mm e 4 imans, além de fita isoladora, etc... Não esquecendo o Papel Higiénico que dá para desenrascar... Enxugar alguma cache molhada ou limpar o...

Se também fizerem manutenção a alguma cache minha?!
Mas é claro que agradeço.

[mrwho]

Mandei na altura um mail ao owner, até agora sem resposta. Qual será a melhor atitude aqui? Aguardar? Acho que 3 meses são bastante suficientes para esta situação. Apenas não fiz nada mais porque acho que o local merece uma cache e vale a pena só pela viagem.

Se toda a gente já sabe o que se passa também já poderiam ter feito algo.

Não naquele caso. Estamos a falar de uma micro, onde, para se colocar um logbook novo tem de se retirar o velho - e acredito que isso já é algo que apenas o owner terá direito a fazer... ou não?

Se alguém me disser que não, eu próprio irei lá, guardarei o logbook e colocarei um novo.

[vsergio]

Eu já fiz isso uma série de vezes.
Depois mandas um mail ao owner a dizer que tens o logbook. Se ele o quiser quer, senão biqueirada no gajo, à lá Bolacha!

[bolacha]

Eu já fiz isso uma série de vezes.
Depois mandas um mail ao owner a dizer que tens o logbook. Se ele o quiser quer, senão biqueirada no gajo, à lá Bolacha!

Manada!!! Épa!!! isso não era para dizer aqui, a única caches que lhe pregamos uma biqueirada, foi aquela do Palácio do Correio Môr, em que eu, o Bolachinha, o T@ndre e o Mighty, mandamos a parede abaixo, mas também não fazia mal nenhum que a cache era fraquinha...
Ah!!! mas telefonamos logo ao owner, para ele ir lá com uma saca de cimento...

Quando é o caso de serem logbook de micros, o que costumo fazer é trago o "velho" comigo e deixo lá um novo, depois entro em contacto com o owner e aviso-o que tenho cá um bocado de papel para acender a lareira, se ele quer que o envie pelo correio (sem custos para o owner) ou que o entregue no próximo evento ou oportunidade de estarmos juntos.

Às vezes esqueço-me é de os levar, assim como o leitor de DVD, não é moço?

[mrwho]

Sendo assim, peço desculpa pelo que disse e irei tomar providências assim que passar de novo por aquelas bandas!

O que é preciso é falar nas coisas, que as dúvidas resolvem-se logo!

[touperdido]

Li o topic na diagonal e concordo que sempre que não é possível ao owner ir fazer manutenção, ou simplesmente não responde aos mails porque já está farto de receber tanta /($&#) de logs que já se está a borrifar, se houver a possibilidade de outros geocachers o fazerem tanto melhor.

Ainda à pouco tempo o 2Cotas e o Lamechas fizeram manutenção às minhas caches, assim como já fiz a outras caches que não conhecia os geocachers. É sempre melhor mandar um mail ao owner, do que colocar uma note ou found a dizer:

- o próximo que leve um saco
- o próximo que traga um logbook

Em relação aos NM é muito raro os colocar e só os coloco quando vejo que a situação não é resolvida, como é o caso da cache referida pelo Bolacha (penso eu) na Lousã, que é num local fantástico e tem uma "micro" (que desperdício) com vários papelinhos...

Não sei o que é pior, se colocar papelinhos até a cache rebentar se fazer logs nas árvores só porque a cache não tem logbook, venha o diabo e escolha!

Rui Duque