Confirmação de Logs

[MightyReek]

É... é isso!
Cá para mim, vão e divirtam-se.
Se não encontram a cache e fazem found: azar o vosso, estão só a iludir-se e andam a correr atrás dos números!

Se encontram, ainda bem, esperamos que se tenham divertido!
Preferimos que façam troca de presentes, mas se não o fizerem, ok, é a vossa opção, mas vamos dizer mal de vocês se não fizeram e nunca vos vamos oferecer um Aston Martin....

[Walcarr]

... já o segundo fico na dúvida do que fazer. Vistas bem as coisas, e pensando da forma deste individuo, é possivel fazer founds sem sair de casa. Cabe ou não aos owners fazer de "policia" nestes casos ?

Esse <a href="http://www.geocaching.com/profile/?guid=94dd42a8-243e-4198-8a69-880efdc5b9bd">"Segundo"</a>a que te referes também fez um found, numa cache minha, muito perto da tua mas não assinou o logbook .

Podemos ver …

(ou não, porque o 1º Log/Found foi apagado, mas passo a transcrever:

Depois de descobrir o jogo através de uma conversa informal com amigos dá-se aqui a minha estreia neste jogo através desta micro sem qualquer piada, mesmo ao lado de casa. Para homenagear o Fórum, a Maia e o dono da micro não era necessário descer tão abaixo do joelho. Que rica impressão vão ficar os jogadores deste jogo quando visitarem a Maia e esta micro!!! A Maia merece bem melhor, pensei mesmo que iria ter melhor estreia antes de acabar este ano.)

…que os founds dificilmente serão de alguém inexperiente .

Estaremos na presença de alguém com a uma intenção latente de destabilizar?
...pergunto eu.

Não apaguei o Found...ainda.

Que fazer com o aparecimento mais frequente destas prováveis situações (criação de 2ªs contas para destabilizar)?
Tomar atitudes e correr o risco de vermos as nossas caches vandalizadas ou simplesmente deixar andar?


Ricardo aka Walcarr
PS: Tenho muitos containers para Recolocar.

[btrodrigues]

Não concordo. :-)

Se se encontrou a cache mas não se pode logar porque havia muitos muggles, é Note. Se não se pôde chegar perto da cache porque era do outro lado do Rio ou já não havia tempo para subir o monte, é Note. Se se chegou ao local e efectivamente se procurou a cache no ponto zero e não se encontrou, é DNF.

Sim, tens razão. Esses casos são Notes e não DNFs. Um DNF pode mostrar que a cache desapareceu ou que houve alguma dificuldade em a encontrar por algum motivo especial, e pode ser por isso uma chamada de atenção ao owner.

Bem, então para que serve o latim que se "gasta" no log?
Correndo o risco de tocar sempre a mesma cassete: se vou sair de casa com uma cache em vista, se percorro xx Km com o GPS ligado com a distância a decrescer, se saio do carro com a mochila na mão e a descrição e a máquina fotográfica... se ando 200 metros a olhar para a seta e chego la e tenho um muggle acampado, para mim é um DNF. Não encontrei o que ia à procura. E depois explico "foi por causa do muggle". Prontos.

Notas é para meninas.

[MAntunes]

Para mim pode ser uma de 500€, se faz favor. Já que sou menina, ao menos que seja abastada.


Eu penso que o DNF é um alerta para um possível desaparecimento da cache e, por isso, uma fonte de sobressalto para o owner e um possível desmobilizar de outros para procurarem a cache. Depois o texto até pode dizer que se viu a cache mas o tipo de log, ainda para mais agora que cada vez hà menos tempo para ler logs e descrições completas das caches, é logo um sobressalto.

Antigamente, antes do BeeLine e do Cachemate e do GSAK e dessa tralha toda, havia um único programa que lia os .gpx e criava uma BD onde 'classificava' as caches também em função do tipo de log dos ultimos 5 logs. E se alguma tivesse um DNF dentro desses últimos 5 logs era classificada como status 'duvidoso' e permitia filtrar ou excluir as que tivessem estado duvidoso. Foi daí, dessa altura, que formei a minha actual opinião de apenas usar o DNF se efectivemente procurei a cache sem qualquer impedimento e não a consegui encontrar.

Se não loguei a cache, no logbook, porque não pude por motivos que não têm a haver com a minha incapacidade de a encontrar, logo uma Note. Nas situações referidas acima não concordo com o DNF até porque se calhar até se viu a cache (na 'Expo 98' até a fotografei) e nessas situações apenas não se pôde praticar o acto burocrático de a assinar.

Eu como owner de várias caches e conhecedor, por experiência própria, da angustia que é receber o mail do DNF tento sempre usar esse tipo de log apenas e quando, efectivamente, procurei a cache e não a encontrei. Se a procurei várias vezes e não a encontrei, são vários DNFs mas se não a procurei porque, repito, algo que não o seja a sua efectiva descoberta, me impediu de o fazer ou não logo ou é uma Note.

[Kelux]

...Eu como owner de várias caches e conhecedor, por experiência própria, da angustia que é receber o mail do DNF tento sempre usar esse tipo de log apenas e quando, efectivamente, procurei a cache e não a encontrei.

Tens razão... tomemos por exemplo este log... http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 4eb3b14c61
O Linx achou por bem desactivar a cache... mas cheira-me que tudo se deve à falta de faro do geocacher que registou este DNF.

[prodrive]

Tens razão... tomemos por exemplo este log... http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 4eb3b14c61
O Linx achou por bem desactivar a cache... mas cheira-me que tudo se deve à falta de faro do geocacher que registou este DNF.

Duvido, até porque o Geocacher em questão já tem uma vastíssima experiência de... 2 caches encontradas .

[wireless_70]

Acontece-me o seguinte na última cache:

Fui fazer a cache Mitrena do clcortez.

Quando lá chegamos não havia nada para escrever nem tinha nada comigo. Não está em questão se na página da cache estava a dizer para levar um lápis ou se eu esqueci-me de levar um comigo. Tive a cache na mão, tiramos umas fotos e até fiz troca de presentes.

Isso é um DNF?

[Kelux]

Isso é um DNF?

Numa cache Kelux... após verificação pelas fotos não seria certamente, noutras... talvez o fosse.

P.S.: Neste exemplo as fotos têm uma importância capital, não existindo e após um contacto com o geocacher, procuraria obter uma descrição o mais correcta possível das características do container e do esconderijo.
Os owners simplesmente ADORAM fotos!

[truta]

Duvido, até porque o Geocacher em questão já tem uma vastíssima experiência de... 2 caches encontradas .

Parece que algumas teclas do teclado dele falham de vez em quando, em particular as vogais...

[sigla_d]

Estou-me a borrifar para quem quer fazer "logs" no sofá.


Só se engana a ele próprio, pois deixou de conhecer um local, uma história, uma curiosidade, deixou de viver algo que o Geocaching proporciona, sozinho ou acompanhado. Quer jogar para números, tudo bem. Opção dele(a). Atribuição de medalhas em dia a determinar por quem manda nisto!


Só lhes peço um favor. Não "loguem" DNF's sem sentido, quer tenham ido ao local ou não! DNF é se procurou e não encontrou. Um DNF "logado" sem busca é um dado falso para o "owner"! É uma possível cache desaparecida ou deslocada!


Estiveram perto dela e não lhe puderam tocar, seja porque motivo for, azar, paciência, acontece a todos! Faz parte do desafio. Faz parte do jogo. DNF faz parte do vocabulário do Geocaching. Das suas regras!



Será ele tolinho (o "owner") em escolher um sítio povoado de "muggles", ou de difícil, e até arriscado, acesso ou ainda aumentando o seu nível de dificuldade na procura? Fez-lo por um motivo! Dificultar! Foi difícil? Paciência. É o jogo! É um respeito para com a colocação da parte do "owner". Fazer o contrário é desrespeitar essa vontade para cumprir somente a sua vontade!


Qual o sentido de um logbook numa cache? Existe é para assinar! Marcar presença! Assim são as regras! Há que respeitar!


Não havia caneta? Manda uma "PM" ao owner e tenta provar a sua presença. O bom senso de ambas as partes determinarão um Found.



Para terminar : Segundos, duplos, reflexos, fotocópias e afins.... façam o que quiserem. Assinem as vezes que quiserem, dentro das regras! Respeitando o owner e os outros geocachers! Respeito é o que se pede, dentro das regras que para todos existem, em igualdade!


Assim penso eu!

[lynxpardinus]

Pessoalmente, faço como o wireless disse - em situações em que tenho a cache na mão, mas vejo-me impossibilitado de escrever no logbook, costumo tirar uma foto (manhosíssima) com o meu telemóvel, enviar para o owner e esperar por autorização do mesmo para logar.

Relativamente à 'Pela Calada', bem, acho que até mesmo eu a encontraria (ok, e o Afonso Loureiro, o meu arqui-inimigo em DNFs também), portanto, confesso a minha desconfiança de que a miúda (a cache, entenda-se) tenha posto as perninhas (não sabiam que as caches têm pernas? Costumam estar escondidas dentro do saco de plástico...) a andar dali para fora. Daí ter preferido desactivá-la até poder verificar da sua disponibilidade.

Ricardo / Lynx Pardinus

[clcortez]

Nota: a cache Mitrena do clcortez não tem lápis porque está pendente de manutenção.
A cache foi vandalizada e está em mau estado, é um facto.

Espero que qualquer geocacher que vá fazer uma cache se dê ao trabalho de ler os logs anteriores, é que ajuda bastante.

Como já foi referido na página da cache, a manutenção está pendente da minha ida à Mitrena. Não é por falta de oportunidades, mas porque simplesmente quando lá vou não posso deslocar-me ao local da cache.

Que fique claro. Se houver mais questões estejam à vontade.

Cláudio Cortez

[vsergio]

dnf's, notes, needs maintainances, etc... ao fim e ao cabo tudo vai depender do latim que a malta amanda lá para o log...

Vais lá e não assinas o log? DNF! DNF é à homem!

[lopesco]

DNF

Did Not Found

Não encontrei


encontrar

do Lat. incontrare


v. tr.,
ir de encontro a, esbarrar com;
achar;
dar com;
fazer oposição a;
fazer encontro de;
compensar;

v. refl.,
chocar-se;
dar de cara com;
embater-se;
ser da mesma opinião;
disputar;
opor-se;
achar-se, existir;
bater-se em duelo.

Segundo http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx

Para mim, só posso "não encontrar" se procurei. Caso chegue lá, e não o possa fazer seja por que for, é uma Note.

Abreijos!

[prodrive]

Para mim, só posso "não encontrar" se procurei. Caso chegue lá, e não o possa fazer seja por que for, é uma Note.

Mai nada!
Este homem quando não anda aos tiros é um espectáculo!
Abreijos