Edição digital: Sim ou Não?

[MAntunes]

E, já agora, pergunto: os "Pros" costumam acertar as fotos no PC depois de as tirarem da máquina? Não sei se a norma é ser-se "purista", ou seja, o que sai da máquina é que deve ser; ou se qualquer acerto de cor/alinhamento/eliminação de ruido pode ser ainda considerado parte do acto de "tirar a fotografia". Fica a questão!

PS: Eu acho que a segunda hipotese será a mais correcta, e também sei que depende da opinião de cada um, mas gostaria de saber qual a escola mais seguida por aqueles que percebem mais do que eu.

Os acertos posteriores ao acto de carregar no botão, também são passos do processo de produzir uma fotografia. Penso eu de quê...

[rifkind]

E, já agora, pergunto: os "Pros" costumam acertar as fotos no PC depois de as tirarem da máquina? Não sei se a norma é ser-se "purista", ou seja, o que sai da máquina é que deve ser; ou se qualquer acerto de cor/alinhamento/eliminação de ruido pode ser ainda considerado parte do acto de "tirar a fotografia". Fica a questão!

Boas!

Essa questão já foi colocada aqui, e é sempre interessante:

Edição Digital
http://forum.geocaching-pt.net/viewtopic.php?t=1821

Entretanto, mantenho a minha opinião, que expressei na altura.
E vai mais ao encontro da tua segunda hipótese.

Nuno
Rifkindsss

[mrwho]

É essa mesma a minha opinião, se bem que temos de nos lembrar que isto já vem mesmo antes de existir fotografia digital, visto que os fotografos "tradicionais" também usavam a câmara escura para fazer os seus "ajustes". O Photoshop/Paint Shop Pro/etc não são mais do que câmaras escuras digitais.

Cheers!

[btrodrigues]

Pois. Mas lembrem-se de uma coisa. Os fotógrafos tradicionais tinham (tem) sempre a hipótese de, durante o processo de revelação química e impressão, poderem fazer alguns ajustes de forma a "modificar" a fotografia. Para quem visualiza a fotografia, parece um processo linear, mas é tudo menos isso.

(aproveitei e fiz topic split da coisa, que já estava a divergir)

[salprata]

raramente as fotos saem "prontas" das maquinas digitais, elas acrescentam quase sempre um véu, que é necessário ir aos levels e retira-lo, a foto fica logo com mais contraste, no histograma, há uma parte no preecipio e no fim que os niveis estão rasteirinhos, é necessário, arrastar a setinha até a zona da curva onde realmente começa a notar-se níveis, informação fotográfica.

[GeoDuplaP&F]

elas acrescentam quase sempre um véu, que é necessário ir aos levels e retira-lo,

Salprata, conta lá isso melhor, sff. Em tempos tive uma máquina que acrescentava um "véu" quase sempre. Nunca descobri como o retirar, e tentava sempre por um processo muito manual e de certeza não o melhor. Podes dizer como é isso?

(Sim, concordo... não sei trabalhar em condições com o programa de edição de imagem... )

[mrwho]

É por isso que todas as máquinas profissionais (e algumas semi-pro) permitem guardar em formato raw (sem post-processing).

[salprata]

elas acrescentam quase sempre um véu, que é necessário ir aos levels e retira-lo,

Salprata, conta lá isso melhor, sff. Em tempos tive uma máquina que acrescentava um "véu" quase sempre. Nunca descobri como o retirar, e tentava sempre por um processo muito manual e de certeza não o melhor. Podes dizer como é isso?

(Sim, concordo... não sei trabalhar em condições com o programa de edição de imagem... )

fantastico, estava a pensar fazer um boneco, mas na net já está tudo feito



http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm

photoshop,
nos leves empurras a setinha branca e preta só até ao inicio da curva, se ultrapassares esse inicio, já estás a deitar fora informação, a deitar fora a textura tanto nos brancos como nos pretos,

muito importante qualquer alteração na imagem façam sempre save as, quardem sempre o jpg original que sai da maquina, porque há muitos passos que já não se consegue voltar atrás, por isso é que tb o formato raw é muito importante, não deixa regravar por cima, entre muitas outras coisas.

[ViGal]

Cada maquina tem as suas características, tem diferentes resoluções, capta diferentes tons de cor, como o ser humano; uma fotografia simplesmente mostra o que fotografo quer mostrar. Ângulos, luz, cor, composições, enquadramentos.
Edição digital, porque não?
Por mim , o fotografo mostra o que me quer mostrar. Simplesmente gosto ou não.
E cada um tem a sua opinião.

http://www.olhares.com/ViGal

[bockyPT]

As máquinas fazem ajustes de níveis, saturação, etc quando gravam um JPEG, apenas em RAW o ficheiro criado tem a informação tal e qual como foi captada pelo sensor da máquina. Porque não podemos ser nós a fazer os ajustes? Não vejo qualquer problema.