High Dynamic Range

[mrwho]

Já alguém experimentou brincar com HDR?

Pessoalmente, aproveitei duas fotos que tirei um dia destes nas traseiras do meu local de trabalho e estava aqui a brincar com elas quando me ocorreu juntá-las (usando a função "HDR Merge" do Paint Shop Pro) e fiquei surpreendido com o resultado - parece o tipo de imagem que se vê nas ilustrações de um livro.

+=
Podem clicar nas imagens para ver uma versão maior.

Já tenho mais uma mania: depois das fotografias panorâmicas, agora vou começar a tentar dar mais uso ao HDR.

[SUp3rFM]

Muito engraçado. Vou experimentar. Obrigado pela dica!

[bockyPT]

Dá para fazer umas fotos interessantes que não seriam possíveis tirando uma só foto, e os resultados podem ficar muito bons dependendo do gosto de quem faz o HDR. Há quem tenha tendência para exagerar demasiado no efeito.

Essa até ficou interessante, eu só tentava dar um pouco mais de contraste no céu.

[caixeiro_viajante]

semelhante ao Shadows & Highligths do Photoshop

[mrwho]

semelhante ao Shadows & Highligths do Photoshop

Cada um usa a ferramenta com que se ajeita mais.

Pessoalmente, conheço o PSP desde a versão 1 (no windows 3.1), quando era meramente um programa para converter imagens entre formatos.

[SUp3rFM]

semelhante ao Shadows & Highligths do Photoshop

Cada um usa a ferramenta com que se ajeita mais.

Pessoalmente, conheço o PSP desde a versão 1 (no windows 3.1), quando era meramente um programa para converter imagens entre formatos.

Idem. Vinha com a PC Format, numa diskettezinha de 3.5". Fiquei fã desde então.

[Insano]

semelhante ao Shadows & Highligths do Photoshop

É diferente....


Epá mas HDR.... isso não é fotografia.... n é o que o olho viu...

[COU]

Boas

HDR não e para aplicar em todas as fotos mas sim em situações tipo o exemplo apresentado onde a maquina ao ter escuro e muita luz não consegue captar uma imagem real.
Mas o HDR convem ser 3 fotos e não duas a maquina já tem esse menu eu uso nikon onde diz (defenir BKT) ao activar ela faz sozinha +1 de luz 0 normal -1de luz.

[mrwho]

semelhante ao Shadows & Highligths do Photoshop

É diferente....


Epá mas HDR.... isso não é fotografia.... n é o que o olho viu...

Por acaso aproxima-se mais do que o olho viu do que as fotos originais.

[mrwho]

Boas

HDR não e para aplicar em todas as fotos mas sim em situações tipo o exemplo apresentado onde a maquina ao ter escuro e muita luz não consegue captar uma imagem real.
Mas o HDR convem ser 3 fotos e não duas a maquina já tem esse menu eu uso nikon onde diz (defenir BKT) ao activar ela faz sozinha +1 de luz 0 normal -1de luz.

Eu sei disso, e concordo. Mas lembra-te de que, para esta experiência, usei duas fotos que tirei há semanas, e na altura nem sequer estava a pensar nesta possibilidade. Mas contudo o resultado surpreendeu-me!

[Hot_Marmota]

semelhante ao Shadows & Highligths do Photoshop

É diferente....


Epá mas HDR.... isso não é fotografia.... n é o que o olho viu...

Isso não é bem assim, o nosso olho consegue compensar grandes variações de luz e ir buscar contraste na parte mais escura e na mais clara.
Quando ficas a olhar para uma imagem com partes brilhantes muito tempo, e depois fechares os olhos consegues ver o 'filtro' que a tua retina colocou na imagem para compensar a exposição.


Um abraço

[rifkind]

Uma nova máquina da Fuji (ver aqui):

Fujifilm has introduced the FinePix F70EXR featuring a new half-inch 10 megapixel Super CCD EXR sensor. It has a 10X image-stabilized zoom starting at 27mm equivalent and a 2.7 inch LCD screen. The EXR technology uses the sensor in three different ways to optimize resolution, dynamic range or low-light performance. The camera features a new Pro-Focus and a Pro-Low light mode which use multiple exposures in an attempt to mimic DSLR depth-of-field and low light performance.

e outra:

Fujifilm have launched the world's first three dimensional digital imaging system which includes the FinePix Real 3D W1 digital camera, FinePix Real 3D V1 picture viewer and 3D print capability. The W1 uses two CCD sensors and blends the information into a single symmetrical image and can produce both stills and movies.

Estes são apenas dois exemplos (e não são os primeiros), que me chamaram a atenção pelo potencial salto qualitativo na qualidade de imagem.
O processamento de imagem in-camera veio definitivamente para ficar e não se limitará às point&shoot. Já não se trata de dizer se uma foto foi ou não manipulada depois de tirada, mas apenas de especificar se foi manipulada ainda na máquina, ou já num computador.

[MakoShark2]

Repescando um tema que me é caro, já há um tempo que faço trabalhos em HDR é algo que me fascina.

Se é verdade que pode tornar as fotos muito artificiais, também permite dar aso à veia artística, e convenhamos um quadro para ser bonito não precisa necessariamente de representar fielmente uma imagem.

Comecei há algum tempo por fazer HDR com uma imagem só (sim é possível, no entanto a amplitude de luz é muito mais limitada que em composições de 3 exposições), mas ultimamente recorro sempre à mistura de 3 fotos.

Cada foto é trabalhada de maneira diferente, consoante aquilo que me vai na alma e com o efeito que pretendo fazer.

A galeria completa das minhas últimas composições aqui: http://cobra.photoswarm.com/album/true_hdr#ps-gal

Cumps!

Daniel.

[rifkind]

A galeria completa das minhas últimas composições aqui: http://cobra.photoswarm.com/album/true_hdr#ps-gal

Desse conjunto, gostei particularmente destas:
http://cobra.photoswarm.com/assets/4117 ... eleira.jpg
http://cobra.photoswarm.com/assets/4117 ... rialva.jpg

A primeira que gostei, foi esta:
http://cobra.photoswarm.com/assets/4117 ... odrigo.jpg

mas ao ampliar, parece que "sofre" do problema das três exposições. Os balões parece que se mexeram e deram azo a alguns "fantasmas" nos contornos. Já não gostei tanto desse resultado, embora continue a ser a minha composição preferida.

Já há algum tempo que não consigo "alocar" disponibilidade para processar alguns HDR. O facto de ter comprado máquina nova (uma LX5) com melhor resposta dinâmica do que a anterior (uma TZ5 que ainda uso), também contribui para baixar a prioridade ao processamento HDR. A LX5 dispôe de um modo específico de HDR, que já usei, mas de que ainda não tirei conclusões concretas. O efeito é subtil, especialmente útil em fotos que contém zonas de muita luz e sombra. Aí, o modo HDR "puxa" a luminosidade das sombras, permitindo que a imagem seja mais detalhada.

Tu tiras as fotos em RAW e processas daí, ou trabalhas com os JPGs da máquina?

Tenho vindo a acumular RAWs, que acabo por não processar. Já tentei replicar o resultado final da máquina (quando tira JPG+RAW), mas ainda não acertei com os parâmetros correctos. Mais uma vez, falta de tempo e uma ferramenta algo "diferente" (a Panasonic inclui o SilkyPix, que tem uma interface um pouco peculiar...) não têm ajudado...

[MakoShark2]

Inicialmente usava uma compacta em que trabalha uma foto jpg apenas em Pseudo HDR, e daí já se conseguem bonitos efeitos.

Actualmente tiro 3 com as exposições habituais (-2,0,2) na maioria das vezes em jpgs (apenas opto pelo RAW em cenários mais difíceis, como por exemplo de luz mínima).

A foto dos balões (a qual também gosto muito) é mais artística e sofre de facto do problema de ghosting, a ventania era muita e "vi-me grego" para os apanhar na posição que queria.

A foto do castelo parece reunir o gosto de muitos, curiosamente a que mais me agrada é a do Rio Batuecas, acho que consegui um bonito efeito em realçar o detalhe sem o tornar extremamente artificial.

A máquina utilizada é uma Canon 550D.
O workflow que sigo é muito diverso e depende do efeito e composição que pretendo fazer.

Cumps!