Geocaching@pt

Eu acho uma coisa incrível o que está a acontecer com a participação portuguesa nos J.O.

Quando não conseguem as medalhas que todos desejaríamos, a conclusão é que "não prestam", "só vão ali passar férias pagas por nós", e outros mimos no género.

Já não vou falar dos poucos apoios governamentais e outros, porque tenho poucos conhecimentos sobre o assunto, e apenas posso falar do que ouvi.

Mas posso falar, e é isso que faço, do que acontece na realidade! Os atletas não foram qualificados para lá irem? O velejador não conseguiu um honroso 4º lugar, a apenas 1 ponto do terceiro? A Vanessa Fernandes não conseguiu um honroso 2º lugar? Não são todos os que lá foram melhores e com mais qualificações do que os que cá ficaram e principalmente do que os que estão sentados no sofá a olhar para TV e que a única coisa que sabem é mandar bocas e escrever opiniões desfavoráveis?

É isso que eu gostava que todos vissem! Já foi muito bom haver uma dezena de atletas que foram participar nos J.O. Tiveram qualidade para isso! Então vamos festejar o que aconteceu de bom e não o facto de não trazerem as medalhas que desejariam!

Foi como há uns anos no Euro2004. Portugal chegou à final com a Grécia, e ficou em segundo lugar. Isso significa que a equipa portuguesa era má? Não! Significa apenas que foi a segunda melhor! As restantes equipas ficaram todas em terceiro lugar e seguintes e houve muitas que nem sequer chegaram ao campeonato!

Pronto, já deixei o meu desabafo.

Eu até compreendo isso tudo e concordo que a postura deve ser essa; a de valorizar o que se conseguiu. Só não concordo é com a basófia de atletas e dirigentes antes destes grandes eventos, que criam expectativas enormes talvez infundadas, como se tem visto pelos resultados.

Depois, perante a desilusão do povo (o povo é mesmo assim; eufórico e derrotista conforme a ocasião) ficam admirados pelos comentários menos agradáveis.

Se se calassem mais antes dos eventos, os resultados deles talvez fossem mais bem aceites.

malta mal habituada com a Rosinha da Foz, com o Carlos Lopes e a Fernanda Ribeiro...

Fernando, segundo ouvi ontem uma atleta disse: Não vou participar na prova porque não tenho hipoteses. OUTRO após perder de manhã: A manhã é para dormir..... Isto não é espírito olímpico,,,,
Falta de respeito pelos portugueses que como nós pagam aos senhores atletas para lá estarem.
Com esses é que estou desiludido e não com um espectacular 2º lugar da Vanessa Fernandes.

rcoelho Escreveu:Fernando, segundo ouvi ontem uma atleta disse: Não vou participar na prova porque não tenho hipoteses. OUTRO após perder de manhã: A manhã é para dormir..... Isto não é espírito olímpico,,,,
Falta de respeito pelos portugueses que como nós pagam aos senhores atletas para lá estarem.
Com esses é que estou desiludido e não com um espectacular 2º lugar da Vanessa Fernandes.

Sim, nisso dou-te toda a razão! Esses nem sequer mereciam lá estar! Eu refiro-me àqueles que fizeram o que puderam mas que não conseguiram chegar ao pódio.

Os que não tiveram atitudes de falta de educação, esses só o facto de lá estarem é para mim motivo de orgulho.

Eu aceito qualquer resultado.
Fico contente com a participação dos atletas.
Mas ficava ainda mais se tivessem mais profissionalismo e se se esforçassem mais, que foi aqui a coisa começou... vindo da boca metalica da grande campeã.
Ela tem razão... muitos se esquecem o que é estar em Alta-Competição.
Alta-Competição não é falar das perninhas e que deviam estar deitadinhas na caminha, nem deixar a pista 6 (ou 7 ou 8, ou que era) vaga, nem ficar muita contente por ter ficado em 57ª posição... porque os apoios cá em portugal para os atletas treinarem até podem ser poucos (acredito) mas as condições que lhes são dadas nos JO são muito boas.
O que depois não gosto é do sensacionalismo que é criado à volta disto... é só é criado pelos Media que já vão ficando com pouco a reportar nos JO... e é o que estamos aqui a fazer também, enfim.

vsergio Escreveu:O que depois não gosto é do sensacionalismo que é criado à volta disto... é só é criado pelos Media

Como por exemplo a "boca" que inventaram hoje: "O Presidente vai abandonar o posto". Afinal ele disse que não vai abandonar, mas sim que quando chegar ao fim do mandato (em Dezembro) não se vai recandidatar.

O mais incrível é que, depois de transmitirem o que ele disse, continuaram a insistir "ele vai abandonar".

Qual presidente?

rcoelho Escreveu:Qual presidente?

O do Comité Olímpico.

É assim que se fabricam realidades....
O sistema de informação, não informa, fabrica noticias.
Como os malvados dos Russos que se fartam de matar Georgianos... c#$%#%!...

Mas isto, e mantendo o topico, é que alta competição, é viver para ganhar:

http://www.tvnet.pt/noticias/detalhes.php?id=32377
O nadador que bateu o recorde de medalhas olímpicas tem uma dieta de 12 mil calorias diárias.

Uma dieta de campeão. O jornal britânico The Guardian publicou o regime alimentar do atleta norte-americano que conseguiu vencer a décima primeira medalha olímpica esta quarta-feira.

Phelps revelou que o segredo do seu regime de treinos de cinco horas por dia, seis dias por semana é alimentado por uma dieta de 12 mil calorias.

Ao pequeno almoço o nadador começa por comer três sandes de ovos fritos com queijo, alface, tomate, cebola e maionese.

Continua a refeição com duas chávenas de café, uma omelete de cinco ovos, e uma tigela de papas de milho. O pequeno-almoço ainda não acabou, faltam três torradas polvilhadas com açúcar e três panquecas de chocolate.

O almoço de Michael Phelps é também uma refeição de peso, meio quilo de massa ( o equivalente a um pacote) e duas sandes de queijo e fiambre cheias de maionese, que são acompanhadas com uma bebida energética ( 1.000 calorias).

Para terminar bem o dia ao jantar Phelps come mais um pacote de massa enriquecida, uma pizza e mais mil calorias em forma de bebida energética.
A vida do campeão olímpico, como ele disse ao canal de televisão NBC resume-se a " comer, dormir e nadar".

vsergio Escreveu:A vida do campeão olímpico, como ele disse ao canal de televisão NBC resume-se a " comer, dormir e nadar".

Isso já eu faço tudo! Comer, dormir e nadar! Se eu começar a comer assim tanto será que consigo ir aos J.O.?

Epah já sei quem não vai dizer mal de mim nos J.O. de 2010 e de 2012 se perder ou ficar "ausente para ir a taparueres"


Acho incrivel porque os contribuintes só pagam mesmo para irmos lá porque apoios e condições para treinar são quase nulos até temos bons resultados para o que temos.

PS: Os portugueses estão mal habituados a Naide Gomes nem passou para a final ficou em 29º e não tão a dizer mal dela

Acho que em qualquer macieira existe uma maçã podre. Isto é uma forma de dizer que, se um ou dois atletas tem comentários menos felizes, os outros não devem ser julgados por isso.

Por outro lado, tudo bem, temos um ou dois atletas que se portaram menos bem, mas há pior: decerto ainda têm fresca na memória o atleta de luta greco-romana que atirou a medalha de bronze ao chão e abandonou o pódio porque não concordou com a decisão do juiz.

Como disse o (se não me engano) Presidente do Comité Olimpico Português, não se exige aos atletas que ganhem nem que sejam classificados. Apenas se exige que tenham brio. Será talvez por isso que não falam mal da Naide?

Nznaide é o nome dela...
Resumindo acho que o maior problema está nos media...

"Vamos lá e ganhamos aquilo tudo e tal... "

Quando me ponho a ver o telejornal às vezes até me passo com as perguntas descaradamente tendenciosas que fazem...