• Anúncios

I'm not saying

Aqui fala-se de tudo e mais alguma coisa

Moderador: Moderadores

I'm not saying

Mensagempor btrodrigues » segunda fev 11, 2008 16:33

1. vão a http://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1
2. procurem as primeiras 50 carinhas sorridentes e carinhas tristes
3. armem-se em nelo alves e dêem uma classificação sincera (mas simplificada - 1 estrela para caches que não gostaram, 3 estrelas para as caches indiferentes, 5 estrelas para as caches que gostaram) para essas 50 caches encontradas/não encontradas.
4. contem o número de ocorrências
5. mostrem aqui ao povo e digam umas breves palavras sobre o que concluem - não vale a pena nomear caches ou geocachers nem começar guerras. é mesmo só para se verificar se quantidade e qualidade são compatíveis (eu penso que não)

Aqui estão os meus resultados:

1 ESTRELA: 32 caches
3 ESTRELAS: 15 caches
5 ESTRELAS: 3 caches

São portanto 32 caches que não trazem nada de novo ao panorama do geocaching. Sítios banais ou pior. Maus esconderijos. Containers desadequados. Owners despreocupados. Falta de manutenção e de acompanhamento das caches. Puzzles, digamos, PARBOS. Coisas assim.

15 caches que se vê que tiveram algum trabalho e dedicação. No fundo, o que queríamos que todas fossem.

3 caches em sítios inexplorados e únicos, com desafios também eles únicos e originais.

E é claro, estou preocupado com isto.
--
BR
Avatar do Utilizador
btrodrigues
Extra Large
 
Mensagens: 1938
Registado: quinta mai 08, 2003 21:38

Pois...

Mensagempor Alcas » segunda fev 11, 2008 18:48

5 Estrelas ... 2
3 Estrelas ... 23
1 Estrela ... 25
<img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Caches+c/+qualidade?&uid=8117f11e-aaa9-4ae0-a409-e756a93eb24b ">
Avatar do Utilizador
Alcas
Regular
 
Mensagens: 186
Registado: quinta mar 17, 2005 19:04

Mensagempor Daniel C. » segunda fev 11, 2008 19:32

Tentei fazer o esquema e perdi-me. Na verdade, de entre os meus últimos 50 founds, a maioria não tem uma qualidade por aí além. Talvez por serem micros tradicionais urbanas que, embora possam mostrar um sítio interessante (outras nem isso...), não revelam grande originalidade.

E "nota 5" acho que só mesmo duas de entre as últimas 50. Uma pelo container e outra pelo local.
Preciso é de coordenadas!
Daniel C.
Regular
 
Mensagens: 458
Registado: quarta ago 22, 2007 20:05
Localização: São João da Talha; Lisboa.

Mensagempor MAntunes » segunda fev 11, 2008 23:23

Eu tenho dificuldade em afirmar que uma cache me é indiferente. Assim, e para conseguir classificar as últimas 50 caches que procurei, dividi-as em;

1 - Não gostei

3 - Gostei

5 - Adorei

O resultado desse escrutínio foi;

1 estrela - 14

3 estrelas - 30

5 estrelas - 6


Para mim o resultado é francamente positivo. Isto talvez se deva a que as minhas 50 visitas espalham-se por 5 meses porque eu, assumidamente, não vou a todas mas apenas às caches que me despertam a atenção e a vontade de as visitar. Assim, as hipóteses de encontrar caches de que não gosto, ficam reduzidas.
Imagem
Avatar do Utilizador
MAntunes
Extra Large
 
Mensagens: 4803
Registado: terça abr 22, 2003 20:56
Localização: Lisboa, Portugal

Mensagempor vsergio » terça fev 12, 2008 00:16

Não vou estar a contabilizar todas, até porque o saldo que se me fica na alembradura é significantemente positivo.
Pois que ele há cache de 1 estrela, e não são poucas. Mas isto porque gostávamos que fossem todas de 5.
Agora, tou como o Manel, como não sou Lambão como o Bruno (mas gostava), os meus founds e not founds têm sido seleccionados, e vai daí que tenha poucas notas negativas.

Mas sim, estou preocupado. E muito. Porque mesmo que não visite muitas das caches, denota-se pela apreciação online algum desmazelo e pontapé pá frente.
Avatar do Utilizador
vsergio
Extra Large
 
Mensagens: 2310
Registado: segunda set 19, 2005 21:52
Localização: Sobral Monte Agraço

Mensagempor Bargao_Henriques » terça fev 12, 2008 00:25

1 ESTRELA: 31 caches
3 ESTRELAS: 14 caches
5 ESTRELAS: 5 caches

E pelo meio tive uma passagem pelo Gerês, senão...
Mas esta classificação também demonstra o facto de já fazer geocaching há cerca de 4 anos e meio, encontrando-me hoje muito mais exigente do que outrora.
Se me estivesse agora a iniciar, suponho que estas mesmas 50 caches teriam uma classificação algo diferente.
Avatar do Utilizador
Bargao_Henriques
Large
 
Mensagens: 1307
Registado: quinta set 25, 2003 22:38
Localização: Olivais, Lisboa

Mensagempor lynxpardinus » terça fev 12, 2008 08:40

Nas últimas 50 caches encontradas (não podemos mesmo contabilizar os DNFs?), tenho 6 que me 'encheram' as medidas.

Confesso que, no entanto, caches de que "não gostei" (daquelas de recomendar a 'não ida'), não tenho praticamente nenhuma (haverá uma ou outra que, enfim, é melhor não me perguntarem a opinião). Como não faço assim tanto geocaching quanto isso, costumo saltar caches que não me pareçam dignas de nota (ou que não sejam exactamente ao meu gosto pessoa - por exemplo, urbanas, que só muito esporadicamente procuro). Além do mais, faço tão pouco que, sempre que procuro um tupperware, é porque estou definitivamente com disposição e humor para isso, o que também eleva a minha apreciação pessoal das caches (não me queiram a cachar num dia de mau humor!).
Avatar do Utilizador
lynxpardinus
Moderador
 
Mensagens: 4597
Registado: segunda mar 05, 2007 23:18

Mensagempor GeoDuplaP&F » terça fev 12, 2008 09:42

MAntunes Escreveu: não vou a todas mas apenas às caches que me despertam a atenção e a vontade de as visitar.


Infelizmente isso muitas vezes não resulta. Já apanhei umas tantas que pareciam não ter interesse, mas afinal foram uma agradável surpresa, por um qualquer de alguns critérios, e já apanhei algumas que pareciam interessantes e no fim chegamos lá e é uma desilusão daquelas...

O resultado do meu escrutínio foi este:

1 estrela: 16
3 estrelas: 24
5 estralas: 10
Imagem
Avatar do Utilizador
GeoDuplaP&F
Extra Large
 
Mensagens: 3216
Registado: terça dez 04, 2007 10:13
Localização: Azambuja

Mensagempor SUp3rFM » terça fev 12, 2008 10:01

Vou usar a mesma escala que o MAntunes:

1 - Não gostei
3 - Gostei
5 - Adorei

Assim sendo, nas últimas 50 caches feitas em Portugal tenho:

10 - Adorei
26 - Gostei
14 - Não Gostei

Acho o resultado positivo.

Não partilho o sentimento de que isto está a ir por aí abaixo. Digamos que há de tudo. Desde uma cache tipicamente urbana, no meio da confusão onde o esconderijo é quase óbvio até caches colocadas no campo revelando paisagens interessantes.

A meu ver, tudo se baseia em gestão de expectativas e na experiência que se adquire ao longo de umas boas centenas de caches.

Depois de ver umas boas centenas, continuamos a ser surpreendidos. Há sempre por aí, umas H5N1, Alien Invasions e GT Night Cache para nos deixar com a impressão "bolas, que trabalhão que eles tiveram!". E pelo meio, se apanharmos algumas em locais da cidade que nos passam despercebidos, que são quase "desnecessários" não nos levam à desmotivação. Tem sempre algum interesse.

O que nos leva a ficar com um gosto amargo de algumas caches são os exemplos conhecidos de falta de cuidado de alguns owners com as mesmas. Quer na criação de caches, quer na sua manutenção. Isso sim.

Quando começámos, também havia exemplos de parte a parte. Existiam em menor número, mas já se faziam sentir.

É a evolução normal das coisas.
Avatar do Utilizador
SUp3rFM
Extra Large
 
Mensagens: 2199
Registado: terça set 27, 2005 16:40
Localização: Lisboa & Aroeira

Mensagempor Kelux » terça fev 12, 2008 10:22

Ainda não fiz o teste, penso fazê-lo... mas à partida, como "não atiramos em tudo o que mexe" fazemos uma escolha relativamente criteriosa das caches a visitar e porque também ainda são poucas; naturalmente a tendência será de haver uma boa margem de agrados.
<a href="http://www.geocaching.com/profile/?guid=e612de71-9d5d-4111-8b36-cb8fee89fbaa" target="_blank"><img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=As+caches+a+nossos+pes&uid=e612de71-9d5d-4111-8b36-cb8fee89fbaa&bg=1" border="0" title="Profile for Kelux" alt="Profile for Kelux"></a>

<a href='http://www.drunners.de/cachestats/'><img src='http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10010938'></a>
Avatar do Utilizador
Kelux
Large
 
Mensagens: 1261
Registado: quarta jun 27, 2007 08:31
Localização: Queluz / Manaus / Estocolmo / Londres

Mensagempor prodrive » terça fev 12, 2008 10:49

Já improvisei para as minhas últimas 50 caches, para as 50 anteriores, para um lote aleatório de 50 caches consecutivas feitas em Novembro e outro aleatório de Outubro.
Os resultados variam um pouco consoante as zonas do globo em que os Founds foram feitos, mas basicamente mais de 75% situam-se no lote da satisfação garantida. Só atribuí 5 estrelas às caches fantástcas e devido ao nível de exigência é obviamente restrito e número de menções.
Nos restantes 20% não diria que não gostei, apenas que não me aqueceram nem arrefeceram e se não tivesse lá ido, não se teria perdido nada.
O número de caches de que não gostei mesmo é bastante reduzido, e para mim isso resume-se a caches com as coordenadas muitíssimo mal tiradas, multi-caches com as fórmulas todas engatadas ou de contagem de items totalmente dúbios, ou ainda escondidas debaixo de uma pedra no meio de uma pedreira.
O resultado é bastante positivo, caso contrário já não andaria por aqui...
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
prodrive
Extra Large
 
Mensagens: 2267
Registado: sábado jun 17, 2006 00:25

Mensagempor MightyReek » terça fev 12, 2008 22:08

Devo ter feito alguma coisa errada em algum sítio da contagem...
Deu-me:
1 - 15
3 - 16
5 - 17

Claro que não contabilizei as da Serra da Estrela da última semana que iriam levar a contagem a pender para os lados do 5...

Com isto também cheguei à conclusão que gostei mais do que aquilo que pensava de algumas caches e que outras afinal não foram assim tão boas.

Mas estamos nisto é pela aventura e pela descoberta de locais novos e novas ideias, por isso que se lixe quando não ficamos de barriga cheia com uma cache.
Só que encontremos 1 boa em cada 3 já ficamos bem!
Surpreendentemente, ao contrário do esperado, algumas micros ficaram bem classificadas...
Imagem
Avatar do Utilizador
MightyReek
Extra Large
 
Mensagens: 3582
Registado: domingo jul 08, 2007 09:36
Localização: Ermidas-Sado

Mensagempor wireless_70 » terça fev 12, 2008 22:57

Ainda não tenho 50 caches,mais fica aqui o meu resultado. :oops:

1 - 14
3 - 20
5 - 06

No geral é um balanço positivo. :D
"...não há diferença entre quem pede ajuda e quem se dispõe a ajudar..."
Avatar do Utilizador
wireless_70
Small
 
Mensagens: 136
Registado: sábado jun 23, 2007 20:29
Localização: Vendas Novas

Mensagempor lopesco » terça fev 12, 2008 23:45

Boas!

O que é uma cache?
Para mim, uma cache é:

O passeio
A companhia
A almoçarada/Jantarada

Ah é verdade... também tem um tupperware....

Felizmente, praticamente todas as caches que fizemos, foram sempre em muito boa atmosfera. Boa galhofa! Bom geocatering!

Assim sendo, o nosso balanço é muito positivo!

Abreijos!
Imagem
Avatar do Utilizador
lopesco
Extra Large
 
Mensagens: 1712
Registado: segunda Oct 10, 2005 12:51
Localização: Abóboda, Cascais

Mensagempor vsergio » quarta fev 13, 2008 11:16

lopesco Escreveu:Boas!

O que é uma cache?
Para mim, uma cache é:

O passeio
A companhia
A almoçarada/Jantarada

Ah é verdade... também tem um tupperware....

Felizmente, praticamente todas as caches que fizemos, foram sempre em muito boa atmosfera. Boa galhofa! Bom geocatering!

Assim sendo, o nosso balanço é muito positivo!

Abreijos!


Ainda bem que tens-te baldado às que eu tenho conseguido ir com a malta, senão o meu balanço seria negativo!
Avatar do Utilizador
vsergio
Extra Large
 
Mensagens: 2310
Registado: segunda set 19, 2005 21:52
Localização: Sobral Monte Agraço

Próximo

Voltar para Off Topic

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 31 visitantes