1. vão a
http://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1
2. procurem as primeiras 50 carinhas sorridentes e carinhas tristes
3. armem-se em nelo alves e dêem uma classificação sincera (mas simplificada - 1 estrela para caches que não gostaram, 3 estrelas para as caches indiferentes, 5 estrelas para as caches que gostaram) para essas 50 caches encontradas/não encontradas.
4. contem o número de ocorrências
5. mostrem aqui ao povo e digam umas breves palavras sobre o que concluem - não vale a pena nomear caches ou geocachers nem começar guerras. é mesmo só para se verificar se quantidade e qualidade são compatíveis (eu penso que não)
Aqui estão os meus resultados:
1 ESTRELA: 32 caches
3 ESTRELAS: 15 caches
5 ESTRELAS: 3 caches
São portanto 32 caches que não trazem nada de novo ao panorama do geocaching. Sítios banais ou pior. Maus esconderijos. Containers desadequados. Owners despreocupados. Falta de manutenção e de acompanhamento das caches. Puzzles, digamos, PARBOS. Coisas assim.
15 caches que se vê que tiveram algum trabalho e dedicação. No fundo, o que queríamos que todas fossem.
3 caches em sítios inexplorados e únicos, com desafios também eles únicos e originais.
E é claro, estou preocupado com isto.