Permitam-nos uma opinião...
kidloco Escreveu:(...) há geocachers que gostam de aprender algo de novo com os desafios propostos nas charadas (...)
Pois... O problema de algumas charadas começa exctamente quando não se aprende rigorosamente nada com elas.
Que piada tem pôr um geocacher a resolver um complexo sistema de equações, matéria do secundário, para depois subir ao monte e encontrar uma cache na ermida da "Virgem dos Aflitos", ou pior ainda, na "esquina lá do bairro"?
Vamos lá separar as águas: O charadismo, tal como o geocahing, é um passatempo muito interessante e salutar, muito antigo, enraizado e com espaços próprios. Tem vários níveis de envolvimento, começando no "qual é a coisa, qual é ela...", passando pelas palavras cruzadas do "correio da manhã" que se tomam com a bica e o pastel de nata, e acabando em grupos que levam a coisa muito mais a sério, ao ponto de dedicarem meses ou anos à resolução de problemas muito complexos (sei disso porque tenho alguns charadistas na família e eu próprio frequentei o meio).
O Charadismo é um hobby tão ou mais interessante que o geocaching, mas há um detalhe importante em que o paralelismo é pouco ou nenhum: A componente de actividade ao ar livre.
Não se esqueçam que um dos vectores de orientação do geocaching é exactamente esse: Afastar as pessoas do computador e fazer com que elas vão para a rua de GPSr na mão, e entrem em contacto com a Natureza. Pode-se dizer que em termos gerais o geocaching é uma actividade ao ar livre com recurso a tecnologias globais.
É claro e óbvio que uma boa charada pode ser um bom "teaser" para uma boa cache, mas não se esqueçam que o objecto do geocaching é a cache em si, e o uso abusivo de artificios pode conduzir a desvios graves da orientação do geocaching. Para os menos informados, proponho que investiguem a motivação da Groundspeak para acabar com a publicação das caches virtuais e webcam, e à deslocação das locationess para outro meio.
Em suma, a nosso ver o problema das caches mistério é que tem sido posto cada vez mais empenho no puzzle passando para segundo plano a cache, e o resultado é em alguns casos, um puzzle muito elaborado a par com uma cache da treta, muitas vezes sem qualquer relação entre os dois componentes, deixando em alguns casos ao visitante aquela sensação de "montanha que pariu um rato".
Ora, como é óbvio que o geocacher adora desafios, do nosso ponto de vista seria interessante e salutar para o geocaching que hovesse obrigatóriamente uma ligação entre a temática da cache, o "puzzle" associado e a localização da mesma. Isto seria mais interessante para o criador que gosta de desafios por ser um desafio maior, e muito mais cativante e enriquecedor para o visitante.
Numa outra opção muito mais "geocachiana", e porque o assunto no geocaching é exactamente "sair de casa", a componente "mistério" deveria ser mais implementada no terreno, quer na criatividade formal da cache a nível de container, por exemplo, quer no conceito de integração no local. É óbvio que isto é mais trabalhoso, mas o desafio é muito maior do que ficar em casa a fazer "palavras cruzadas".
E não era de desafios que estavamos a falar?