por btrodrigues » sexta Oct 24, 2008 09:21
Como "procurador", detesto caches nano porque normalmente podem estar numa infinidade de sítios. Como normalmente serão caches para colocar num sítio movimentado, onde há muggles e a coisa precisa de estar bem escondida, é meio caminho andado para se passar meia hora a enfiar as mãos em sítios imundos onde pode estar uma miríade de coisas desagradáveis e (se estivermos com sorte) a dita nano. Se o sítio for mesmo movimentado, o mais provável é dar efectivamente nas vistas, por muito que se tente não o fazer. Gosto de procuras mais relaxadas, mais calmas, daquelas em que se tem tempo para apreciar e ponderar a altura certa para "atacar". Uma nano, por muito "conteúdo" que tenha, desencoraja. Prefiro ler o artigo da wikipedia directamente.
Como "escondedor", a ideia de um container que precisa de manutenção a cada 15 logs não me agrada particularmente. Uma cache, por muito "conteúdo" que tenha, se me der esse tipo de trabalho de manutenção, não compensa.