Moderador: Moderadores
alieri Escreveu:Se percebi bem, pretendes que dois geocachers que tenham demorado XX dias a encontrar 50 caches sejam classificados pela rapidez dos founds.
Assumindo que ambos "partiram" às 00:00 do dia 1, devia estar melhor classificado o que encontrou a cache #50 às 15:00, em relação ao que a encontrou às 17:00.
O que parece acontecer (suposição minha, decorrente do que dizes) é que aparecem ordenados ao contrário, da mesma forma que os nossos logs registados num mesmo dia aparecem ordenados no gc.com pela ordem inversa à do registo - ou seja, os logs mais recentes de um dado dia (das caches supostamente encontradas mais tarde) vão para o topo da lista.
Portanto o critério de ordenação é a hora de registo e não a hora efectiva do found, que o sistema não pode saber.
Se nas stats que referes for seguido o mesmo esquema de ordenação, a única forma de repor a verdade seria que os logs fossem feitos no momento do "found" e não à posteriori, no remanso do lar.
rifkinda Escreveu:Se bem me recordo o factor de desempate é a antiguidade dos geocachers no site do geocaching.com.
O critério que o Torgut sugere também me parece válido, mas tem um senão. Nos casos em que há cachadas conjuntas, em que por exemplo dois geocachers no mesmo dia encontram as mesmas caches (consequentemente, o mesmo número de caches), o critério do Torgut não é suficiente para desempatar a coisa. Se fores ver as stats há vários casos em que isso ocorre.
Se se usasse o critério sugerido pelo Torgut, teríamos de ter um segundo critério de desempate para esse tipo de casos. É bastante menos provável que haja um empate na data em que esses dois geocachers se inscreveram no geocaching.com.
Mas as sugestões são bem vindas! Tendo este senão em consideração, o que sugerias, Torgut, para contornar o problema?
Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 5 visitantes