Geocaching@pt

Meus amigos, ou devo estar a ficar mais senil do que pensava, ou então a thread onde este tema já foi debatido terá desaparecido...

Bem, retomêmos a ideia, para me relembrar de quem se tinha mostrado interessado em avançar com isto, comigo... (BTRodrigues, foste tu?!

O final do ano já se aproxima, por isso é altura de começar a pensar na execução da coisa.

A ideia seria fazer uma votação sobre as caches, segundo determinadas categorias, de forma a atribuir prémios anuais.

Os prémios seriam meramente simbólicos, como não poderia deixar de ser, e consistiriam numa imagem/emblema com o respectivo prémio, que poderia ser colocada na cache.

As categorias poderão ser qualquer coisa do estilo:
* A cache com melhor tema e/ou conteúdo
* A cache mais original
* A cache mais elaborada
* A cache mais difícil
* A cache mais desafiante
etc...

Aceito propostas de categorias, para mais tarde fazer uma poll para a sua escolha final, além de todas as propostas e comentários sobre esta ideia.

Obrigado,
PH

Acho uma optima ideia.

Mas gostava que ver incluidas categorias relativas à escolha de local, uma vez que nao me motivam caches originais/dificeis/"whatever" em locais sem interesse.

Algumas propostas de categorias nesse sentido:
-local com mais rico patrimonio natural
-local mais desconhecido e apelativo

Enfim, sao 2 exemplos simples, mas para os quais eu dedicaria a minha maior atencao em futuras escolhas de caches a visitar (caso estas categorias chegassem a ser votadas).

É melhor fazer já um para o PH que faz umas páginas de caches *****. A prova está na nova sobre terramoto e ainda não existe a cache. Que prémio é que irá ele receber quando decidir esconder a cache? Será o CACHENOBEL? Well done PH!<img src="http://geocaching-pt.net/wpimg/wink.gif">

Senil...

Fui eu. Falamos na quinta, ou na sexta.

Temos o prémio Carreira, fica sempre bem neste tipo de eventos.

Estou é a ver muito trabalhinho para os organizadores, mas aqui vão umas sugestões à Oscars que poderão ajudar, ou não.

• É escolhido um juri de 5/6 pessoas

(preferencialmente dentro dos ´lambões´ de caches)
• Depois de definidas as categorias pelo juri, os owners deveriam inscrever-se nas categorias

(não sei se um limite de inscrições não seria mal pensado)
• O juri decidia quais os 5/6 caches para votação


• O pessoal registado vota nas diversas categorias

Falei bem ou pelos cotovelos ?

A ideia é indiscutivelmente excelente, coloca porém algumas questões logísticas e outras:

Desde logo:

1 – Como é que se processa a «nomeação»? Normalmente neste tipo de coisas, existe uma «pré-selecção» dos x (10?) melhores em cada categoria, votando-se depois nesses. E este «júri» de onde surge, por «auto-nomeação»?

2 – Como é que se assegura, em qualquer caso, que o resultado é minimamente justo? Quem é que já visitou as caches todas do país para as poder comparar? De outra forma, está-se a votar nas caches dos amigos e ou mais próximas dos grandes centros urbanos o que tem o potencial efeito perverso de melindrar sensibilidades.

3 – A ter «edição anual», deve-se considerar as caches criadas entre que datas (01 de Janeiro de 2005 e 31 de Dezembro de 2005?)?

Adenda: A sugestão do Pascoa, «Depois de definidas as categorias pelo juri, os owners deveriam inscrever-se nas categorias», é capaz de resolver o problema da «legitimidade» do processo. Neste caso, só seriam «concorrentes» as caches propostas pelos próprios owners (o processo fica mais «liso» mas potencialmente mais «pobre» também).

Nao concordo com qualquer filtro às caches em que se pode votar. Se o objectivo é uma votacao anual, entao depois de definidas as categorias, qualquer cache criada em 2005 deverá ser eligivel de votacao (lindo, lindo, era fazer uma votacao que englobasse todas as caches criadas ATE 2005)

Depois define-se um calendario para a votacao, para que ela nao se arraste durante um periodo muito longo de tempo.

A votacao deveria ser atraves de um formulario proprio para escolha das caches em cada categoria e nao atraves de poll com meia duzia de caches pre-definidas. Caso contrario, a meu ver, esta votacao nao tera interesse nenhum.

Disponivel para ajudar a concretizar a ideia... Francisco Vasco

Pode ser mais uma vez pela candidatura, basta alguém ficar encarregue de receber as candidaturas e há uma poll para selecionar esse juri. Neste caso não há restrições no numero de opções, aparecem todos os candidatos.



Como noutras coisas dentro do Geocaching, bom senso é fundamental.



Pois aí esta uma pergunta pertinente que passo na resposta.

Dava sem dúvida um trabalho surreal e exigira provavelmente outra solução de software, dedicada, que não as Polls neste fórum. Mas – tendo presente que as caches por princípio são todas boas e que perceptivelmente o objectivo deste «concurso» é também promover o «feels good» entre a «maralha» – não poderia fazer sentido multiplicar o número de nomeações (cada cache poderia concorrer a mais do que uma categoria, tal e qual os óscares)?

Por ex.:

Por tipo:

Melhor Cache Tradicional
Melhor Multicache
Melhor Microcache
Melhor Virtual Cache
Melhor Earth Cache
Melhor Event Cache
Melhor Mystery Cache
Melhor Webcam cache


Por critérios qualitativos:

Cache no melhor local (património natural e paisagístico)
Cache no melhor local (património histórico-arquitectónico)
Cache mais desafiante (de um ponto de vista do esforço físico)
Cache mais difícil (de encontrar)
Cache com o recipiente mais original
Cache com o tema mais original
Cache com a página melhor apresentada no geocaching.com
Melhor cache familiar (e para fazer com miúdos)


Por distribuição geográfica:

Melhor cache na região Norte
Melhor cache na região Cidade do Porto
Melhor cache na região Centro
Melhor cache na região do Alto Alentejo, Ribatejo e Estremadura
Melhor cache na região da Grande Lisboa
Melhor cache na região na Cidade de Lisboa
Melhor cache na região do Alentejo
Melhor cache na região do Baixo Alentejo e Algarve
Melhor cache na região no Arquipélago dos Açores
Melhor cache na região no Arquipélago da Madeira

Fico feliz por ver que a ideia tem adeptos!

A minha ideia é fazer uma votação simples, aberta a todos os que queiram participar, ao estilo do que acontece com os prémios anuais da SIC, mas sem haver nomeados...

Todas as caches concorrem a todas as categorias e toda a gente vota nas que quiser.

A votação seria feita por meio de um formulário, como diz o FGV, em que estão indicadas as categorias e onde cada um coloca as suas caches eleitas.

Vota quem quer, nas categorias que quer e nas caches que quiser... 100% livre!

A votação decorreria nas primeiras 2 ou 3 semanas de Janeiro e cada pessoa só pode entregar um formulário, como é óbvio.

Um questão que ainda está em aberto é a forma como encaramos as categorias. Só se votam nas caches colocadas nesse ano, ou todas as caches vão a votação todos os anos? Se for escolhida a primeira hipótese, fazemos uma votação para todos os anos de 2001 a 2005, ou apenas uma votação para o período 2001/2005? (se não forem escolhidas muitas categorias, pode-se pensar em fazer uma votação para cada ano, porque não aumenta assim tanto o trabalho)

Eu sei que as caches mais visitadas poderão receber mais votos que as restantes, mas paciência... Uma forma que vejo de se contornar este problema é o de fazer as votações sempre para todas as caches que existem. Assim, mesmo que uma cache seja menos visitada num ano, poderá ser mais no seguinte.

Não sei, venham mais ideias e sugestões.

Há ideias na net sobre isto
http://www.google.pt/search?q=geocaching+awards

Quanto à "pontuação" das caches, ela pode ser relativa:
pontuação= (votos / founds)

o que diminuia a desvantagem de caches mais afastadas/menos visitadas. Mas este tipo de pontuação só fará sentido em algumas categorias.
Já agora, faz sentido votar numa cache que nunca se visitou?
Provavelmente faz, mas mais uma vez, dependendo das categorias escolhidas...

Xau,
Rifkindsss

Aiaiai... Só agora vi o post anterior ao meu, que foi submetido enquanto escrevia...
Tou lixado...

As ideias são excelentes, mas difícies de implementar.

Pegando nessa hipótese, se calhar retirava a classificação por tipo, manteria os critérios qualitativos e reduziria os geográficos a:

Melhor cache na região Norte
Melhor cache na região Centro
Melhor cache na região do Alto Alentejo, Ribatejo e Estremadura
Melhor cache na região do Alentejo
Melhor cache na região do Baixo Alentejo e Algarve
Melhor cache na região nos Açores e Madeira

No total já teriamos 8 classes por critérios qualitativos e 6 por geográficos.

Os critérios geográficos são interessantes mas eventualmente também deveriam ser descartados, para não aumentar tanto a dimensão da tarefa...

Assim ficariamos apenas com as 8 classes qualitativas... Se forem estas as escolhidas, claro.

Relativamente às caches a englobar... porque nao fazer este ano para todas as caches criadas desde o inicio do geocaching em Portugal (ou seja, <= 2005) e a partir do proximo começar a fazer anual?

Hum... estes prémios às vezes geram algum melindre, apesar de serem só simbólicos. Mas bem, partindo do princípio que o importante é manter o fairplay, aqui ficam as minhas sugestões de categorias para os prémios (uma coisa assim a modos dos óscares de hollywood).

• Melhor cache
  


• Melhor localização
  


• Melhor esconderijo

• Cache mais visitada
  


• Cache mais difícil
  


• Melhor conjunto de caches colocadas por um geocacher/grupo de geocachers

• Geocacher mais activo
  


• Prémio especial

(destinado a distinguir um ou mais geocachers cujo contributo para o geocaching nacional mereça um reconhecimento particular, fica já aqui a minha pré-nomeação para o GreenShades)

Alguns dos prémios seriam obtidos por votação (também podiam ser atribuídas menções honrosas!), outros seriam por consulta directa das estatísticas.
Enfim, são só umas ideias para alimentar a conversa.

Concordo com este tipo de critério, e penso que é muito justo. No entanto acho que a expressão necessita de ser trabalhada. Visto que se há uma cache só com um found e é votada... bem.. dá cabo das outras todas.

E penso que está inerente em que só se possa votar em caches que se tenham realmente visitado.