Geocaching@pt

btrodrigues Escreveu:Uma das coisas que foi falada quando nos reunimos pela última vez foi a questão da aprovação dos artigos. E talvez esta questão merecesse ser discutida e clarificada.

(...)
Esta é a minha opinião, gostava de confrontar estes critérios com os restantes administradores e com os demais utilizadores do site.

E não será coisa para pura e simplesmente se levar a votação (a de aprovação prévia de artigos) ?

Eu voto na aprovação prévia, digo já; ninguém está de partida, toda a gente pode esperar pela aprovação, não vem mal absolutamente nenhum ao mundo. Isto parece que anda tudo com um ninho de vespas pendurado na cauda. É para começar a semear caches à pressa, é para ver o artigo exposto na hora... credo, às vezes fazem-me tonto com tanta correria e pressa.

E se esperar um bocado não faz mal a ninguém, sempre se filtra desde logo algum lixo que possa aparecer; e depois, se não aprovar algo tem um determinado grau de despertador de hostilidades, apagar à posteriori tem muito mais.

lumacafi Escreveu:Umm.. não percebi muito bem qual a situação relativamente à lista dos admins, pois é exactamente a mesma que sempre foi.

E agora eu também

Bem nos parecia que não era "exactamente a mesma"!
Mas esse staff já deu mostras de grande competência, mesmo os que têm "cargos honorários"!
Vamos lá a ver o "aditamento"!...

Eu acho óptimo que se aprovem todos os artigos que pretendem ser publicados no site. Para os textos rapidinhos, há o fórum.

No entanto, isso vai implicar disponibilidade dos admins. E a disponibilidade aqui, é cara, porque é de graça.

Portanto, acho perfeitamente razoável o que diz o Torgut. Ninguém corre atrás de ninguém. Os artigos não devem ser limitados no tempo (isto é, que tenham interesse apenas num curto espaço de tempo) sob pena de que quando forem aprovados, já não sejam interessantes.

Entretanto, aproveito para pedir que recusem o meu artigo, sff.

Nuno.
Rifkindsss