laranja Escreveu:salprata Escreveu:acho que não disparavam assim tanto...
Pois eu acho isto não faz sentido nenhum.
Os fenómenos geológicos são relativamente estáticos (à escala temporal humana), enquanto que os aspectos biologicos são muito mais dinâmicos.
Imaginem uma cache para observar as particularidades de uma flor, geralmente as flores só aparecem na Primavera. Logo, durante o resto ano, não havia nada para ver.
Por outro lado, se pensarmos em observar um animal, eu diria que a probabilidade de o observar, num certo local, a qualquer hora do dia, todos os dias do ano, é minima, logo também não serve.
E voltamos ao que o vsergios disse, tornavam-se caches virtuais, e essas, em boa hora que foram eliminadas.
Mesmo as actuais earthcaches não são perfeitas, dando margem para muitas maroscas.
Não é bem assim. O exemplo que deste é um pouco extremo.
Se falarmos de por exemplo a floresta Laurissilva, não me parece que não se possa observar durante todo o ano.
De igual forma poderíamos falar da Mata Nacional de Vale de Canas, do Montado Alentejano (uma espécie protegida), das florestas de Sequóias que já cá andam há milhares de anos.
Qualquer um destes entre muitos milhares de outros eles podem ser contemplado durante todo o ano e correm o mesmo risco de desaparecimento que muitas questões geológicas.
A outra questão de caches virtuais, não é bem assim.
Se existem pessoas que não gostam de caches em que não tenham de meter a mão em sacos porcos e cheios de entulho, outras há que preferem contemplar algo mais limpo e investigar acerca do assunto em questão.
Se existem quem falcatrua as earth caches, as minhas não estou a ver como mas isso é outra guerra, também existem os que falcatruam as caches tradicionais. Como aqui já foi dito, são eles que saem a perder.
Eu cá prefiro de longe o tema em questão, o assunto cientifico, um boa fotografia que ter de andar a mexer ou procurar os caixotes.
Mas não ficamos pelas florestas. Existem milhentas de outras questões que poderíamos falar "cientificamente" sem ter de esconder caixotes com macacada e livrinhos para assinar como prova de presença.
Já agora, só para demonstrar que a falcatrua existe onde quiserem, está agora na moda um individuo assinar por mais uns quantos sem que esses quantos alguma vez lá tenham metido os pés. E o que vão fazer acerca do assunto? Acabar com os livrinhos e passar a utilizar assinaturas dactiloscópicas? :tristes:
Por exemplo, não poderiam existir cache de física? Não existe espaço para a criação de aches com experimentação física, por exemplo, o principio de Arquimedes, ou a força de Coriolis, ou... milhares de assuntos interessante, educativos e, na minha opinião, bem mais divertidos que encontrar rolos fotográficos com um micro rolo de papel higiénico no seu interior.
Enviado: segunda Oct 05, 2009 13:06
![[earth-]](./images/smilies/137-.gif "earth")
![[:I]](./images/smilies/icon_smile_blush.gif "blush"){kind=icon}
prontos, conclusão, há poucas earthcaches... ![[;)]](./images/smilies/icon_smile_wink.gif "Wink"){kind=icon}
, podíamos escrever só em português depois eles que traduzissem via google tradutor... estou convencida, se tal fosse possível o nº earthcaches crescia potencialmente.
)
, só se a associares à geologia do local.
)