Geocaching@pt

Daniel C. Escreveu:Não é admissível ...

Não será um pouco forte este termo, usado por alguém que nem é premium, sobre alguém que não recebe nada por fazer este "trabalho"?

Não é ironia, é a única forma de não haver atrasos.
Nas caches que pusémos para aprovação, já tivemos uma aprovada 15 minutos depois de submetida e também já tivemos outras que demoraram um mês. Confesso que nunca me preocupei com estes atrasos, vantagem (ou desvantagem) de viver no Alentejo. Não stressem. Qual o problema de uma cache demorar mais uns dias a aprovar? Sempre é melhor que ser aprovada à pressa e depois ter que ser arquivada.
Como as caches em principio são para durar, uma semana a mais ou a menos, para mim não faz diferença. Para o pessoal das grandes cidades que, quer fazer tudo a grande velocidade e depois acaba por vezes estampado numa curva, um dia de atrazo se calhar é uma tragédia.
Relaxem, venham até ao Alentejo, façam por aqui umas caches nas calmas e, quando voltarem, as caches estão aprovadas.

manelov Escreveu:Não é ironia, é a única forma de não haver atrasos.
Nas caches que pusémos para aprovação, já tivemos uma aprovada 15 minutos depois de submetida e também já tivemos outras que demoraram um mês. Confesso que nunca me preocupei com estes atrasos, vantagem (ou desvantagem) de viver no Alentejo. Não stressem. Qual o problema de uma cache demorar mais uns dias a aprovar? Sempre é melhor que ser aprovada à pressa e depois ter que ser arquivada.
Como as caches em principio são para durar, uma semana a mais ou a menos, para mim não faz diferença. Para o pessoal das grandes cidades que, quer fazer tudo a grande velocidade e depois acaba por vezes estampado numa curva, um dia de atrazo se calhar é uma tragédia.
Relaxem, venham até ao Alentejo, façam por aqui umas caches nas calmas e, quando voltarem, as caches estão aprovadas.

CLAP CLAP CLAP CLAP !!! :D:D:D:D:D:D:
(e sou de Lisboa)

lopesco Escreveu:

Daniel C. Escreveu:Não é admissível ...

Não será um pouco forte este termo, usado por alguém que nem é premium, sobre alguém que não recebe nada por fazer este "trabalho"?

E por não ser premium sou inferior à elite do geocaching nacional e devo fechar os olhos ao que acho injusto. Raciocínio magnífico, merece um aplauso sonoro.

E se há recomendações no que toca a prazos, são para cumprir e mai nada! Se uma pessoa não consegue, pede ajuda! Porque embora eu não pague para isto (e parece que por isso não tenho legitimidade de apontar o que está mal), há de facto quem pague...

Reconheço que quem prepara uma cache tem o desejo de a ver publicada com alguma celeridade, embora não ache que seja por demorar mais algum tempo que haverá grande diferença.

Parece que há muitas exigências por tão pouco. O Garri, ou qualquer outro revisor (segundo o que sei) são meros voluntário que além de serem Geocachers, participam na publicação das caches nas zonas por eles supervisionadas.

Tem aparecido posts a solicitar que houvesse 1 ou 2 revisores para Portugal, mas ainda não vi ninguém propor nomes.

Quem proporiam para ser o Revisor em Portugal?

Estará essa pessoa interessada em ser, mais que provavelmente, incomodada com pedidos constantes para acelerar a publicação de uma ou outra cache?
Estará essa pessoa interessada em acumular eventuais aborrecimentos porque demorou 1 dia a publicar a cache de um e 3 dias a cache de outro?
Estará essa pessoa interessada a ter que justificar a um e a outro porque solicita este ou aquele elemento para a publicação de uma determinada cache?
Estará essa pessoa interessada a ter estas e outras chatices? Porque sabemos que vai ser assim, não é?

Se houver diga! E proponha-se a tal e rapidamente se achará solução para terminar com este post.
Mas claro que vai começar outro. Apenas mudará o nome do envolvido!

manelov Escreveu:Não é ironia, é a única forma de não haver atrasos.
Nas caches que pusémos para aprovação, já tivemos uma aprovada 15 minutos depois de submetida e também já tivemos outras que demoraram um mês. Confesso que nunca me preocupei com estes atrasos, vantagem (ou desvantagem) de viver no Alentejo. Não stressem. Qual o problema de uma cache demorar mais uns dias a aprovar? Sempre é melhor que ser aprovada à pressa e depois ter que ser arquivada.
Como as caches em principio são para durar, uma semana a mais ou a menos, para mim não faz diferença. Para o pessoal das grandes cidades que, quer fazer tudo a grande velocidade e depois acaba por vezes estampado numa curva, um dia de atrazo se calhar é uma tragédia.
Relaxem, venham até ao Alentejo, façam por aqui umas caches nas calmas e, quando voltarem, as caches estão aprovadas.

Hehe
Assim mesmo é que é... nas calmas...
Qualquer dia aparece para ai uma estatística, que quem pratica Geocaching tem mais probabilidades de ter um AVC

Mikron Escreveu:E já que muitos se queixam do Garri, que é apenas um voluntário e que não ganha nada com isto, quem proporiam para ser o Revisor em Portugal?

E pagam bem?! É que pelos visto o pessoal do Burgo, não trabalha de graça.

Mikron Escreveu:E já que muitos se queixam do Garri, que é apenas um voluntário e que não ganha nada com isto, quem proporiam para ser o Revisor em Portugal?

O Daniel C.

vsergio Escreveu:

Mikron Escreveu:E já que muitos se queixam do Garri, que é apenas um voluntário e que não ganha nada com isto, quem proporiam para ser o Revisor em Portugal?

O Daniel C.

Eu não, porque seria 100 vezes pior.

Mas o facto de admitir que não teria capacidade para gerir a coisa, não impede que possa avaliar de forma ponderada e sem indelicadezas (atenção que eu sempre disse que acho o garri prestável e cuidadoso) o trabalho dos outros. Também posso opinar sobre as qualidades técnicas de um jogador de futebol, ainda que eu não tenha jeitinho nenhum para a bola. Ou sobre as qualidades de vocalista de um gajo qualquer, mesmo tendo eu uma voz de cana rachada. A história de "só critiques se conseguires fazer melhor!" nem sempre se aplica. Há uma coisa chamada bom-senso...

Ataquem mais que eu gosto!

Daniel C. Escreveu:E por não ser premium sou inferior à elite do geocaching nacional e devo fechar os olhos ao que acho injusto. Raciocínio magnífico, merece um aplauso sonoro.

E se há recomendações no que toca a prazos, são para cumprir e mai nada! Se uma pessoa não consegue, pede ajuda! Porque embora eu não pague para isto (e parece que por isso não tenho legitimidade de apontar o que está mal), há de facto quem pague...

O que merece um aplauso sonoro, é a quantidade de threads ou posts desse género. Só se preocupam com fezes( para não dizer m3rd@s) deste género. Os prazos de publicação?!?!?! Oh valha-me Deus...

É por estas e por outras que muita boa gente deixou de frequentar o forúm ( ou fá-lo cada vez menos )...

Não é por pagar que são ( ou sou ) elite. Podes sempre reclamar pelo que achas que tens direito! Se achas que te devem melhores prazos, reclama!

Idem cachar!!!

Abreijos!

lopesco Escreveu:

Daniel C. Escreveu:E por não ser premium sou inferior à elite do geocaching nacional e devo fechar os olhos ao que acho injusto. Raciocínio magnífico, merece um aplauso sonoro.

E se há recomendações no que toca a prazos, são para cumprir e mai nada! Se uma pessoa não consegue, pede ajuda! Porque embora eu não pague para isto (e parece que por isso não tenho legitimidade de apontar o que está mal), há de facto quem pague...

O que merece um aplauso sonoro, é a quantidade de threads ou posts desse género. Só se preocupam com fezes( para não dizer m3rd@s) deste género. Os prazos de publicação?!?!?! Oh valha-me Deus...

É por estas e por outras que muita boa gente deixou de frequentar o forúm ( ou fá-lo cada vez menos )...

Não é por pagar que são ( ou sou ) elite. Podes sempre reclamar pelo que achas que tens direito! Se achas que te devem melhores prazos, reclama!

Idem cachar!!!

Abreijos!

Há livro de reclamações no GC? O daniel c. precisa...

Pronto, a reclamação está feita, a ideia passada! Aparecem muitas vozes discordantes da minha, mas sei que não estou sozinho nesta opinião. A diferença é que não tenho pejo em dizê-la.

Mas pronto, eu também praticamente não submeto caches para aprovação, portanto isto nem devia ser uma luta minha. I rest my case now.

TPFernandes Escreveu:Há livro de reclamações no GC? O daniel c. precisa...

Wow, one really mature comment. Give this guy a cookie plz.

Daniel C. Escreveu:

TPFernandes Escreveu:Há livro de reclamações no GC? O daniel c. precisa...

Wow, one really mature comment. Give this guy a cookie plz.

Não dão nada, que ele não faz o meu género...

De tempos a tempos voltam as discussões sobre os mesmos temas...Repetem-se argumentos que são refutados da mesma forma...
Ando nisto há dois anos e ainda não vi ninguém oferecer-se para ser reviewer das caches publicadas em PT. Porque será?

Por outro lado, parece haver alguma confusão sobre o que são guidelines, ou se quiserem, linhas orientadoras.
Por alguma razão não foram usadas expressões mais "definitivas" como rules / regras. Quero dizer, as pessoas que gerem o jogo definiram "linhas orientadoras" a partir das quais se define o jogo, o que permite alguma liberdade (necessária, digo eu), como seja no prazo de aprovação de uma cache.
Se os reviewers são voluntários (a quem aliás devemos agradecer e reconhecer o trabalho gratuito em prol de centenas de desconhecidos), não se lhes pode exigir o cumprimento de prazos como se fossem funcionários de qualquer empresa.

bolacha Escreveu:

Daniel C. Escreveu:

TPFernandes Escreveu:Há livro de reclamações no GC? O daniel c. precisa...

Wow, one really mature comment. Give this guy a cookie plz.

Não dão nada, que ele não faz o meu género...

OK, então não dêem
Gostei de ler algumas opiniões que, embora contrárias à minha, têm alguns pontos muito bem fundamentados e com que concordo. Um exemplo é esta última do alieri ;)