Geocaching@pt

....?????
Afinal qual é o Objectivo desta cache???
Após o FTF vou esclarecer tudo...
Até breve...
Guess?Who

Que deve ter um objectivo, lá isso deve ter

Mas é, de facto, nonsense mesmo para quem decifra o "mistério". E pode levantar muita polémica entre os mais puritanos...

Polémicas à parte, gostava de perceber algumas coisas, mas nem me atrevo a perguntar...
Ficarei atento ao desenrolar da discussão.

A cache tem logbook físico?

Quanto á questão do Sup3rFm... Existe logBook..., de qualquer modo existe uma condição para a logar, o que faz dela uma cache mistério...
Agora tirem dai as devidas conclusões...
Sem mais...Até já...
Guess?Who
Boas Cachadas

Já algum tempo , que pensava em fazer uma cache diferente de tudo o que há em Portugal . Este tipo de cache não é novo , nos States existem bastantes , assim como na Alemanha e noutros paises...Em Portugal penso ser a 1ª...Esta cache foi pensada , ao pormenor, para ser "a complete NonSense" dai , o nome ,a data , as dificuldades da cache e do terreno ,o texto ,a foto do conteiner, as cordenadas...666 (que tive receio batessem em cima de um predio , mas bateu num pequeno jardim o que facilitou as coisas) e finalmente a condição para o enigma ser logado, uma vez que, se não houvesse condição, esta seria uma Traditional cache comum e como tal deixaria de ser uma NonSense cache... Quanto aos mais "puristas" posso dizer que podem quebrar a condição imposta no enigma , mas perante isso seria forçado a apagar o log... uma vez que estariam a fazer uma Traditional Cache e não o que é pedido no enigma ...

Espero ter esclarecido...

Obrigado , Boa Sorte e Boas Cachadas

Guess?Who

mas afinal que cache é essa? já existe? bota ai o link pfv

alieri Escreveu:mas afinal que cache é essa? já existe? bota ai o link pfv

É esta

Portanto, o texto diz

esta é uma cache sem sentido
não a faças
loga-a


Portanto a ideia é só fazer o log e já está? Mais nada?

A inovação desta cache baseia-se em quê? No ignorar das guidelines?

Os exemplos que existem, onde quer que sejam, não criam precedência para a criação de uma cache assim. Por outro lado, é bem provável que sejam virtuais criadas há algum tempo, logo grandfathered após as alterações das guidelines.

Os puristas são aqueles nabos que fazem a coisa pelas regras, não é?

Tal como o nome indica, é bem capaz de ser uma cache sem sentido. Sem sentido estar publicada.

Eu por outro lado vejo esta cache como uma sátira...(log editado)

Hugo... os puristas são os que seguem as regras, resolvem os enigmas (ainda há quem os resolva) e VÃO aos locais (neste caso não é mesmo para ir)( resumindo... os tótós).

Todos os outros são os experts.
Mas a culpa disso acontecer vem da importância que sempre lhes foi dispensada...

Não concordo... há outras formas de "brincar" com o geocaching... com caches ditas "normais".

Qual a diferença entre esta cache e as que o pessoal faz sem sair do sofá na América, Alemanha, Cambodja, India, Iraque, etc?

O argumento do BTrodrigues no log de arquivamento convenceu-me a "deslogar" a cache, mas qual a diferença? As virtuais foram feitas para o pessoal ir ao local e VER algo e depois logar... a maioria do pessoal anda a fazer daquilo amendoins.

(BT... tira lá o Azeitão do log )

papaleguas

Vamos ver se nos entendemos.

As virtuais são caches. Cumprem as guidelines do geocaching.com.

Algumas caches mistério e tradicionais foram listadas há anos no geocaching. Na altura, estavam em conformidade com as guidelines. Quando estas foram revistas, deixou de ser possível criar caches como essas, ou seja, as tal armchair caches, possíveis de serem logadas em qualquer lugar do mundo, desde que se cumpram os requisitos exigidos.

Não estou a incluir esta cache no mesmo saco destas que referi acima. Afinal, são coisas bem diferentes.

Umas estão em conformidade com as regras, esta não está. Leiam bem uma passagem nas guidelines que aponta para o facto da publicação de uma cache não criar precedente para outras.

Querem virtuais? Virem-se para o waymarking.com. Até lá, se quiserem fazer caches publicadas no geocaching.com, terão que seguir as regras/guidelines existentes.

Fugir às regras é a forma mais medíocre de ser diferente, de inovar.

Como referi, para mim, esta cache não tem sentido algum. Até porque nem isso chega a ser, ou seja, uma cache. É apenas uma falha no sistema bem explorada por quem quis.

Hugo... Got the point.

Esclarecido. O primeiro log foi editado