Geocaching@pt

Ainda estou a tentar compreender...
Numa cache fresquinha de publicar, notava-se na página net uma série de falhas... falta de atributos; incorrecta classificação de dificuldade e terreno; falta de hints, que não sendo obrigatórios, apareceram um pouco depois lá colocados, pelo que se concluí que sempre lá deveriam ter estado.
Mesmo com estas lacunas fez-se a tentativa de encontrar a cache no ponto zero, mas sem sucesso.
Quando se colocaram ao owner vários reparos, sobre a forma de notes na página da cache... o owner apagou-os!?

Ena, será que o bloguito se mudou do Algarve para o Guincho?

Neste jogo é objectivo de todos tornar a experiência o mais gratificante e enriquecedora possível...
Quando são sugeridas correcções e/ou melhorias a determinada cache é apenas com o objectivo de optimizá-la e nada mais.

Quando o Daniel sugeriu a criação de um "ranking birras" não percebi o alcance, nem a utilidade... até agora.

Rui

Li o que escreveste, tal como os restantes que estavam com atenção, e vi quando apareceu o bicho-papão e deu conta da tua anotação.
Escrevi lá quase o mesmo, sempre quero ver se desta vez também desaparece.
É preciso termos em conta que o "owner" dessa cache é novato. Com 15 encontradas e sendo esta a primeira colocada, até poderíamos dar o desconto de principiante. Mas de facto a primeira regra de um principiante é aceitar as críticas...

de Almeida Escreveu:Quando o Daniel sugeriu a criação de um "ranking birras" não percebi o alcance, nem a utilidade... até agora.

Eu já tinha percebido há algum tempo. Existe um casal de geocachers com tendência a fazer birra e a apagar os meus logs.

de Almeida Escreveu:Ainda estou a tentar compreender...
Numa cache fresquinha de publicar, notava-se na página net uma série de falhas... falta de atributos; incorrecta classificação de dificuldade e terreno; falta de hints, que não sendo obrigatórios, apareceram um pouco depois lá colocados, pelo que se concluí que sempre lá deveriam ter estado.

Há tanta cache publicada sem atributos, fotografias, hints, incorrecta classificação de atributos (ainda hoje estive num evento de 4 ou 5 estrelas), entre outras coisas. No entanto, assim que aquela foi colocada aparece um pelotão para "melgar" o owner.

de Almeida Escreveu:Mesmo com estas lacunas fez-se a tentativa de encontrar a cache no ponto zero, mas sem sucesso.

Ora... tantas e tantas assim.

de Almeida Escreveu:Quando se colocaram ao owner vários reparos, sobre a forma de notes na página da cache... o owner apagou-os!?

Provavelmente ficou cansado da quantidade de reparos que houve, e da maneira que estes surgiram.

de Almeida Escreveu:Neste jogo é objectivo de todos tornar a experiência o mais gratificante e enriquecedora possível...

Eu vi as notas e foram em jeito de gozo. Se eu fosse o owner não as acharia gratificantes ou enriquecedoras.
Se calhar o geocacher não gostou do gozo. Está no seu direito.

de Almeida Escreveu:Quando são sugeridas correcções e/ou melhorias a determinada cache é apenas com o objectivo de optimizá-la e nada mais.

Todos sabemos que há formas diferentes de colocar as coisas.

de Almeida Escreveu:Quando o Daniel sugeriu a criação de um "ranking birras" não percebi o alcance, nem a utilidade... até agora.

Eu continuo sem perceber.

Hugo... a tua pedagogia além de louvável é bem-vinda; mas nesse caso o owner teria apagado todas as notes e não apenas a minha que era a única que não "gozava" para usar a tua expressão.
E não gozava porque de facto estive lá e paguei eu (e o Fernando) por aquilo que parece ser um listing com falhas...

Tenho que concordar com o que o Hugo disse na generalidade, embora eu seja um dos que "melguei" o owner e tenha já assumido perante ele que foi em jeito de brincadeira e não de gozo. Obviamente se assim fosse tería sido de mau gosto, até porque existem centenas de caches nestas condições, muitas delas sobejamente conhecidas e adoradas por quase todos, e não é costume fazer-se isto.

De resto, não posso deixar de concordar que abusámos um bocado, se houvesse reparos a fazer deviam ser feitos pelos geocachers que tentam visitar a cache e por mail directamente ao owner. Já sabemos que as Notes levam inevitavelmente a filmes cujo Fim é difícil prever. Infelizmente por vezes esquecemo-nos disto e continamos a fazer das caches verdadeiros fóruns.

Mea Culpa assumida.

Cláudio Cortez

de Almeida Escreveu:Hugo... a tua pedagogia além de louvável é bem-vinda; mas nesse caso o owner teria apagado todas as notes e não apenas a minha que era a única que não "gozava" para usar a tua expressão.
E não gozava porque de facto estive lá e paguei eu (e o Fernando) por aquilo que parece ser um listing com falhas...

Rui, apesar de ter usado a tua mensagem, os meus comentários foram generalistas e não apenas destinado a ti.

Compreendo o que é a frustração de não encontrar uma cache e, para mais um FTF. Ainda para mais, se esse falhanço decorreu de imprecisões na colocação da cache (been there, done that).

Se me acontece algo assim, agendo a visita depois de alguns founds. Até lá, alerto o owner. Apenas isso.

Como é óbvio, isto sou eu. Todos hão-de pensar e agir de maneira diferente.

SUp3rFM Escreveu:Se me acontece algo assim, agendo a visita depois de alguns founds. Até lá, alerto o owner. Apenas isso.

Super, foi isso que fizemos, o Rui e eu. O Rui com um log, eu com um email e um log.

Resultado: Uma resposta de "não aceito" ao meu email, e os nossos dois logs apagados. Melhor que isto é um pouco difícil. O pior é que ela (a owner) nem se dá ao trabalho de dar uma justificação, uma mensagem, seja o que for. Apaga e pronto.

Se ela tivesse um pouco de humildade e aceitasse alguma coisa, até era capaz de lá voltar depois de ver alguns founds. Assim, e vendo que neste momento já existe mais um DNF, duvido que alguma vez lá volte.

Eu quando vi aqui no fórum a falar sobre a dita cache, fui ver e realmente estava lá alguns post´s que agora simplesmente desapareceram, acho que alguns desses post´s não tinham nada de "ofensivo" ao ponto de serem apagados, apenas pretendiam que a descrição fosse mais explicita em relação á cache.

No meu ver, quando coloquei as minhas 3 caches, gostei de receber criticas sobre as mesmas, não vejo isso como ofensivo nem desprezaste, mas uma maneira de melhorar as próximas caches, um pouco de humildade não faz mal a ninguém, afinal temos de aprender é com os que tem mais pratica no assunto, pois ninguém nasce ensinado.

Como diz o nosso camarada lopesco: Abreijos deste "maçarico" do Geocaching

PS: Já a pensar nas criticas, acabei de abrir uma secção para criticarem as minhas:

GeoDuplaP&F Escreveu:

SUp3rFM Escreveu:Se me acontece algo assim, agendo a visita depois de alguns founds. Até lá, alerto o owner. Apenas isso.

Super, foi isso que fizemos, o Rui e eu. O Rui com um log, eu com um email e um log.

Resultado: Uma resposta de "não aceito" ao meu email, e os nossos dois logs apagados. Melhor que isto é um pouco difícil. O pior é que ela (a owner) nem se dá ao trabalho de dar uma justificação, uma mensagem, seja o que for. Apaga e pronto.

Se ela tivesse um pouco de humildade e aceitasse alguma coisa, até era capaz de lá voltar depois de ver alguns founds. Assim, e vendo que neste momento já existe mais um DNF, duvido que alguma vez lá volte.

Fernando, compreendo. Se tal acontecesse comigo, essa cache juntava-se a outras na minha ignore list.

SUp3rFM Escreveu:... essa cache juntava-se a outras na minha ignore list.

Esta vem pouco off-topic... Mas é uma dúvida que eu já tive algumas vezes. Existe alguma forma de pôr caches numa "ignore list", e que apareçam no gc.com como tal? Há algumas que pusemos de parte e que não temos intenção de visitar, e escusam de estar sempre a aparecer quando vou procurar mais. Há alguma maneira, sem ser Premium Member?

GeoDuplaP&F Escreveu:Há alguma maneira, sem ser Premium Member?

não. premium member feature only...
aproveitem agora que o dólar está fraco. fica a 1.3 euros por mês, a última vez que fiz as contas. são dois cafés... menos de um litro de sagolina....

btrodrigues Escreveu:menos de um litro de sagolina....

... e mais de um litro de sagoilio. Por enquanto...

Esta madame Catarina penso já ter passado de maus fígados para maus rins, e outras coisas mais. Escrevi-lhe a perguntar o que se passava, porque apaga o que escrevemos, e tudo isso. Resposta: Nenhuma! Nem se dá ao simples trabalho de escrever uma simples resposta! Pronto, vou ter mesmo que me inscrever como Premium Member para meter esta cache na Ignore List. Ou não... acho que a questão não merece sequer um litro de gasolina por mês.

As criticas desde que sejam construtivas são sempre bem vindas, isto do meu ponto de vista.

Quando coloquei a minha cache recebi algumas criticas à mesma que aceitei de bom agrado e que serviu para emendar alguns erros da mesma.

Continuação de boas cachadas.