Alteração de coordenadas

[lamas]

Depois de alguns logs com referencia ao estado do muro e ao local da cache, no Forte de Ribas, as coordenadas da cache foram alteradas e esta passou a "morar" fora do Forte.

A colocação da cache não foi realmente a melhor, mas mesmo assim as alterações provocadas pelo geocaching, não foram assim tão grandes como possam parecer pelos logs, os Fortes é que estão num estado total de abandono.

[play mobil]

Fizeste muitíssimo bem!
De facto a construção das muralhas é bastante frágil e está muito degradada, e assim evita-se um bocado aquela impressão de que as nossas buscas poderão ter contribuido de alguma forma para aquilo!

Já agora, se as visitas quiserem contribuir para repôr 2 ou 3 pedras num ponto da muralha onde achem necessário, é coisa para levar 2 minutos extra e ninguém leva a mal!

[rebordao]

ehehe

mas atenção ao espirito criativo

Já estou a ver sair dali uma bonita obra candidata a monumento da humanidade

[play mobil]

Sim... não se vá transformar a traça do Sir Wellington em Taveirismo!

Bom... naquele caso não há muito esse perigo porque as pedras a arrumar não dão para reconstruir o forte, embora a planta seja mais ou menos óbvia.

Ainda sobre este interessante assunto das Linhas de Torres, faz-me espécie porquê que umas fortificações se mantêm tão sólidas e outras ficaram reduzidas a meia dúzia de valas onde mal se percebe a planta (este não é dos casos piores). Tudo aponta para que naquele tempo tenham havido cortes orçamentais ainda maiores do que os actuais, talvez motivados pelo esforço de guerra (ainda não tinham inventado o défice)!

[vsergio]

Pá.... mas vocês pensam que são só geocachers que andam nos Fortes?
Não!
Acredito que nós, mesmo retirando e repondo pedras, somos os que menos mal fazemos áquilo. Pelo menos é o que sinto em relação ao bom censo aqui da malta.
Mas uma coisa é certa!
Fizeram bem mudar de local.

[Bargao_Henriques]

Quote:

play mobil wrote:
Ainda sobre este interessante assunto das Linhas de Torres, faz-me espécie porquê que umas fortificações se mantêm tão sólidas e outras ficaram reduzidas a meia dúzia de valas onde mal se percebe a planta (este não é dos casos piores). Tudo aponta para que naquele tempo tenham havido cortes orçamentais ainda maiores do que os actuais, talvez motivados pelo esforço de guerra (ainda não tinham inventado o défice)!

Off-topic

Se pensares que a maior parte dos mais de 150 fortes e redutos foram construídos em cerca de 2 anos, recorrendo apenas à mão-de-obra e matéria-prima da região, num tal secretismo que nem os espiões franceses (que não eram certamente poucos), nem  as chefias militares inglesas tiveram conhecimento, se calhar compreenderás melhor o porquê de algumas das construções serem tão "manhosas"...

Na realidade apenas uma pequena parte destas estruturas foram construídas com materiais mais nobres, como blocos de pedra cuidadosamente talhada. Os restantes usaram os materiais disponíveis "mais à mão".

Como a localização dos fortes foi intimamente condicionada pela geologia (Pub: Consultar a interessante mas muito ignorada cache " Linhas de Torres e a Geologia"), os fossos dos fortes foram escavados na própria rocha, muitas vezes arenito ou calcários margosos, e o produto da escavação usado para construir os muros defensivos. O facto de estes seres muitas vezes construídos por materiais friáveis, fez com que houvesse a necessidade de os revestir a pedra, como simples revestimentos de alvenaria, por forma a evitar a erosão. Embora estes materiais "fracos" possam parecer uma desvantagem, são muito eficientes para amortecer o impacto dos projecteis disparados pela artilharia francesa.

Assim, os únicos fortes que hoje se mantêm em melhor estado, são aqueles que beneficiaram da utilização de materiais mais resistentes, como os blocos de pedra talhada, caso do Forte de S. Vicente ou do Forte e da Bateria Nova da Subserra, entre outros...

[vsergio]

"Toma. Vai buscar!!"

[play mobil]

eh lá, ó PH!
As coisas que eu aprendo contigo...
Isso faz todo o sentido! Muito obrigado pela lição!

[play mobil]

bom... mas se tivermos um dicionário de geologia à mão, ainda faz mais sentido!

(não me leves a sério, tou a curtir contigo)

[Bargao_Henriques]

Quote:

play mobil wrote:
(não me leves a sério, tou a curtir contigo)

Eheheheh

Nem eu alguma vez entenderia de uma outra forma algo que escrevesses

[Ricardorsilva]

A cache "As linhas de Torres e a Geologia" é definitivamente uma boa cache para perceber o que um soldado francês teria que suportar para conquistar cada forte, sobretudo se fizerem como eu e tentarem subir pelo meio do mato...

Lynx Pardinus

P.S- Ah! E é uma das caches que faz parte do ´relativamente exclusivo´ grupo de caches com um DNF meu...

P.S2- Um forte não pode ser julgado pela sua beleza arquitectónica, mas sim pela sua funcionalidade. As linhas defensivas que protegiam Lisboa são autênticas obras-primas, sobretudo pelo excelente aproveitamento do terreno!

[play mobil]

Quote:

bargao_henriques wrote:
Nem eu alguma vez entenderia de uma outra forma algo que escrevesses

Bah!

[lamas]

PH

Obrigado pela explicação que deste à questão colocada pelo Play.

[jcpmleal]

Continuando off-topic:
Na minha modesta opinião, um contributo muito importante para o desmonte dos fortes foi dado pelo homem na sua incansável actividade recolectora de matéria-prima para a construção de muros e outras edificações. Este fenómeno pode observar-se por todo o país em inúmeros locais onde existem ruínas.