Qual deles??

[danielsilvap]

Caros geocachers, novato por estes lados, estou à espera que acabem as frequências para entrar neste maravilhoso mundo...

Estou indeciso entre os seguintes GPSr:
-Magellan explorist 100 (140€)
-Magellan explorist 200 (190€)
-Garmin etrex EURO (135€)
-Garmin etrex legend (200€)

Estou mais inclinado para o 2º mas gostava de saber a vossa opinião.

Obrigado
daniel silva

[btrodrigues]

Quote:

danielsilva wrote:
Caros geocachers, novato por estes lados, estou à espera que acabem as frequências para entrar neste maravilhoso mundo...

Estou indeciso entre os seguintes GPSr:
-Magellan explorist 100 (140€)
-Magellan explorist 200 (190€)
-Garmin etrex EURO (135€)
-Garmin etrex legend (200€)

Estou mais inclinado para o 2º mas gostava de saber a vossa opinião.

a tua escolha é boa mas o legend também é uma optima escolha. Com qualquer um deles ficas bem servido.  

[zoom_bee]

hehehe não querendo ser tendencioso (Magellan rules!!!) aconselho-te a espreitares primeiro este "brinquedo":

http://www.nautel.pt/Comercial/Noticias/2005/explorist210.pdf

(desculpem a publicidade gratuita, não tenho nada a ver com a empresa, mas foi a informação mais detalhada que arranjei )

[danieloliveira]

Legend...claro!

[argonauta]

eTrex Legend
O meu bichinho é recomendado para todas as idades.

[esquilas]

Boas

Nao sei o preço do 210, mas este parece me muito superior aos outros.

Isto tambem eh a opiniao de quem apenas leu as caracteristicas

[danielsilvap]

Os Magellan são melhores, pelo menos esteticamente.

Consigo o 210 por pouco mais de 200€.
Talvez opte mesmo por esse devido aos 22megas e ao software incluido.




Obrigado a todos pela atenção.

[Bargao_Henriques]

Quote:

danielsilva wrote:
Os Magellan são melhores, pelo menos esteticamente.

Deves estar a brincar...
"O que seria do amarelo se não fosse o mau gosto"...

Quote:

Talvez opte mesmo por esse devido aos 22megas e ao software incluido.

Sim, pelo preço que dizes, com estas características, parece-me uma opção a ter em conta seriamente.
No entanto aconselho-te vivamente a comparares alguns pormenores, como a cartografia, para que depois não tenhas desgostos.

Qualquer que seja a tua escolha, tenho a certeza de que ficarás bem servido, desde que escolhas aquele que realmente gostas mais!
Boas compras!

[danielsilvap]

Obrigado mais uma vez.
No pdf que o "zoom-bee" indica em cima é possivel ver que o ME210 trás cartografia da Europa... entre mt outro software indicado para geocachers... Que tipo de problemas posso ter com a cartografia?

[pascoa]

Como alguns dos modelos são estes aproveito a thread e aqui vai.

O grande problema que eu tenho com um sistema PDA + GPSr é a autonomia de 3 horas que o PDA tem e a sua fragilidade se forem caminhadas grandes.

Por isso queria comprar um GPS de acordo com o seguinte:

Critério de Avaliação

• Ponto único: Preço mais baixo

Funcionalidades

• Fazer log e guardar tracks


• Fazer TracBak


• Transferência para PC para usar, por ex, no OZI

Eu penso que o Etrex Euro faz isso tudo, mas se houver algum promenor que possa valer a pena gastar um pouco mais, digam.

Se alguém quiser despachar um ´antigo´, diga.

[Bargao_Henriques]

Quote:

danielsilva wrote:
Que tipo de problemas posso ter com a cartografia?

Não me referi propriamente a problemas... O que quis dizer é que há cartografias mais completas e melhores que outras.

Pessoalmente não conheço a cartografia da Magellan, mas conheço muito bem a da Garmin. Posso afiançar-te que esta segunda tem uma qualidade muito alta! Apesar de a cobertura nacional ser assimétrica (há zonas excepcionalmente bem cobertas, enquanto que outras nem por isso...), a Garmin tem feito upgrades da cartografia praticamente todos os anos. O seu rigor parece-me semelhante ao das cartas militares M888 (quero com isto dizer que os mapas Garmin me parecem ter sido desenhados a partir das cartas militares, apróximadamente a essa escala, e não que contêm todos os elementos detalhados que as M888 têm...)

Quanto à cartografia dos magellan, talvez o BTRodrigues ou o Lobo Astuto, que já tiveram Magellan e agoira têm Garmins, possam dar uma opinião mais fundamentada.

[btrodrigues]

a diferença na cartografia estará ela por ela. ou melhor. não há diferença.

haverá vantagem no vendor que oferecer mais updates por intervalo de tempo. os dados mais recentes da garmin são de novembro de 2004. e os da magellan?

[Lobo Astuto]

O meu Magellan Sportrak Pro em termos de captação de sinal era muito bom, em termos de qualidade de cartografia... it sucks!
Definitivamente, em termos de cartografia eu apontaria para a Garmin, mas se a cartografia não for o mais importante para ti eu iria para a Magellan, quanto mais não seja porque os modelos que referiste da Garmin já serem um pouco antigos em relação aos modelos Explorist da Magellan, que salvo erro são do ano passado.

[Limao]

Oh pá, olha, eu comprei um explorist 100 a 135 euros na DND e até agora tenho ido à procuara das caches que quero e tenho lá chegado como qualquer outro. Eu também sou iniciante e sinceramente o que mais interessa é a aventura. Quanto mais sofisticação houver menos trabalho dá a caça, logo menos gozo. Desde que saibas do que vais à procura e com um bom trabalhinho de casa feito não há cache que te escape!

Agora é contigo
Boas compras

[Rechena]

Ora bem, intao deixa-me ca opinar sobre o assunto
Eu tinha um magellan com cartografia, e tenho que admitir que sempre achei a cartografia manhosa..
ou seja as dos garmins eram melhores.

enfim acabei por vender o meu magellan e comprar um garmin geko 201, sem cartografia, ate porque para o que eu uso o gps nao tenho grandes necessidades de cartografia, para o BTT e para Geocaching.

depois no carro uso um Palm com um gps bluetooth...

por isso meu caro, pensa bem para o que queres o gps e depois escolhe. Os garmins sao porreiros, mas tou como o lobo tenta algo mais actualizado senao arrependeste

boa sorte