Página 1 de 1

Globalsat BT-338 vs Tomtom GPS receiver mkII

MensagemEnviado: segunda fev 11, 2008 15:49
por pedro_tiago
Viva, em breve vou ter de decidir entre estes 2 aparelhos.

Para a pratica de geocaching juntamente com um Qtek s200, o Tomtom já experimentei, e depois de descobrir como desligar o static navigation :roll: , ficou bastante melhor, quanto ao Globalsat BT-338 (corrigido), ainda não o tenho na mão, mas só posso ficar com um e este ultimo nunca experimentei.

Gostava dos vossos comentários aos prós e contras de ambos os aparelhos, especialmente quando comparados entre si.

Obrigado

MensagemEnviado: segunda fev 11, 2008 21:18
por truta
Penso que te estarás a referir ao Globalsat BT-338.
Tenho dois amigos que têm um e é muito bom. A autonomia é das melhores que se pode encontrar no mercado. A sensibilidade também é muito boa. Já cheguei a vê-lo funcionar dentro do porta-luvas do carro!
Um deles está é com mau contacto ou com algum problema na bateria, porque às vezes custa a começar a carregar. Isto possivelmente por já ter ido ao chão mais do que uma vez, mas é o preço a pagar por se trocar a robustez de um GPS tradicional pela versatilidade de um PDA+GPS.

MensagemEnviado: segunda fev 11, 2008 22:10
por bolacha
Dentro desse genero, tenho um Holux slim236 e é expectacular, trabalha dentro do bolso ou no porta-luvas como disseste, mesmo quando vou de carro a conduzir e nas caches não falha, se as coordenadas estiverem certas é no ponto e mais nada... Acho que é um modelo desconrinuado

MensagemEnviado: segunda fev 18, 2008 15:08
por pedro_tiago
mais ninguem opina???

MensagemEnviado: segunda fev 18, 2008 17:32
por SUp3rFM
O "miolo" desses 2 GPS são iguais. Ambos são Sirfstar III, logo não haverão grandes diferenças a nível da performance de cada um. Eventualmente, um ou outro terão mais autonomia.

Se descobriste como contornar o problema da Static Navigation para qualquer um deles, usa o que tens mais à mão. Se já tens o TT, fica com ele. Não há vantagem em investires noutro. :)

MensagemEnviado: segunda fev 18, 2008 22:33
por truta
SUp3rFM Escreveu:Ambos são Sirfstar III, logo não haverão grandes diferenças a nível da performance de cada um.


O Sirf III é uma garantia de boa sensibilidade mas a antena interna também é importante. Por vezes pode permitir a captação de mais um ou dois satélites o que geralmente é significativo dentro das cidades ou debaixo de vegetação densa.

Posso falar num caso concreto: eu uso um GPS Sirf 2 Compact Flash da Globalsat no PDA e já me aconteceu estar numa zona de árvores e apanhar 4 a 5 satélites, enquanto que um amigo meu só apanhava 3 satélites com um PDA com GPS Sirf 3 integrado. Penso que neste caso foi a antena interna fez a diferença.

MensagemEnviado: segunda fev 18, 2008 23:40
por SUp3rFM
Claro que sim. A antena é um factor diferenciador. Mas repara, estes dois modelos em concreto são muito semelhantes, quer nas especificações dos componentes, quer na forma. Também foi por isso que comentei que não haveria grandes diferenças entre os dois.